本书是日本讲谈社“中国的历史”系列“秦汉帝国”一卷。
《中国的历史》为日本讲谈社百周年献礼之作,是日本历史学家写给大众的中国通史读本。丛书自上古到近代,内容含概量大,撰述者均为日本该领域的代表性学者,作品大多构思巧妙,写法轻松,观点新颖,富于洞见,但同时又吸取了近些年来的诸多学术成果,利用了最新出土的史料,是一套可读性与严肃性兼备的重磅历史佳作。
本卷由日本学界该研究领域内的专家鹤间和幸撰写,中国秦汉史研究会会长王子今教授推荐,作者通过文献辨析和实地勘察重新构建了秦汉四百年的兴衰史,分析了小秦、小汉通过与其他地域集团的冲突发展、壮大,兼并其他各国,最终开创秦汉帝国的历史过程。本书特别侧重了东亚之中的中国、日本的视角。秦汉时期的日本列岛社会与中国相比的话是相当落后的,这是当时的事实。但是,即便如此,作者认为以中国为中心、从中华的角度视边境为夷狄的观点是不可取的。因此我们可以看到,本书的记述不是以华夷思想为中心的,而是注意到地域多样性、并且尝试从世界古代史的角度来认识中国历史的。
【作者简介】鹤间和幸 1950年出生于东京都。毕业于东京教育大学文学系。东京大学研究生院人文科学研究科文学博士。曾任茨城大学教授,现任学习院大学文学系教授。研究方向主要为秦汉帝国史、中国文明史,尤其重视文献资料与实地考察相结合的研究。主要著作有《秦始皇陵与兵马俑》、《探索秦汉帝国》等。
【译者简介】马彪 北京师范大学历史学(秦汉史)博士,1987年起执教于北京师范大学历史系,1995年赴日先后为东京大学、京都大学访问学者,2002年起迄今为国立日本山口大学人文学部历史学专业教授。多年从事秦汉史的教学与研究。代表作有专著:《秦汉豪族社会研究》(中国书店2002),译著:谷川道雄《中国中世社会与共同体》(中华书局2002)等。
讲谈社·中国的历史系列第三本。作者鹤间和幸是长期致力于秦汉史研究的日本学者,这本书就是比较典型的通史写作手法,全书按照时间轴的顺序来叙述。序言是人大王子今写的,很有意思,和我所看到的很多序言不一样,这篇序言看到更多的是委婉的批评,甚至还看到了一丝的“不屑”...
评分小节中欠缺逻辑联系,有些小节开始之后,还没充分展开,就立即结束,和后续章节又没有内容上的联系,让人觉得匪夷所思,难道原书就是如此 关于东汉的部分,明显比秦和西汉部分少了许多,优点遗憾 有错误的地方和部分翻译问题,如:吴楚七国之乱“吴王濞、楚王戊、赵王遂、胶...
评分讲谈社这个系列的书读了三本,总体来看是一本不如一本,宫本一夫的新石器和夏写的极好,平川则是把所有的殷周春秋资料塞入自己的框架内,虽然框架的正确与否值得商榷,但是这种做法无疑是大胆且值得鼓励的,书中诸国对正统的争夺以及先秦文献的辨伪和改编都是引人入胜的。鹤间...
评分 评分讲谈社这套书我是从这本秦汉帝国开始读的,读完之后的感觉作为历史普及读物不是很理想。作者为了突显对某些史料的挖掘利用,反而搞得太琐碎了,有些地方个人解读的色彩又很浓,让人生疑。而且整本书的结构脉络很飘忽,内容详略无度,最后部分比前边稍好一点。感觉这是纪录片脚...
【藏书阁打卡】这本书蛮有意思的,他从社会普通生活的视角来讲述整个秦汉王朝的社会、政治,文化和百姓生活,这好像真的比从帝王将相的角度更能全面具体的去了解历史。整体感觉还是很不错的,可读性较高,除了几处小错误,都挺喜欢。也许是因为对这段历史比较了解,所以读得比较顺畅。从秦始皇的遗产这个说法去讲几百年历史对他的继承,让人耳目一新,再加上将考古结果和史料相结合,给人一种信服感,可惜点到为止,没读过瘾…
评分还是很好读的。btw,我对刘秀的印象开始还停留在评书里。。。。难道评书才是我对历史的兴趣起源~
评分#嘉陵江项目参考资料# 历史就是这样,可以从同一个事实剥离开来,在人们的心中得以不断地扩展。这就是历史之所以是历史剧的缘由。但是,正是由于戏剧性的强烈感染力,所以有必要辨别哪些是史实、哪些是后人演绎。虽说二者之间的界限很难划清。
评分一本流水帐
评分还是很好读的。btw,我对刘秀的印象开始还停留在评书里。。。。难道评书才是我对历史的兴趣起源~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有