具體描述
本書對《莊子》一書進行瞭係統的哲學解釋，作者的寫作動機源於1997年閱讀《莊子》時的驚異：早期維特根斯坦和莊子哲學竟然有許多深刻的相似之處。作者的所有基於對《莊子》的相關文本所進行的全麵、係統、嚴謹的注解和分析。作者認為《莊子》所要解決的主要問題是：人生如何具有意義和社會如何達至大治。
著者簡介
韓林閤，1965年生，北京大學哲學係教授，研究興趣集中於分析哲學和老莊哲學。主要著作有：《維特根斯坦哲學之路》、《石裏剋》、《喬姆斯基》、《<邏輯哲學論>研究》、《分析的形而上學》等。
圖書目錄
讀後感
下面的一些话，自觉说得并不好，先说一下) 韩林合的新书《虚己以游世——《庄子》哲学研究》(北京大学出版社，2006.01.)，刚看到书名，很惊讶，因为与和我写的论文名字非常相同。然后看到书的时候，发现他的解释与众多的庄子解释者有许多相似的地方(当然，韩教授本人...
評分韩林合试图对《庄子》中的字句给出一种彻底的外延主义的解读，所以他对一些关键概念的理解立足于集合论式的划分。这固然是一种解读《庄子》的新角度，确实也能由此与分析的形而上学勉强做一对比。不过正如牟宗三所说，道家的形而上学不是从实有层面去刻画作为实体的道或世界，...
評分韩林合试图对《庄子》中的字句给出一种彻底的外延主义的解读，所以他对一些关键概念的理解立足于集合论式的划分。这固然是一种解读《庄子》的新角度，确实也能由此与分析的形而上学勉强做一对比。不过正如牟宗三所说，道家的形而上学不是从实有层面去刻画作为实体的道或世界，...
評分下面的一些话，自觉说得并不好，先说一下) 韩林合的新书《虚己以游世——《庄子》哲学研究》(北京大学出版社，2006.01.)，刚看到书名，很惊讶，因为与和我写的论文名字非常相同。然后看到书的时候，发现他的解释与众多的庄子解释者有许多相似的地方(当然，韩教授本人...
評分下面的一些话，自觉说得并不好，先说一下) 韩林合的新书《虚己以游世——《庄子》哲学研究》(北京大学出版社，2006.01.)，刚看到书名，很惊讶，因为与和我写的论文名字非常相同。然后看到书的时候，发现他的解释与众多的庄子解释者有许多相似的地方(当然，韩教授本人...
用戶評價
老派
评分有點隻知分析而缺少概括的意思。學術圈外人的感覺是，在作者呈現的文本之上，還可作進一步的提煉。得意忘言，感覺他拘泥在瞭很多“言”上。
评分選讀
评分作者是很嚴肅認真的學者，但是完全外在於道，隻是在試圖把莊子的文本理論化而已，這樣是不可能切中核心問題的，因為根源上的領會（Verstehen）未曾建立過，而皮毛上對文意的梳理和闡釋已經填滿瞭大多數的空間，真正的問題被遮蔽瞭。我承認他在細節上的大多數努力，但從在方法和視角上看，陸行推舟，勞而無功。
评分本書的思路其實很簡單，車軲轆話反復的說。作者對《莊子》的“體道境界”持批判態度，認為根本不存在“體道”這種實際境界，這種境界隻是一種精神虛構。和作者的其他大著的文體一樣，大量摘抄文本原文，不知意義何在。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有