本書是中國大陸研究韋伯的開山之作,對學界産生瞭重大的影響。本該書較為詳細地介紹瞭韋伯的生平和當代“韋伯熱”興起的原因,詳盡地介紹瞭韋伯的宗教社會學、政治社會學思想,更對韋伯的社會科學研究方法進行瞭評述。是國內較早用韋伯的視角來審視現代性的著作。此次齣版將增加蘇國勛教授近年來關於韋伯研究的三篇文章。正可體現其韋伯研究的連續性及國內韋伯研究的發展曆程。
蘇國勛,1987年畢業於中國社會科學院研究生院社會學係,獲法學博士學位。現為中國社會科學院社會學研究所研究員,博士生導師,社會學理論研究室主任。主要研究領域:社會方法論、社會思想史。
社会政治学部分的内容理解的不到位,不置评论。 但至少解答了我一个疑惑:加尔文在宣传预定论的教义的时候,为什么不会滑向宿命论。 这应该是一个合乎逻辑的推理:既然我们每个人都是上帝预定好了的,那些人上天堂,那些人下地狱,还有什么值得追求疑惑的嘛?但通过韦伯的梳...
評分社会政治学部分的内容理解的不到位,不置评论。 但至少解答了我一个疑惑:加尔文在宣传预定论的教义的时候,为什么不会滑向宿命论。 这应该是一个合乎逻辑的推理:既然我们每个人都是上帝预定好了的,那些人上天堂,那些人下地狱,还有什么值得追求疑惑的嘛?但通过韦伯的梳...
評分社会政治学部分的内容理解的不到位,不置评论。 但至少解答了我一个疑惑:加尔文在宣传预定论的教义的时候,为什么不会滑向宿命论。 这应该是一个合乎逻辑的推理:既然我们每个人都是上帝预定好了的,那些人上天堂,那些人下地狱,还有什么值得追求疑惑的嘛?但通过韦伯的梳...
評分社会政治学部分的内容理解的不到位,不置评论。 但至少解答了我一个疑惑:加尔文在宣传预定论的教义的时候,为什么不会滑向宿命论。 这应该是一个合乎逻辑的推理:既然我们每个人都是上帝预定好了的,那些人上天堂,那些人下地狱,还有什么值得追求疑惑的嘛?但通过韦伯的梳...
評分社会政治学部分的内容理解的不到位,不置评论。 但至少解答了我一个疑惑:加尔文在宣传预定论的教义的时候,为什么不会滑向宿命论。 这应该是一个合乎逻辑的推理:既然我们每个人都是上帝预定好了的,那些人上天堂,那些人下地狱,还有什么值得追求疑惑的嘛?但通过韦伯的梳...
19年No.26 可以算是中文世界裏最好的韋伯思想入門書瞭吧。 2.15韋伯的思想錯綜復雜,很難一言概之,從學術思想上看,他承接著歐洲理性主義衰落與非理性主義興起的曆史節點,所以他的思想既具有實證主義、自然主義的特點,也具有主觀主義、非理性主義的特質。在政治思想上,他隻認同民主的工具性(前提是可以選齣具有剋裏斯瑪特質的領袖),但是又對民主的理念嗤之以鼻;他反對容剋地主的統治,又對資産階級怒其不爭,希望德國可以站在各民族之巔上。 2.25花瞭好久纔讀完正文,明天爭取把附錄讀完。 2.26算瞭,附錄讀完前兩個,後麵實在不想讀瞭,就這樣吧。
评分雖然過瞭三十年,但迴頭看仍是中文世界裏非常好的韋伯導論啊
评分19年No.26 可以算是中文世界裏最好的韋伯思想入門書瞭吧。 2.15韋伯的思想錯綜復雜,很難一言概之,從學術思想上看,他承接著歐洲理性主義衰落與非理性主義興起的曆史節點,所以他的思想既具有實證主義、自然主義的特點,也具有主觀主義、非理性主義的特質。在政治思想上,他隻認同民主的工具性(前提是可以選齣具有剋裏斯瑪特質的領袖),但是又對民主的理念嗤之以鼻;他反對容剋地主的統治,又對資産階級怒其不爭,希望德國可以站在各民族之巔上。 2.25花瞭好久纔讀完正文,明天爭取把附錄讀完。 2.26算瞭,附錄讀完前兩個,後麵實在不想讀瞭,就這樣吧。
评分二刷,主要看瞭方法論部分。還是淺瞭些
评分雖然過瞭三十年,但迴頭看仍是中文世界裏非常好的韋伯導論啊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有