《考古学专题六讲》主要根据张光直先生在一九八四年秋天到北京大学考古系讲学时的演讲稿整理而成。
考古学是一门什麼样的学科?它对历史学研究又能提供什麼样的助益?有志於史学研究的人对这两个问题的答案一定会有兴趣,这本书无意中给出了相当今人满意的答案,不失为最简要而又富启发性的一本小书。
张光直(1931年 - 2001年),原籍台湾,为台湾新文学健将张我军哲嗣,於北京出生, 2001年逝於美国麻塞诸塞州。人类学家。
张光直曾经在四六事件中被逮捕,後来获释。自国立台湾大学考古人类学系毕业後留学美国,取得哈佛大学人类学博士学位。
张氏学术主要成就有二: 一、开创聚落考古(settlement archaeology)的研究,自1970年代在蔚为风潮;二、将当代文化人类学及考古学的理论以及方法应用在中国考古学领域,代表作《The Archaeology of Ancient China》 (1986年,中译 《古代中国考古》) 一书迄今仍为涵盖面最广泛且讨论最深入的中国考古学专著。
张光直先生祖籍台湾,于国难之际在北京长大,光复后返回故土,中研院史语所、哈佛大学受教,后在耶鲁大学、及哈佛大学任教,从事人类学和考古学的教学和研究工作。 这本《考古学专题六讲》出版于1980s'年代 第一讲 中国古代史在世界史中的重要性,先从中国古代文明的重要观念...
评分张光直先生祖籍台湾,于国难之际在北京长大,光复后返回故土,中研院史语所、哈佛大学受教,后在耶鲁大学、及哈佛大学任教,从事人类学和考古学的教学和研究工作。 这本《考古学专题六讲》出版于1980s'年代 第一讲 中国古代史在世界史中的重要性,先从中国古代文明的重要观念...
评分 评分张光直先生祖籍台湾,于国难之际在北京长大,光复后返回故土,中研院史语所、哈佛大学受教,后在耶鲁大学、及哈佛大学任教,从事人类学和考古学的教学和研究工作。 这本《考古学专题六讲》出版于1980s'年代 第一讲 中国古代史在世界史中的重要性,先从中国古代文明的重要观念...
让我感到惊艳的是,这本书在讲述考古学知识的同时,还蕴含着一股强大的“科学精神”。作者并不是简单地罗列事实,而是非常注重解释“为什么”。他会详细地阐述,考古学家是如何得出某个结论的,他们的依据是什么,他们的推论过程是怎样的。他甚至会提及一些考古学上的争议,以及不同学者之间是如何进行辩论的。这种透明的、充满逻辑性的叙事方式,让我对考古学研究的严谨性有了深刻的认识。我记得他在探讨某个史前遗址的年代鉴定问题时,详细介绍了不同的测年方法,以及每种方法都有其局限性。然后,他会分析,为何最终会采信某种测年结果,以及这个结果对我们理解该遗址的意义。这种严谨的态度,让我觉得这本书非常有说服力。它不仅仅是在灌输知识,更是在培养我们一种科学的思维方式,一种对证据的尊重,一种对事实的追求。我从中学会了如何去辨别信息的真伪,如何去理解科学研究的复杂性。
评分这本书带给我的感受,远不止于对知识的获取。更多的是一种思维方式的转变,一种对历史认知的重塑。作者在书中并没有直接给出答案,而是通过层层递进的思考,引导我们自己去发现问题,去探寻解答。他似乎是在用一种非常巧妙的方式,展现考古学研究的逻辑过程。就拿他对某个古代文明的初步探讨来说,他并没有直接断言该文明的起源和发展,而是从一些零散的考古发现入手,通过对比、分析,提出了几种不同的可能性,并指出每种可能性背后所依据的证据链条。这种严谨的治学态度,以及对复杂问题的多角度解读,让我印象深刻。我能感受到作者在字里行间流露出的那种对未知的好奇心,以及对每一个微小线索的重视。他似乎在告诉我们,历史的真相往往是模糊的,需要我们用耐心、智慧和严谨的态度去一点点拼凑。书中对一些考古学中的“未解之谜”的讨论,更是引人入胜。他没有给出定论,而是让我们跟随他的思路,一同去思考,去推测,去感受那种探索的乐趣。这让我觉得,这本书不只是一本知识的教科书,更是一本关于如何思考、如何探究的“思维指南”。我从中学会了如何更批判性地看待信息,如何更深入地理解事物背后的复杂性。
评分这本书最吸引我的地方,在于它所展现的“人文关怀”。作者在书中并没有将考古学仅仅视为一门科学,而是将其融入了对人类命运、文明演进的深刻思考。他会通过对一些古代普通人的生活场景的描绘,让我们感受到历史的温度,体会到那些被淹没在时间长河中的个体生命。他没有去刻意渲染战争的残酷或宫廷的奢华,而是通过对日常生活细节的关注,比如一件陶碗的纹饰,一块墓碑上的铭文,来展现当时人们的情感、信仰和价值观。这让我觉得,历史不再是冰冷的文字和数据,而是充满了鲜活的生命力和情感。他会带领我们去思考,那些古老文明的兴衰,对于我们今天的人类社会,又有着怎样的启示。他会探讨,在科技飞速发展的今天,我们是否会面临与古代文明相似的挑战,我们又该如何去应对。这种将历史研究与当下现实相结合的写法,让我觉得这本书非常有价值。它不仅仅是在讲述过去,更是在启发我们如何思考现在,如何面对未来。
评分这次真是淘到宝了!拿到这本《考古学专题六讲》,第一感觉就是沉甸甸的,装帧设计也很有质感,一看就是用心之作。迫不及待地翻开,就被前言深深吸引。作者并没有上来就抛出一堆晦涩难懂的理论,而是娓娓道来,仿佛一位经验丰富的老师,循循善诱地引导我们进入考古学的奇妙世界。他没有直接点明书里的具体章节内容,而是花了很大的篇幅阐述了考古学这门学科的魅力所在,以及它在我们理解人类历史进程中的重要性。我记得他提到,考古学不仅仅是挖掘“死去的过去”,更是与过去对话,是理解我们从何而来,又将走向何方的一面镜子。他用一种非常生动的方式,将那些埋藏在地下的遗迹、遗物,描绘成一个个充满故事的“时间胶囊”,等待着我们去开启,去聆听它们沉默的讲述。他还强调了考古学的方法论,虽然没有深入到具体的技术细节,但那种严谨、科学的态度,让我感受到了研究的魅力。读着读着,我仿佛置身于一个古老的遗址,亲手拂去覆盖在陶片上的尘土,感受着来自遥远时空的温度。这让我对后续的章节充满了期待,想知道作者会如何展开这些“时间胶囊”里的精彩故事。总而言之,这本书的前期铺垫非常成功,让我从一开始就对考古学产生了浓厚的兴趣,也对接下来要读到的内容充满了好奇和敬意。
评分我一直对人类文明的起源和演变充满着浓厚的兴趣,而这本《考古学专题六讲》恰好满足了我这份好奇。书中并没有罗列枯燥的年代和事件,而是以一种非常“场景化”的方式,带领我们走进那些古老的文明现场。例如,在探讨早期人类的生存状态时,作者并没有停留在抽象的描述,而是通过对某处遗址出土的石器、骨器以及动物遗骸的细致分析,生动地还原了他们如何狩猎、如何制作工具、如何适应环境的场景。我仿佛能看到他们围坐在火堆旁,分享着辛劳的成果,也仿佛能听到他们用简陋的语言交流着。这种“身临其境”的体验,让我对远古先民的生活有了更直观、更深刻的认识。更重要的是,作者并没有止步于对个体遗迹的描绘,而是将这些零散的发现串联起来,展现了一个更加宏大的历史画卷。他通过比较不同地区、不同时期的文化特征,揭示了人类文明是如何在交流与碰撞中不断发展和演进的。我特别喜欢他对“文化传播”这个概念的阐释,他没有用教科书式的定义,而是通过具体的考古实例,展示了思想、技术、信仰是如何跨越时空,影响人类社会的。这种宏观与微观相结合的叙事方式,让我对人类历史的整体脉络有了更清晰的认识。
评分这本书带给我的惊喜,在于它颠覆了我对考古学的固有印象。我曾以为考古学就是挖土、捡石头,充满了枯燥的考证。但这本书,却让我看到了考古学背后那份令人心潮澎湃的求知欲和严谨的科学精神。作者在书中,并没有直接讲解具体的发掘过程,而是侧重于阐释考古学研究的方法论和逻辑体系。他会详细地分析,为何某种判断是合理的,为何另一种推测是有偏差的。他会带领我们一起去审视那些看似矛盾的证据,去理解考古学家是如何在不确定性中寻求确定性的。我记得他用了一个非常生动的比喻,将考古学家比作“历史的侦探”,需要收集证据、分析线索,最终还原真相。这种比喻让我瞬间理解了考古学工作的精髓。更让我着迷的是,书中对一些争议性考古发现的探讨。他并没有回避那些不同的声音,而是将不同的观点摆在我们面前,让我们去思考,去权衡。他鼓励我们独立思考,而不是盲目接受任何一种结论。这种开放的态度,让我觉得这本书充满了智慧和启迪。它不仅仅是在传授知识,更是在培养一种独立思考和科学探究的能力。
评分这本书的文字功底非常扎实,而且叙述的节奏把握得恰到好处。作者并没有采用那种平铺直叙的写作方式,而是会巧妙地设置悬念,引导读者不断地去探寻。我特别喜欢他处理历史事件的方式。他不会直接给出一个结论,而是会先抛出一个问题,然后通过对相关证据的分析,层层递进,最终让我们自己去得出答案。就好像在进行一场智力游戏,每一页都充满了挑战和惊喜。我记得他在探讨某个古文明的消失原因时,并没有直接给出一个简单的答案,而是从气候变化、资源枯竭、社会动荡等多个角度,进行深入分析。他会引用一些考古学上的证据,比如地层中的沉积物变化,墓葬中出土的病理痕迹,以及当时的文字记载等。然后,他会引导我们去思考,这些证据之间是如何相互关联的,它们又各自扮演了怎样的角色。这种多维度、多层次的解读方式,让我感觉自己仿佛也参与到了这场历史的探究之中。这本书让我学会了如何从更全面、更深入的角度去理解历史事件,也让我对那些看似简单的历史表象背后,隐藏的复杂性有了更深的认识。
评分读完这本书,我最大的感受是,它让我看到了考古学与我们现实生活的紧密联系。我之前一直觉得,考古学似乎离我们很遥远,是那些专家学者们的“专利”。但这本书,却用一种非常接地气的方式,向我展示了考古学在现代社会中的价值和意义。作者并没有直接去讲考古学在保护文化遗产方面的作用,而是通过一些非常具体的案例,让我们体会到考古学如何帮助我们理解当下,甚至预测未来。他提到了,通过研究古代农业技术,我们可以为现代可持续农业提供借鉴;通过分析古代城市规划,我们可以为现代城市建设提供灵感。他甚至还探讨了,通过研究古代社会结构,我们可以更好地理解当代社会问题。这种跨学科的视野,让我觉得这本书的内容非常前沿和实用。他没有把考古学仅仅局限于历史研究,而是将其拓展到了社会学、环境科学、甚至心理学等多个领域。这让我意识到,考古学并非是一个孤立的学科,而是与我们生活的方方面面都息息相关。这本书让我对考古学有了全新的认识,也让我更加珍视我们身边的历史遗迹。
评分这本书最令我称道的是其独特的视角和深刻的洞察力。作者并没有像很多科普读物那样,将考古学描绘成一场简单的“寻宝记”,而是将其上升到了一个更高的哲学和人文层面。他在开篇就提出了一个引人深思的问题,关于我们如何看待过去,以及过去如何塑造现在。他并没有急于回答,而是通过后续的章节,层层剥茧,引导我们去思考。例如,在讨论某个古代王朝的兴衰时,他并没有仅仅聚焦于政治斗争或军事冲突,而是深入挖掘了经济基础、社会结构、甚至当时人们的精神世界对王朝命运的影响。他所引用的考古证据,不仅仅是那些宏伟的宫殿或精美的器物,还包括那些看似不起眼的日常生活用品,甚至是墓葬中微小的随葬品。他认为,正是这些“小人物”的“小故事”,才构成了历史最真实的面貌。这种“微观历史”的视角,让我感到耳目一新。我开始意识到,我们对历史的认知,往往被那些宏大的叙事所遮蔽,而那些真正影响普通人生活的东西,却常常被忽略。这本书让我学会了从更广阔的视野去审视历史,去理解人类文明的复杂性和多样性。
评分读完这本书,我最大的感触是,它让我重新认识了“传承”的意义。作者在书中并没有直接谈论文化遗产的保护,而是通过对各个古代文明之间联系和影响的探讨,展现了人类文明是如何在不断传承和创新的过程中发展壮大的。他会通过对某件器物的造型、某种建筑风格的演变,来追溯其源头,以及它又是如何影响了后世。他还会分析,为何某些文明能够长久地延续下去,而另一些文明则迅速地消亡。这种宏大的历史视角,让我看到了人类文明的连续性和生命力。我意识到,我们今天所拥有的一切,都是前人智慧的结晶,都是我们不断传承和发展的成果。这本书让我更加珍视我们所处的时代,也更加理解了我们作为历史的传承者所肩负的责任。它不仅仅是在讲述过去,更是在唤醒我们对未来的思考,对人类文明未来的担当。
评分新领域,只有学习的份。
评分中国不能照搬西方的研究方式~ 何谓比较学习?
评分新领域,只有学习的份。
评分拉得开恢弘架势,回得来田野方法,棒。
评分不能完全看懂。还需要学习很多。但是研究的方法和思维很好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有