具体描述
水俣病发生至今已经过去了50多年，仍是最恐怖的环境事件之一。《水俣病：污染与战后日本的民主斗争》通过对原始资料的整理和对当事人的访谈，描述了水俣病发生之后受害方、施害方和政府之间的博弈，着重聚焦于受害者及其支持者为获得赔偿和救助所付出的努力，尤其是草根阶层的运动。作者发现，战后日本民主非常脆弱，并严重依赖于特定的公民活动。而水俣病发生后的维权运动极大地改变了战后日本的民主模式。
近年来随着中国经济的发展以及公民环保意识的提高，中国也发生了一些影响较大的环境邻避运动。作者对日本水俣病这一环境公害及相关各方博弈过程的描述，无疑值得中国社会各界人士在讨论环境问题时予以重视。
作者简介
蒂莫西·乔治，美国桑福德大学教授，哈佛大学历史学博士。
目录信息
前言
第一部分背景，1907～1955年
第一章城下町、工厂和帝国
第二章疾病之前的水俣
第二部分第一阶段的各方应对
第三章发现疾病及其原因
第四章第一轮解决方案，1959年
第三部分“沉默的数年”？
第五章解决方案的维持
第六章各种改变对解决方案的影响
第四部分第二阶段的各方应对，1968~1973年
第七章水俣病得到全日本的重视
第八章法庭内外：第二轮解决方案
第五部分1973年以后
第九章水俣与日本“现代化”悲剧
结论水俣和战后民主
尾声不安的灵魂
注释
参考文献
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
环境问题成为现代化发展的社会代价 如果不加以正视和解决 那么 你的明天必将成为我的过去
评分因为哈佛大学东亚研究所的背景，所以从民主的角度来看公害病的问题。观点并不是很赞同，但在水俣病的很多方面，这本书可以作为导读和综述，只推荐一本书来了解水俣病对日本的意义，那么应该看这一本。
评分对水俣病的来由，纠纷中各方的角力以及处理的结果有非常详尽的阐述。平白直述的文风带来了很强的中立感。从民主发展的角度进行分析，切入点独特，希望还能有更多阐述。似乎可以与中国的情况比较。
评分已购。重在水俣病发生后的民权运动和日本社会的变迁。如果民主是指人民的政府,那么任何民主的定义都不应忽视人民的想法和行为。宇井纯用四阶段模型来描述水俣事件和日本其他主要的污染事件。第阶段,人们开始注意到污染。第二阶段,为了确定该采取何种有效措施,人们开始査找原因。虽然事后大家觉得这应该是一个很快的过程,但实际上查找原因需要花费相当长的时间,因为各种力量的制衡以及信息的技露都有利于污染制造者(在水俣和许多其他污染案例中,我们假设污染者都知道自己是问题的来源)。在第三阶段,污染者混淆视听,散布或者资助他人散布各种致病理论。面对诸多理论,大众很迷惑且无法分辨真伪。在第四阶段,所有的说法都互相“中和”。在1956~1959年间,水俣病事件的进展就以前三个阶段的特征发展,但到第四个阶段时,停滞了将近十年
评分环境问题成为现代化发展的社会代价 如果不加以正视和解决 那么 你的明天必将成为我的过去
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有