具体描述
水俣病发生至今已经过去了50多年，仍是最恐怖的环境事件之一。《水俣病：污染与战后日本的民主斗争》通过对原始资料的整理和对当事人的访谈，描述了水俣病发生之后受害方、施害方和政府之间的博弈，着重聚焦于受害者及其支持者为获得赔偿和救助所付出的努力，尤其是草根阶层的运动。作者发现，战后日本民主非常脆弱，并严重依赖于特定的公民活动。而水俣病发生后的维权运动极大地改变了战后日本的民主模式。
近年来随着中国经济的发展以及公民环保意识的提高，中国也发生了一些影响较大的环境邻避运动。作者对日本水俣病这一环境公害及相关各方博弈过程的描述，无疑值得中国社会各界人士在讨论环境问题时予以重视。
作者简介
蒂莫西·乔治，美国桑福德大学教授，哈佛大学历史学博士。
目录信息
前言
第一部分背景，1907～1955年
第一章城下町、工厂和帝国
第二章疾病之前的水俣
第二部分第一阶段的各方应对
第三章发现疾病及其原因
第四章第一轮解决方案，1959年
第三部分“沉默的数年”？
第五章解决方案的维持
第六章各种改变对解决方案的影响
第四部分第二阶段的各方应对，1968~1973年
第七章水俣病得到全日本的重视
第八章法庭内外：第二轮解决方案
第五部分1973年以后
第九章水俣与日本“现代化”悲剧
结论水俣和战后民主
尾声不安的灵魂
注释
参考文献
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
现代民主的真正意义在于个人合理的意愿表达如何得到与之相应的关注。围绕水俣病的斗争可以看做这一进程中的小小浪花。另外从某种意义上说，今天是最无民主的。
评分很详尽值得一读，对现实很有借鉴意义。
评分1956年确诊首例病例，1973年最终接受法庭审判。在用尽大部分方法逃避责任后，使用会产生甲基汞的肥料生产工艺致残了至少1200位水俣市及周边城镇的居民的窒素公司最终的认错，恐怕还是因为它再也无法为转型中的日本提供经济发展的动力了。
评分很详尽值得一读，对现实很有借鉴意义。
评分因为哈佛大学东亚研究所的背景，所以从民主的角度来看公害病的问题。观点并不是很赞同，但在水俣病的很多方面，这本书可以作为导读和综述，只推荐一本书来了解水俣病对日本的意义，那么应该看这一本。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有