2013年5月出第一版,此次新版增订3篇访谈录,分享老照片的19个专辑,冯克力主编《老照片》100辑同步亮相——多年来征集、编辑老照片的亲历亲闻,“照片遭遇之种种”,老照片被抄检、被藏匿、被销毁、被涂改的历史。从影像中“观看历史”,以历史的维度重新“观看照片”,感知存留在照片中个体生命的温度,丰富我们 共同的集体记忆。
收入图片112幅,蔚为大观的“家国”影像——有颠覆了历史教科书中已有叙述的、“让历史成见尴尬的照片”,有新华社的档案图册里当年被批示为“不宜发表”的照片,有原本由国外教会拍摄保存、后被归于“敌伪档案”的老照片,有属于市井的、讲述老百姓自己的故事的“日常民国”。
冯克力,出生于1954年,《老照片》主编,十余年来潜心于老照片的征集、出版与研究,著有《感言老照片》。
就像书中引用苏珊·桑塔格的话一样:“所有的照片,都会由于年代足够久远而变得有意味和感人”,这甚至是无需作者解释的。但如果作者的解释浅薄(纯粹是看图说话),而且有着明确的政治/历史对号入座,那么解释就显得偏颇与差强人意。不得不说,国内的摄影评述不及老外分毫,毫...
评分在kindle上看完这本书,可惜的是里面的照片太小了,屏幕分辨率高的话,照片小得看不清人脸,而且不可以放大。 说回这本书,是老照片的选登,以前住在图书馆附近的时候,偶尔也会借到《老照片》,或者其他老照片的书。能看到那几个“消失”了的时代的照片,如民国,如抗日,如解...
评分这是一部好书。老照片其实就是历史,讲述老照片就是回顾一段历史。有的历史被湮没,有的被篡改,而老照片是一种证据,证明一种存在,但每个观者都有自己的判断。但拍过照的我们都是知道,有些照片想反映的并不是那么一回事,有借位碰巧被抓拍到了。就像我老妈给我说过一个事情...
评分这是一部好书。老照片其实就是历史,讲述老照片就是回顾一段历史。有的历史被湮没,有的被篡改,而老照片是一种证据,证明一种存在,但每个观者都有自己的判断。但拍过照的我们都是知道,有些照片想反映的并不是那么一回事,有借位碰巧被抓拍到了。就像我老妈给我说过一个事情...
评分我们都知道的一个常识是,当有些东西变得唾手可得的时候,它对我们来说便不再珍贵。 照片就是这样的存在。 我们在生活中,时刻都在享受着摄影成像技术带来的便利:我们可以用手机随时拍摄,照片的清晰度越来越高,夜间拍摄效果不输白昼,甚至可以用手机拍月亮表面的凸起。 当我...
这本书给我的感觉,是它彻底打破了“历史是陈旧的”这一固有印象。作者的语言风格非常富有活力,带着一种近乎于纪录片导演的犀利和热情。他擅长使用对比手法,将跨越千年的现象并置,用现代的眼光去审视古代的困境与智慧,使得古今之间的对话变得异常清晰和有力。我尤其喜欢作者在探讨某些社会思潮的传播路径时所采用的分析模型,它非常现代化,像是应用了最新的传播学理论来解读古代信息的流动,这让整部作品充满了新鲜感和智力上的挑战。它不仅讲述了过去,更像是在为我们解读如何面对未来。读完后,我强烈推荐给所有对“时间维度”感兴趣的人,因为它提供了一种全新的、充满活力的方式去理解人类文明这条漫长而曲折的河流。
评分这部作品简直是打开了一个全新的历史视角。我一直对那些宏大的历史叙事感到有些疏离,觉得书本上的文字总是隔着一层厚厚的玻璃。但这本书,它做到了让我身临其境。作者的笔触极其细腻,仿佛是一个拿着高倍显微镜的考古学家,对每一个细节都进行了深入的挖掘。尤其是在描绘那些关键性的转折点时,那种紧张感和宿命感扑面而来。我仿佛能听到战鼓的轰鸣,闻到空气中弥漫的硝烟味。它不仅仅是告诉你“发生了什么”,更重要的是让你体会到“为什么会发生”。那种对人性深处的挖掘,对权力运作的洞察,远超出了教科书的范畴。读完之后,我对过去那些被简化和标签化的事件,有了一种全新的、更具层次感的理解。那种震撼感,不是简单的信息输入,而是一种灵魂深处的触动,让人不禁反思,如果真的能“观看”历史,我们现在的选择又会是什么样子。
评分作为一个重度历史爱好者,我挑剔的眼光通常很难被一本新书完全征服,但这次我真的被说服了。这本书的叙事结构非常巧妙,它没有采用那种平铺直叙的时间线索,而是像编织一张巨大的挂毯,将不同时空、不同地域的事件穿插对比,展现出历史运行中那些惊人的相似性与不可预测性。作者的知识储备深不可测,但最难得的是他能够将那些晦涩的史料和复杂的政治博弈,用一种近乎文学散文的优美笔触表达出来。阅读体验极其流畅,即便是一些需要背景知识才能理解的段落,作者也处理得非常得体,既不失严谨,又照顾到了普通读者的接受度。我甚至在一些关于古代社会结构变迁的描述中,看到了对当代社会运行机制的某种映射,这让这本书的价值远远超越了单纯的历史回顾,更像是一部关于人类文明运行规律的深度解析。
评分这本书的阅读体验非常独特,它更像是一场精心策划的博物馆之旅,但策展人就是作者本人,他引导着你的目光,从一个关键的文物转向另一个相关的线索。我尤其欣赏作者在处理那些“信息真空地带”时的态度——他没有急于用猜测填补空白,而是坦诚地指出哪些是史实,哪些是基于逻辑的推演,这种诚实的态度让读者感到非常踏实。全书的逻辑链条设计得极为精妙,每一次看似不经意的跳跃,最终都会在后续章节中找到清晰的呼应点,让人惊叹于作者对整体脉络的掌控力。它不是那种让你读完就扔掉的书,反而会引发持续的思考和回顾,我经常合上书本,在脑海中重新梳理那些被串联起来的事件节点,感觉自己的思维也被这种宏观视角训练得更加清晰和系统化了。
评分坦白说,我一开始对书名中的“观看”二字持怀疑态度,觉得这可能是一种夸张的宣传手法。然而,这本书的内容真正做到了最大程度地还原现场感。作者似乎拥有某种“时间穿梭”的能力,他对于场景的描绘达到了令人发指的地步。例如,在描述某个古老集市的日常时,那种人声鼎沸、气味混杂的立体感,让我差点忘了自己正坐在安静的书房里。更让我印象深刻的是,作者似乎对人物的内心世界有着深刻的洞察。那些历史人物不再是教科书上刻板的符号,而是有了血肉、有了犹豫、有了挣扎的复杂个体。正是这种对个体命运与宏大背景交织的细致描摹,让历史变得有温度、有重量。它提供了一种极强的共情体验,让人真切地感受到历史进程中那些无名之辈所承受的压力与做出的抉择。
评分有些照片不错,但对照片的历史背景介绍太单薄了
评分《老照片》主编冯克力的随笔集,讲述 了自己多年来征集、编辑老照片的亲历亲闻,和那些老照片背后耐人寻味的故事。一张普通的照片,能牵引出当时的社会文化环境、政治大背景和生活习俗,让人赞叹不已。而照片记录的那些特定年代里的悲欢离合,又教人万分唏嘘。
评分挺有意思的小书
评分太多先入为主,太多对巴特和桑塔格的简化,滥用...如何读照片,如何谈照片本是极繁复的问题...
评分一开始觉得好鸡肋,食之无味弃之可惜。后面感觉到一个人是多么无助啊,无怪乎选择融入某种运动就会觉得有力量。一个独立自主的人可贵又却易被折陨,想这样做必须要勇敢或者很二。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有