On the Medieval Origins of the Modern State pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:Joseph R. Strayer

出品人:

页数:144

译者:

出版时间:2005-8-7

价格:USD 23.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780691121857

丛书系列:

图书标签:

• 中世纪
• 历史
• 历史社会学
• 现代国家
• 政治学
• 欧洲史
• 历史学
• 现代性
• 中世纪政治史
• 国家起源
• 现代国家
• 封建制度
• 王权发展
• 法律制度
• 宗教与政治
• 社会结构
• 权力演变
• 历史分析

本书深入探讨了塑造现代国家形态的那些至关重要的中世纪发展历程。我们并非要探究某个特定政治实体或王朝的兴衰，而是聚焦于那些在更广阔的尺度上，推动欧洲社会结构、权力分配以及治理理念发生根本性转变的思想、制度和实践。 首先，本书将考察封建制度在中世纪扮演的角色。它并非仅仅是一种简单的土地分封体系，更是一种复杂的社会契约，规定了领主与封臣之间的权利与义务。我们分析了这种分散的权力结构如何为日后集权国家的兴起奠定了基础。例如，领主对领地的独立管理、司法权以及税收权，虽然在早期限制了国王的权力，但同时也培养了地方行政的经验和雏形，这些经验后来被整合到国家机器中。封建效忠的观念，即使在日后被国家忠诚所取代，也为忠诚和义务的概念在政治思想中留下了印记。 其次，本书深入研究了教会作为一种超国家权威在中世纪欧洲的影响。罗马天主教会不仅是精神的中心，更是一个庞大而组织严密的机构。它拥有独立的财政、法律体系（教会法）和行政网络，并且在许多领域与世俗君主争夺权力。教会法典对法律概念的发展，例如罪与罚、合同以及所有权等，产生了深远影响，这些概念最终融入了世俗法律。教会对教育和知识的垄断，也使其成为塑造思想和文化的重要力量。教会内部的改革运动，例如格列高利改革，以及圣职授予权的斗争，都迫使世俗君主思考和重新定义自身在政治秩序中的地位，并逐渐发展出独立于教会的权力主张。 第三，本书将重点关注中世纪晚期城市和市民阶级的兴起。随着商业的复苏和贸易的繁荣，城镇作为经济中心日益重要。许多城市通过赎买、特许状或武装斗争获得了自治权，拥有自己的政府、法律和税收体系。这些自治城市不仅挑战了传统的封建等级制度，也为现代国家提供了另一种治理模式的范例。市民阶级作为一股新兴的经济和政治力量，开始要求参与政治决策，他们的诉求和组织形式，例如市政会议，为代议制政府的发展提供了早期的实践。城市对货币经济的依赖，也促使君主们转向更直接的税收征收方式，这对于中央集权至关重要。 第四，本书分析了中世纪君主制的发展和演变。尽管中世纪早期的国王权力相对有限，受到封建贵族和教会的制约，但随着时间的推移，许多君主通过各种手段巩固和扩大了自己的权力。这包括建立更有效的官僚体系、发展常备军、统一法律和度量衡，以及利用法律和宣传来强化王权的神圣性。例如，英格兰的衡平法法院、法国的皇家法院体系，以及德意志各邦君主对领土和税收的集中，都显示了国家权力逐步强化的趋势。同时，君主们也开始积极参与外交事务，建立常驻外交机构，这为现代主权国家的外交体系奠定了基础。 第五，本书还将探讨法律和司法体系在中世纪的演进。从习惯法到成文法的转变，从地方性的司法管辖到更具全国性的司法机构的出现，都对现代国家的法律秩序产生了影响。普通法的形成，以及基于罗马法的复兴，为建立统一、可预测的法律体系提供了理论和实践支持。司法权的集中，使得君主能够通过法律来管理社会，而不再仅仅依赖于个人权威或习俗。 最后，本书还会提及军事组织和技术的变革，例如步兵和火炮的兴起对骑士制度的冲击，以及维持常备军的成本如何推动了税收体系的现代化和国家财政的集中。这些军事变革不仅改变了战争的方式，也深刻影响了国家的组织结构和财政能力。 总而言之，本书并不是在描绘一幅从封建主义直接跃升到现代国家的直线图景，而是揭示了一个漫长而复杂的过程，其中充满了矛盾、斗争和演变。通过对这些关键的中世纪因素进行细致的梳理和分析，我们可以更清晰地理解现代国家的形成并非一个突如其来的事件，而是历史长河中一系列深刻变革累积的结果。它帮助我们理解，我们今天所熟悉的国家治理模式，其根基和早期形态，早已在中世纪的土壤中悄然孕育。

评分☆☆☆☆☆

作者斯特雷耶是著名中世纪史学者哈斯金斯的学生，美国中世纪研究领域早年的领军人物。书中，作者以司法、财政的官僚机构的常态化、专业化为线索，讲述了欧洲国家从中世纪封建王国向权力集中，资源利用高效的近代国家转变的过程。对于现代国家形成这一主题，本书的观点在今天或...

评分☆☆☆☆☆

现代国家诞生的历史，并不漫长，但在人类的价值取向中，却占有举足轻重的地位。 现代人把爱、信仰、正义、文化理想等都寄托在国家身上，然而，作为世俗组织，国家真能承托这一切吗？我们为什么如此信赖国家？ 约瑟夫•R•斯特雷耶是位历史学家，本书是他的演讲稿，用如此...  

评分☆☆☆☆☆

作为一名训练有素的中世纪史研究者，约瑟夫•R.斯特雷耶在《现代国家的起源》中详细探究了欧洲现代国家制度的起源，特别是对英国和法国的制度进行了细致的历史分析。 斯特雷耶对现代国家的特征进行了开门见山的界定：国家是一个时间上持续、空间范围确定的政治单元，具...  

评分☆☆☆☆☆

摘 要：《现代国家的起源》是研究国家起源尤其是现代欧洲国家早期历史的学术著作。约瑟夫·R·斯特雷耶精彩地刻画了自中世纪起，现代国家的兴起和发展轨迹。集中分析了法国和英国的国家制度，他认为那些一直持续到我们现代的第一批欧洲国家制度，就是在1100-1600年期间英国和法...  

评分☆☆☆☆☆

作者斯特雷耶是著名中世纪史学者哈斯金斯的学生，美国中世纪研究领域早年的领军人物。书中，作者以司法、财政的官僚机构的常态化、专业化为线索，讲述了欧洲国家从中世纪封建王国向权力集中，资源利用高效的近代国家转变的过程。对于现代国家形成这一主题，本书的观点在今天或...

评分☆☆☆☆☆

近期有幸研读了《On the Medieval Origins of the Modern State》，这本书给我留下了极其深刻的印象。它不同于许多泛泛而谈的历史著作，而是以一种极为严谨和深入的学术态度，带领读者一同踏上一段追溯现代国家起源的旅程。作者并非简单地列举事实，而是像一位高明的侦探，从纷繁复杂的历史线索中抽丝剥茧，揭示出现代国家形态背后那些不易察觉却又至关重要的演变轨迹。 书中对于早期欧洲政治格局的描绘，为我们理解权力分散到集中的过程提供了绝佳的视角。作者细致地考察了封建制度下领主与附庸之间复杂的权力关系，但其重点不在于描述制度本身，而在于分析这种分散的权力如何成为后来中央集权化的土壤。书中对英格兰在诺曼征服后，威廉一世如何建立起一种更为集中的行政和税收体系的分析，以及法兰西卡佩王朝如何通过巧妙的外交、联姻和军事手段，逐步吞噬周边封建领地的过程，都生动地展示了权力如何在一个个政治单元的竞争与融合中得以强化。 特别令我赞赏的是，作者对“主权”这一核心概念在中世纪早期模糊而又动态的演变过程进行了深入的挖掘。在那个教会权力与世俗权力界限模糊，皇帝与教皇互相对峙的时代，主权并非一个清晰的政治实体。书中对神圣罗马帝国这样一种既有理论上的普世性，又缺乏强大中央君主权威的政治形态的剖析，恰恰揭示了那个时代政治权威的复杂性和多样性。作者并没有简单地将这些早期政治实践视为无效，而是从中看到了对合法性、自治权和领土管辖权等要素的模糊探索，这些零散的探索正是后来主权国家观念的早期萌芽。 书中对中世纪城市兴起及其对国家形成的影响的论述，也为我提供了全新的理解角度。这些自治的城市，它们拥有自己的法律、税收体系，甚至能够独立于领主或国王进行贸易和外交活动，这无疑挑战了传统的封建等级秩序。作者通过对意大利城邦的经济活力和政治自主性，以及汉萨同盟在北欧的贸易霸权等案例的分析，揭示了城市作为独立的政治和经济单元，如何成为挑战现有权力结构、并最终与新兴的中央集权国家相互作用、相互塑造的重要力量。 《On the Medieval Origins of the Modern State》在法律体系的演变方面，也展现了其独特的洞察力。书中对罗马法在中世纪后期的复兴及其对欧洲各地法律传统的深远影响，以及各国在法律统一和规范化方面的努力，都进行了详尽的阐述。作者指出，法律的统一和权威性是国家机器得以有效运作的重要基础。从早期的习惯法、教会法，到国王们试图推行的皇家法律，这个过程充满了阻力与妥协，但正是这种缓慢而渐进的演变，为现代法律体系的建立铺平了道路。 对中世纪晚期王室财政的构建，书中也提供了极为详实的材料。作者深入剖析了国王们如何从分散的封建领地收入，逐步发展出更系统、更具效率的税收和财政管理体系。这些努力，包括对土地税、商品税、甚至盐税的征收，以及建立专门的财政官员队伍，虽然过程曲折，但都为现代国家承担公共支出、进行大规模的动员和发展奠定了物质基础。 《On the Medieval Origins of the Modern State》对军事组织和军事技术在中世纪晚期对国家形成的影响也进行了精彩的论述。作者探讨了雇佣兵的兴起、常备军的出现，以及火炮等新技术的出现如何改变了战争的性质，进而强化了国王的军事力量。这些军事改革不仅仅是技术的进步，更是国家权力得以扩张和巩固的重要手段。 书中对宗教改革及其对世俗国家权力形成的深远影响的论述，更是精彩纷呈。作者清晰地梳理了宗教改革如何挑战了教会的普遍权威，为世俗君主提供了扩张自身权力的机会，并推动了“教会归属国家”的趋势。这种宗教与政治的相互作用，是理解现代国家民族主义意识形态萌芽的关键。 最后，书中对中世纪晚期外交关系的演变，也为理解国家之间的互动模式提供了深刻洞察。作者指出，随着国家之间的联系日益紧密，以及对领土和利益的争夺，外交活动变得越来越重要。对使节制度、条约的出现以及早期国际法原则的探讨，展现了国家作为独立政治实体之间的交往如何逐渐形成一套相对稳定的规则。 总而言之，《On the Medieval Origins of the Modern State》是一部既有宏观的历史视野，又不乏微观的学术精度的杰作。它以一种审慎而又富有启发性的方式，带领我们穿越回中世纪，去理解现代国家并非凭空出现，而是经过漫长而复杂的演变过程，在中世纪的土壤中逐步孕育而成的。这本书不仅为我提供了丰富的历史知识，更重要的是，它训练了我以一种更深刻、更辩证的方式去理解历史进程，并对我们今天所处的政治世界有了更清晰的认识。强烈推荐给所有对历史、政治以及人类文明发展轨迹感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

最近偶然翻开《On the Medieval Origins of the Modern State》，立刻被书中那严谨的学术态度和宏大的叙事格局所吸引。这本书与其说是一部史书，不如说是一场穿越时空的思想实验，它带领我们重新审视了现代国家这一我们习以为常的概念，并将其根源追溯到了那个遥远而又充满活力的中世纪。作者并非简单地讲述一个关于“国家如何出现”的故事，而是通过对大量史料的精细梳理和深入分析，揭示了现代国家形成背后那些复杂而微妙的社会、政治、经济及文化因素。 书中对封建制度的解构尤为引人入胜。我们常常将封建制度视为一个分散、低效的政治体系，然而作者却指出，正是这种分散的权力结构，反而催生了后来权力集中的必要性。通过对不同地区封建领主之间的权力博弈，以及王权如何在此过程中逐步崛起和巩固的详尽描述，我们得以理解，个体领地的扩张和整合，以及由此产生的对更强力、更有效管理的需求，是如何一步步推动了中央集权化的进程。例如，书中对英格兰诺曼征服后，威廉一世如何建立起一种更为集权的封建体系，以及法国卡佩王朝如何通过婚姻、继承和军事征服，逐步扩大王室领地和影响力，这些都为理解现代国家的核心权力运作提供了生动的例证。 尤其令我印象深刻的是，作者对“国家”这一概念在中世纪的模糊性进行了深刻的探讨。在那个时期，教会的普世权力与世俗君主的权力相互交织，领主、教会、城市等多元的权力中心并存，使得“国家”的概念远不如今天清晰。书中对神圣罗马帝国这样一种独特的政治形态的分析，既看到了其理论上的普世性，又揭示了其在实践中的碎片化，这种张力正是理解现代主权国家形成前夕复杂政治图景的关键。作者巧妙地展示了，正是这些看似矛盾和不确定的政治现实，催生了对更明确的权力边界、更集中的权威以及更清晰的政治身份的追求。 书中对中世纪晚期经济发展的关注，也为我们理解国家形成提供了新的维度。作者指出，随着贸易的繁荣、城市的兴起以及货币经济的发展，传统的封建经济模式逐渐受到挑战。新兴的商人阶层和城市共和国，它们拥有的财富和影响力，既可能成为王权的潜在盟友，也可能成为其制约力量。书中对意大利城邦的经济和政治活力，以及汉萨同盟的商业帝国，都展示了经济力量如何在政治格局中扮演重要角色，并最终影响了国家权力的分配和集中。 《On the Medieval Origins of the Modern State》对法律体系演变的梳理，更是揭示了国家机器得以运转的重要基础。作者详细阐述了罗马法在中世纪的复兴及其对各地法律传统的影响，以及国王们如何通过颁布法律、设立法院、规范司法程序等方式，来强化其法律权威和统治合法性。从早期的习惯法，到国王们试图建立的皇家法律，这个过程充满了曲折和妥协，但正是这种对法律统一和权威性的追求，为现代国家建立起稳定、可预测的治理框架奠定了基础。 对于中世纪晚期国家财政的建构，作者的论述也极具启发性。书中对国王们如何通过征税、收取贡品、甚至出售特许权等方式，逐步建立起更有效、更系统的财政收入体系的分析，揭示了财政集权对于国家能力提升的重要性。这些收入的增加，不仅为王室提供了扩张军事力量、支持行政机构的财力，也标志着国家对社会经济资源的控制力的增强。 书中对军事制度的变革，特别是常备军的出现和军事技术的进步，也为理解国家权力的扩张提供了重要视角。作者指出，拥有更强大、更专业的军事力量，是国王们巩固统治、对外扩张、以及在内部压制反叛的关键。这种军事上的优势，使得中央集权的力量得以更有效地施展。 《On the Medieval Origins of the Modern State》对宗教改革的分析，更是提供了理解现代国家意识形态形成的重要线索。作者深入探讨了宗教改革如何打破了教会的普世权威，为世俗君主提供了扩张自身权力的契机，并推动了“国家教会”的出现。这种宗教与政治的界限重塑，为后来的民族主义和主权观念的形成提供了土壤。 书中对中世纪晚期外交关系的演变，也为我们理解国家之间的互动模式提供了深刻洞察。作者指出，随着国家之间的联系日益紧密，以及对领土和利益的争夺，外交活动变得越来越重要。对使节制度、条约的出现以及早期国际法原则的探讨，展现了国家作为独立政治实体之间的交往如何逐渐形成一套相对稳定的规则。 总而言之，《On the Medieval Origins of the Modern State》是一部真正意义上的思想史和政治史的杰作。它以一种超越时空的宏大视野，将中世纪复杂的历史进程浓缩提炼，清晰地勾勒出了现代国家萌芽的轨迹。这本书的价值不仅在于它提供了丰富的历史事实，更在于它激发了我们对“国家”这一概念的深刻反思，并帮助我们理解当下世界的政治格局是如何在历史的洪流中一步步形成的。我强烈推荐这本书给每一位希望深入了解西方历史和政治演变脉络的读者。

评分☆☆☆☆☆

最近有幸拜读了《On the Medieval Origins of the Modern State》，这本书给我留下了极其深刻的印象。它不同于许多泛泛而谈的历史著作，而是以一种极为严谨和深入的学术态度，带领读者一同踏上一段追溯现代国家起源的旅程。作者并非简单地列举事实，而是像一位高明的侦探，从纷繁复杂的历史线索中抽丝剥茧，揭示出现代国家形态背后那些不易察觉却又至关重要的演变轨迹。 书中对于早期欧洲政治格局的描绘，为我们理解权力分散到集中的过程提供了绝佳的视角。作者细致地考察了封建制度下领主与附庸之间复杂的权力关系，但其重点不在于描述制度本身，而在于分析这种分散的权力如何成为后来中央集权化的土壤。书中对英格兰在诺曼征服后，威廉一世如何建立起一种更为集中的行政和税收体系的分析，以及法兰西卡佩王朝如何通过巧妙的外交、联姻和军事手段，逐步吞噬周边封建领地的过程，都生动地展示了权力如何在一个个政治单元的竞争与融合中得以强化。 特别令我赞赏的是，作者对“主权”这一核心概念在中世纪早期模糊而又动态的演变过程进行了深入的挖掘。在那个教会权力与世俗权力界限模糊，皇帝与教皇互相对峙的时代，主权并非一个清晰的政治实体。书中对神圣罗马帝国这样一种既有理论上的普世性，又缺乏强大中央君主权威的政治形态的剖析，恰恰揭示了那个时代政治权威的复杂性和多样性。作者并没有简单地将这些早期政治实践视为无效，而是从中看到了对合法性、自治权和领土管辖权等要素的模糊探索，这些零散的探索正是后来主权国家观念的早期萌芽。 书中对中世纪城市兴起及其对国家形成的影响的论述，也为我提供了全新的理解角度。这些自治的城市，它们拥有自己的法律、税收体系，甚至能够独立于领主或国王进行贸易和外交活动，这无疑挑战了传统的封建等级秩序。作者通过对意大利城邦的经济活力和政治自主性，以及汉萨同盟在北欧的贸易霸权等案例的分析，揭示了城市作为独立的政治和经济单元，如何成为挑战现有权力结构、并最终与新兴的中央集权国家相互作用、相互塑造的重要力量。 《On the Medieval Origins of the Modern State》在法律体系的演变方面，也展现了其独特的洞察力。书中对罗马法在中世纪后期的复兴及其对欧洲各地法律传统的深远影响，以及各国在法律统一和规范化方面的努力，都进行了详尽的阐述。作者指出，法律的统一和权威性是国家机器得以有效运作的重要基础。从早期的习惯法、教会法，到国王们试图推行的皇家法律，这个过程充满了阻力与妥协，但正是这种缓慢而渐进的演变，为现代法律体系的建立铺平了道路。 对中世纪晚期王室财政的构建，书中也提供了极为详实的材料。作者深入分析了国王们如何从分散的封建领地收入，逐步发展出更系统、更具效率的税收和财政管理体系。这些努力，包括对土地税、商品税、甚至盐税的征收，以及建立专门的财政官员队伍，虽然过程曲折，但都为现代国家承担公共支出、进行大规模的动员和发展奠定了物质基础。 《On the Medieval Origins of the Modern State》对军事组织和军事技术在中世纪晚期对国家形成的影响也进行了精彩的论述。作者探讨了雇佣兵的兴起、常备军的出现，以及火炮等新技术的出现如何改变了战争的性质，进而强化了国王的军事力量。这些军事改革不仅仅是技术的进步，更是国家权力得以扩张和巩固的重要手段。 书中对宗教改革及其对世俗国家权力形成的深远影响的论述，更是精彩纷呈。作者清晰地梳理了宗教改革如何挑战了教会的普遍权威，为世俗君主提供了扩张自身权力的机会，并推动了“教会归属国家”的趋势。这种宗教与政治的相互作用，是理解现代国家民族主义意识形态萌芽的关键。 最后，书中对中世纪晚期外交关系的演变，也为理解国家之间的互动模式提供了深刻洞察。作者指出，随着国家之间的联系日益紧密，以及对领土和利益的争夺，外交活动变得越来越重要。对使节制度、条约的出现以及早期国际法原则的探讨，展现了国家作为独立政治实体之间的交往如何逐渐形成一套相对稳定的规则。 总而言之，《On the Medieval Origins of the Modern State》是一部既有宏观的历史视野，又不乏微观的学术精度的杰作。它以一种审慎而又富有启发性的方式，带领我们穿越回中世纪，去理解现代国家并非凭空出现，而是经过漫长而复杂的演变过程，在中世纪的土壤中逐步孕育而成的。这本书不仅为我提供了丰富的历史知识，更重要的是，它训练了我以一种更深刻、更辩证的方式去理解历史进程，并对我们今天所处的政治世界有了更清晰的认识。强烈推荐给所有对历史、政治以及人类文明发展轨迹感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

最近有幸拜读了《On the Medieval Origins of the Modern State》，这本书给我留下了极其深刻的印象。它不同于许多泛泛而谈的历史著作，而是以一种极为严谨和深入的学术态度，带领读者一同踏上一段追溯现代国家起源的旅程。作者并非简单地列举事实，而是像一位高明的侦探，从纷繁复杂的历史线索中抽丝剥茧，揭示出现代国家形态背后那些不易察觉却又至关重要的演变轨迹。 书中对于早期欧洲政治格局的描绘，为我们理解权力分散到集中的过程提供了绝佳的视角。作者细致地考察了封建制度下领主与附庸之间复杂的权力关系，但其重点不在于描述制度本身，而在于分析这种分散的权力如何成为后来中央集权化的土壤。书中对英格兰在诺曼征服后，威廉一世如何建立起一种更为集中的行政和税收体系的分析，以及法兰西卡佩王朝如何通过巧妙的外交、联姻和军事手段，逐步吞噬周边封建领地的过程，都生动地展示了权力如何在一个个政治单元的竞争与融合中得以强化。 特别令我赞赏的是，作者对“主权”这一核心概念在中世纪早期模糊而又动态的演变过程进行了深入的挖掘。在那个教会权力与世俗权力界限模糊，皇帝与教皇互相对峙的时代，主权并非一个清晰的政治实体。书中对神圣罗马帝国这样一种既有理论上的普世性，又缺乏强大中央君主权威的政治形态的剖析，恰恰揭示了那个时代政治权威的复杂性和多样性。作者并没有简单地将这些早期政治实践视为无效，而是从中看到了对合法性、自治权和领土管辖权等要素的模糊探索，这些零散的探索正是后来主权国家观念的早期萌芽。 书中对中世纪城市兴起及其对国家形成的影响的论述，也为我提供了全新的理解角度。这些自治的城市，它们拥有自己的法律、税收体系，甚至能够独立于领主或国王进行贸易和外交活动，这无疑挑战了传统的封建等级秩序。作者通过对意大利城邦的经济活力和政治自主性，以及汉萨同盟在北欧的贸易霸权等案例的分析，揭示了城市作为独立的政治和经济单元，如何成为挑战现有权力结构、并最终与新兴的中央集权国家相互作用、相互塑造的重要力量。 《On the Medieval Origins of the Modern State》在法律体系的演变方面，也展现了其独特的洞察力。书中对罗马法在中世纪后期的复兴及其对欧洲各地法律传统的深远影响，以及各国在法律统一和规范化方面的努力，都进行了详尽的阐述。作者指出，法律的统一和权威性是国家机器得以有效运作的重要基础。从早期的习惯法、教会法，到国王们试图推行的皇家法律，这个过程充满了阻力与妥协，但正是这种缓慢而渐进的演变，为现代法律体系的建立铺平了道路。 对中世纪晚期王室财政的构建，书中也提供了极为详实的材料。作者深入分析了国王们如何从分散的封建领地收入，逐步发展出更系统、更具效率的税收和财政管理体系。这些努力，包括对土地税、商品税、甚至盐税的征收，以及建立专门的财政官员队伍，虽然过程曲折，但都为现代国家承担公共支出、进行大规模的动员和发展奠定了物质基础。 《On the Medieval Origins of the Modern State》对军事组织和军事技术在中世纪晚期对国家形成的影响也进行了精彩的论述。作者探讨了雇佣兵的兴起、常备军的出现，以及火炮等新技术的出现如何改变了战争的性质，进而强化了国王的军事力量。这些军事改革不仅仅是技术的进步，更是国家权力得以扩张和巩固的重要手段。 书中对宗教改革及其对世俗国家权力形成的深远影响的论述，更是精彩纷呈。作者清晰地梳理了宗教改革如何挑战了教会的普遍权威，为世俗君主提供了扩张自身权力的机会，并推动了“教会归属国家”的趋势。这种宗教与政治的相互作用，是理解现代国家民族主义意识形态萌芽的关键。 最后，书中对中世纪晚期外交关系的演变，也为理解国家之间的互动模式提供了深刻洞察。作者指出，随着国家之间的联系日益紧密，以及对领土和利益的争夺，外交活动变得越来越重要。对使节制度、条约的出现以及早期国际法原则的探讨，展现了国家作为独立政治实体之间的交往如何逐渐形成一套相对稳定的规则。 总而言之，《On the Medieval Origins of the Modern State》是一部既有宏观的历史视野，又不乏微观的学术精度的杰作。它以一种审慎而又富有启发性的方式，带领我们穿越回中世纪，去理解现代国家并非凭空出现，而是经过漫长而复杂的演变过程，在中世纪的土壤中逐步孕育而成的。这本书不仅为我提供了丰富的历史知识，更重要的是，它训练了我以一种更深刻、更辩证的方式去理解历史进程，并对我们今天所处的政治世界有了更清晰的认识。强烈推荐给所有对历史、政治以及人类文明发展轨迹感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

最近有幸拜读了《On the Medieval Origins of the Modern State》，这本书如同一次深入肌理的学术探索，它将我们从现代社会司空见惯的国家形态中抽离出来，引领我们回到那个漫长而变革的欧洲中世纪，去探寻现代国家那模糊而又关键的起源。作者并非直接呈递一个成品“现代国家”的定义，而是如同考古学家般，耐心地发掘、清理、并细致地解读那些构成我们现代政治世界的基石。 书中对早期封建政治的剖析，尤其触动了我。与其说它是对封建制度的简单介绍，不如说它是在揭示一种权力运作的逻辑。作者细致地考察了领主与附庸之间的契约关系，但更重要的是，他分析了这种分散的权力如何随着时间的推移，在不同地区、不同情境下，被整合、被挑战、或被重塑。例如，书中对英格兰诺曼征服后，一种相对强力的中央集权倾向如何在军事征服和行政管理上得以体现，又如法兰西王国如何通过一系列精心策划的政治和军事手段，逐步将分散的封建领地纳入王权的轨道，这些案例都生动地展示了权力如何在竞争与妥协中逐渐集中。 更令我惊叹的是，作者对“主权”概念在意识形态和实践层面上的早期演变进行了深入的考察。在中世纪，教会与世俗权力之间模糊的界限，以及皇帝与教皇之间的博弈，使得主权的观念远非今日这般清晰。书中对神圣罗马帝国这种形式上普世但实际权力分散的政治实体的分析，恰恰揭示了那个时代政治权威的复杂性。作者并不回避这些“不完美”的政治形态，而是从中看到了对自治权、合法性和领土管辖权早期模糊的探索，这些正是后来主权国家观念的温床。 书中对中世纪城市兴起的论述，也为我打开了新的视野。这些拥有自身法律、财政和自治权的城市，它们的存在本身就是对传统封建等级秩序的一种挑战。作者通过分析意大利城邦的经济活力和政治自主性，以及汉萨同盟在北欧的贸易霸权，展示了城市作为独立的政治和经济单元，是如何与新兴的中央集权国家相互作用，相互塑造的。它们既可能是王权的商业伙伴，也可能是潜在的政治竞争者，这种复杂的关系，是理解现代国家形成过程中权力多元化与动态平衡的关键。 在法律体系的演变方面，《On the Medieval Origins of the Modern State》同样展现了其深刻的洞察力。书中对罗马法在中世纪后期的复兴及其对欧洲各地法律传统的深远影响，以及各国在法律统一和规范化方面的努力，都进行了详尽的阐述。作者指出，法律的统一和权威性是国家机器得以有效运作的重要基础。从最初的习惯法、教会法，到国王们试图推行的皇家法律，这个过程充满了阻力与妥协，但正是这种缓慢而渐进的演变，为现代法律体系的建立铺平了道路。 对中世纪晚期王室财政的构建，书中也提供了极为详实的材料。作者深入剖析了国王们如何从分散的封建领地收入，逐步发展出更系统、更具效率的税收和财政管理体系。这些努力，包括对土地税、商品税、甚至盐税的征收，以及建立专门的财政官员队伍，虽然过程曲折，但都为现代国家承担公共支出、进行大规模的动员和发展奠定了物质基础。 《On the Medieval Origins of the Modern State》对军事组织和军事技术在中世纪晚期对国家形成的影响也进行了精彩的论述。作者探讨了雇佣兵的兴起、常备军的出现，以及火炮等新技术的出现如何改变了战争的性质，进而强化了国王的军事力量。这些军事改革不仅仅是技术的进步，更是国家权力得以扩张和巩固的重要手段。 书中对宗教改革及其对世俗国家权力形成的深远影响的论述，更是精彩纷呈。作者清晰地梳理了宗教改革如何挑战了教会的普遍权威，为世俗君主提供了扩张自身权力的机会，并推动了“教会归属国家”的趋势。这种宗教与政治的相互作用，是理解现代国家民族主义意识形态萌芽的关键。 最后，书中对中世纪晚期外交关系的演变，也为理解国家之间的互动模式提供了深刻洞察。作者指出，随着国家之间的联系日益紧密，以及对领土和利益的争夺，外交活动变得越来越重要。对使节制度、条约的出现以及早期国际法原则的探讨，展现了国家作为独立政治实体之间的交往如何逐渐形成一套相对稳定的规则。 总而言之，《On the Medieval Origins of the Modern State》是一部既有宏观的历史视野，又不乏微观的学术精度的杰作。它以一种审慎而又富有启发性的方式，带领我们穿越回中世纪，去理解现代国家并非凭空出现，而是经过漫长而复杂的演变过程，在中世纪的土壤中逐步孕育而成的。这本书不仅为我提供了丰富的历史知识，更重要的是，它训练了我以一种更深刻、更辩证的方式去理解历史进程，并对我们今天所处的政治世界有了更清晰的认识。强烈推荐给所有对历史、政治以及人类文明发展轨迹感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

最近有幸拜读了《On the Medieval Origins of the Modern State》，这本书给我留下了极其深刻的印象。它不同于许多泛泛而谈的历史著作，而是以一种极为严谨和深入的学术态度，带领读者一同踏上一段追溯现代国家起源的旅程。作者并非简单地列举事实，而是像一位高明的侦探，从纷繁复杂的历史线索中抽丝剥茧，揭示出现代国家形态背后那些不易察觉却又至关重要的演变轨迹。 书中对于早期欧洲政治格局的描绘，为我们理解权力分散到集中的过程提供了绝佳的视角。作者细致地考察了封建制度下领主与附庸之间复杂的权力关系，但其重点不在于描述制度本身，而在于分析这种分散的权力如何成为后来中央集权化的土壤。书中对英格兰在诺曼征服后，威廉一世如何建立起一种更为集中的行政和税收体系的分析，以及法兰西卡佩王朝如何通过巧妙的外交、联姻和军事手段，逐步吞噬周边封建领地的过程，都生动地展示了权力如何在一个个政治单元的竞争与融合中得以强化。 特别令我赞赏的是，作者对“主权”这一核心概念在中世纪早期模糊而又动态的演变过程进行了深入的挖掘。在那个教会权力与世俗权力界限模糊，皇帝与教皇互相对峙的时代，主权并非一个清晰的政治实体。书中对神圣罗马帝国这样一种既有理论上的普世性，又缺乏强大中央君主权威的政治形态的剖析，恰恰揭示了那个时代政治权威的复杂性和多样性。作者并没有简单地将这些早期政治实践视为无效，而是从中看到了对合法性、自治权和领土管辖权等要素的模糊探索，这些零散的探索正是后来主权国家观念的早期萌芽。 书中对中世纪城市兴起及其对国家形成的影响的论述，也为我提供了全新的理解角度。这些自治的城市，它们拥有自己的法律、税收体系，甚至能够独立于领主或国王进行贸易和外交活动，这无疑挑战了传统的封建等级秩序。作者通过对意大利城邦的经济活力和政治自主性，以及汉萨同盟在北欧的贸易霸权等案例的分析，揭示了城市作为独立的政治和经济单元，如何成为挑战现有权力结构、并最终与新兴的中央集权国家相互作用、相互塑造的重要力量。 《On the Medieval Origins of the Modern State》在法律体系的演变方面，也展现了其独特的洞察力。书中对罗马法在中世纪后期的复兴及其对欧洲各地法律传统的深远影响，以及各国在法律统一和规范化方面的努力，都进行了详尽的阐述。作者指出，法律的统一和权威性是国家机器得以有效运作的重要基础。从早期的习惯法、教会法，到国王们试图推行的皇家法律，这个过程充满了阻力与妥协，但正是这种缓慢而渐进的演变，为现代法律体系的建立铺平了道路。 对中世纪晚期王室财政的构建，书中也提供了极为详实的材料。作者深入分析了国王们如何从分散的封建领地收入，逐步发展出更系统、更具效率的税收和财政管理体系。这些努力，包括对土地税、商品税、甚至盐税的征收，以及建立专门的财政官员队伍，虽然过程曲折，但都为现代国家承担公共支出、进行大规模的动员和发展奠定了物质基础。 《On the Medieval Origins of the Modern State》对军事组织和军事技术在中世纪晚期对国家形成的影响也进行了精彩的论述。作者探讨了雇佣兵的兴起、常备军的出现，以及火炮等新技术的出现如何改变了战争的性质，进而强化了国王的军事力量。这些军事改革不仅仅是技术的进步，更是国家权力得以扩张和巩固的重要手段。 书中对宗教改革及其对世俗国家权力形成的深远影响的论述，更是精彩纷呈。作者清晰地梳理了宗教改革如何挑战了教会的普遍权威，为世俗君主提供了扩张自身权力的机会，并推动了“教会归属国家”的趋势。这种宗教与政治的相互作用，是理解现代国家民族主义意识形态萌芽的关键。 最后，书中对中世纪晚期外交关系的演变，也为理解国家之间的互动模式提供了深刻洞察。作者指出，随着国家之间的联系日益紧密，以及对领土和利益的争夺，外交活动变得越来越重要。对使节制度、条约的出现以及早期国际法原则的探讨，展现了国家作为独立政治实体之间的交往如何逐渐形成一套相对稳定的规则。 总而言之，《On the Medieval Origins of the Modern State》是一部既有宏观的历史视野，又不乏微观的学术精度的杰作。它以一种审慎而又富有启发性的方式，带领我们穿越回中世纪，去理解现代国家并非凭空出现，而是经过漫长而复杂的演变过程，在中世纪的土壤中逐步孕育而成的。这本书不仅为我提供了丰富的历史知识，更重要的是，它训练了我以一种更深刻、更辩证的方式去理解历史进程，并对我们今天所处的政治世界有了更清晰的认识。强烈推荐给所有对历史、政治以及人类文明发展轨迹感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

最近有幸拜读了《On the Medieval Origins of the Modern State》，这本书给我留下了极其深刻的印象。它不同于许多泛泛而谈的历史著作，而是以一种极为严谨和深入的学术态度，带领读者一同踏上一段追溯现代国家起源的旅程。作者并非简单地列举事实，而是像一位高明的侦探，从纷繁复杂的历史线索中抽丝剥茧，揭示出现代国家形态背后那些不易察觉却又至关重要的演变轨迹。 书中对于早期欧洲政治格局的描绘，为我们理解权力分散到集中的过程提供了绝佳的视角。作者细致地考察了封建制度下领主与附庸之间复杂的权力关系，但其重点不在于描述制度本身，而在于分析这种分散的权力如何成为后来中央集权化的土壤。书中对英格兰在诺曼征服后，威廉一世如何建立起一种更为集中的行政和税收体系的分析，以及法兰西卡佩王朝如何通过巧妙的外交、联姻和军事手段，逐步吞噬周边封建领地的过程，都生动地展示了权力如何在一个个政治单元的竞争与融合中得以强化。 特别令我赞赏的是，作者对“主权”这一核心概念在中世纪早期模糊而又动态的演变过程进行了深入的挖掘。在那个教会权力与世俗权力界限模糊，皇帝与教皇互相对峙的时代，主权并非一个清晰的政治实体。书中对神圣罗马帝国这样一种既有理论上的普世性，又缺乏强大中央君主权威的政治形态的剖析，恰恰揭示了那个时代政治权威的复杂性和多样性。作者并没有简单地将这些早期政治实践视为无效，而是从中看到了对合法性、自治权和领土管辖权等要素的模糊探索，这些零散的探索正是后来主权国家观念的早期萌芽。 书中对中世纪城市兴起及其对国家形成的影响的论述，也为我提供了全新的理解角度。这些自治的城市，它们拥有自己的法律、税收体系，甚至能够独立于领主或国王进行贸易和外交活动，这无疑挑战了传统的封建等级秩序。作者通过对意大利城邦的经济活力和政治自主性，以及汉萨同盟在北欧的贸易霸权等案例的分析，揭示了城市作为独立的政治和经济单元，如何成为挑战现有权力结构、并最终与新兴的中央集权国家相互作用、相互塑造的重要力量。 《On the Medieval Origins of the Modern State》在法律体系的演变方面，也展现了其独特的洞察力。书中对罗马法在中世纪后期的复兴及其对欧洲各地法律传统的深远影响，以及各国在法律统一和规范化方面的努力，都进行了详尽的阐述。作者指出，法律的统一和权威性是国家机器得以有效运作的重要基础。从早期的习惯法、教会法，到国王们试图推行的皇家法律，这个过程充满了阻力与妥协，但正是这种缓慢而渐进的演变，为现代法律体系的建立铺平了道路。 对中世纪晚期王室财政的构建，书中也提供了极为详实的材料。作者深入剖析了国王们如何从分散的封建领地收入，逐步发展出更系统、更具效率的税收和财政管理体系。这些努力，包括对土地税、商品税、甚至盐税的征收，以及建立专门的财政官员队伍，虽然过程曲折，但都为现代国家承担公共支出、进行大规模的动员和发展奠定了物质基础。 《On the Medieval Origins of the Modern State》对军事组织和军事技术在中世纪晚期对国家形成的影响也进行了精彩的论述。作者探讨了雇佣兵的兴起、常备军的出现，以及火炮等新技术的出现如何改变了战争的性质，进而强化了国王的军事力量。这些军事改革不仅仅是技术的进步，更是国家权力得以扩张和巩固的重要手段。 书中对宗教改革及其对世俗国家权力形成的深远影响的论述，更是精彩纷呈。作者清晰地梳理了宗教改革如何挑战了教会的普遍权威，为世俗君主提供了扩张自身权力的机会，并推动了“教会归属国家”的趋势。这种宗教与政治的相互作用，是理解现代国家民族主义意识形态萌芽的关键。 最后，书中对中世纪晚期外交关系的演变，也为理解国家之间的互动模式提供了深刻洞察。作者指出，随着国家之间的联系日益紧密，以及对领土和利益的争夺，外交活动变得越来越重要。对使节制度、条约的出现以及早期国际法原则的探讨，展现了国家作为独立政治实体之间的交往如何逐渐形成一套相对稳定的规则。 总而言之，《On the Medieval Origins of the Modern State》是一部既有宏观的历史视野，又不乏微观的学术精度的杰作。它以一种审慎而又富有启发性的方式，带领我们穿越回中世纪，去理解现代国家并非凭空出现，而是经过漫长而复杂的演变过程，在中世纪的土壤中逐步孕育而成的。这本书不仅为我提供了丰富的历史知识，更重要的是，它训练了我以一种更深刻、更辩证的方式去理解历史进程，并对我们今天所处的政治世界有了更清晰的认识。强烈推荐给所有对历史、政治以及人类文明发展轨迹感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

作为一个历史爱好者，最近有幸拜读了《On the Medieval Origins of the Modern State》一书，实在是一次引人入胜的学习体验。这本书的魅力在于它并非简单地罗列事实，而是像一位技艺精湛的织工，将零散的历史线索巧妙地编织成一幅宏大的画卷，让我们得以窥见现代国家形态的萌芽是如何在漫长而复杂的欧洲中世纪土壤中孕育、生长并最终绽放的。作者并没有急于给出“现代国家”的现成定义，而是耐心地带领我们穿越时间的长河，从不同的角度审视那个充满变革与动荡的时代。 书中对早期封建体系的剖析尤为精彩，它不仅仅是简单地描述了领主与附庸之间的关系，而是深入探讨了这种分散的权力结构如何为后来的集权化奠定基础。作者通过对不同地区案例的细致考察，例如英格兰的诺曼征服如何促使了更有效的行政管理和税收体系的建立，或是法兰西王国如何通过王室权力逐渐整合分裂的领地，揭示了权力分散并非全然阻碍，有时反而是促使各种权力中心寻求更有效组织和管理方式的催化剂。我们看到，那些看似混乱的领地分割、家族纷争，在作者的笔下，逐渐显露出其内部逻辑，以及它们如何一步步被更强大的中央力量所吸纳或重塑。 更让我印象深刻的是，作者对“主权”概念的早期演变进行了深刻的追溯。在那个教会权力与世俗权力界限模糊、皇帝与教皇互相博弈的时代，主权的概念远不像今天这样清晰。书中对于“神圣罗马帝国”这种既存在又似乎缺乏强大统一君主权威的政治实体的论述，充满了辩证的智慧。作者并没有简单地将这些早期尝试视为失败，而是看到了其中蕴含的对合法性、自治权和领土管辖权的早期探索，这些零散的尝试，正是后来主权国家观念的雏形。 书中对中世纪城市兴起及其对国家形成的影响的论述，也提供了全新的视角。这些自治的城市，它们拥有自己的法律、税收体系，甚至能够独立于领主或国王进行贸易和外交活动，这无疑挑战了传统的封建等级秩序。作者通过分析意大利城邦、汉萨同盟等案例，展现了城市作为独立的政治和经济单元，如何成为挑战现有权力结构、并最终与新兴的中央集权国家相互作用、相互塑造的重要力量。它们既可能成为王权的盟友，也可能成为其竞争对手，这种复杂的关系，是理解现代国家形成过程中权力多元化和动态平衡的关键。 《On the Medieval Origins of the Modern State》在论述法律体系的演变时，也极具启发性。书中对罗马法复兴及其在中世纪后期的传播，以及各地不同法律传统的碰撞与融合，进行了细致的分析。作者指出，法律的统一和规范化是构建强大国家的重要基石。从最初的习惯法、教会法，到后来国王试图推行和解释统一的皇家法律，这个过程充满了阻力与妥协，但正是这种缓慢的、渐进的演变，为现代法律体系的建立铺平了道路。我们看到，国王们如何通过设立专门的法院、收集法律文本、甚至聘请法律专家来强化其法律权威，这本身就是国家权力的具体体现。 对于中世纪后期王室财政的建构，书中也提供了详实的材料。作者深入剖析了国王们如何从零散的封建领地收入，逐步发展出更系统、更具效率的税收和财政管理体系。这些努力，包括对土地税、商品税、甚至盐税的征收，以及建立专门的财政官员队伍，虽然过程曲折，但都为现代国家承担公共支出、进行大规模的动员和发展奠定了物质基础。书中对英格兰的“王室财政”和法兰西的“国王收入”的对比分析，更是生动地展示了不同国家在财政集权化道路上的差异与共性。 书中对军事组织和军事技术在中世纪晚期对国家形成的影响，也让我眼前一亮。作者探讨了雇佣兵的兴起、常备军的出现，以及火炮等新技术的出现如何改变了战争的性质，进而强化了国王的军事力量。这些军事改革不仅仅是技术的进步，更是国家权力得以扩张和巩固的重要手段。拥有更强大、更专业的军事力量，使得国王能够更有效地征税、镇压内乱、对外扩张，从而巩固其在领土上的统治权威。 《On the Medieval Origins of the Modern State》对宗教改革及其对世俗国家权力形成的深远影响的论述，更是精彩纷呈。作者清晰地梳理了宗教改革如何挑战了教会的普遍权威，为世俗君主提供了扩张自身权力的机会，并推动了“教会归属国家”的趋势。这种宗教与政治的相互作用，是理解现代国家民族主义意识形态萌芽的关键。书中对三十年战争等关键历史事件的分析，深刻揭示了宗教冲突如何与政治权力博弈交织在一起，最终导致了更清晰的政治边界和国家主权的形成。 这本书还对中世纪晚期外交关系的演变进行了深刻的探讨。作者指出，随着各国之间的联系日益紧密，以及对领土完整和国家利益的追求，外交活动变得越来越重要。书中对使节制度、条约的签订、以及早期国际法原则的萌芽的论述，都展现了国家之间的互动如何逐渐形成一套相对稳定的规则和规范，这为现代国际关系的形成奠定了基础。 总而言之，《On the Medieval Origins of the Modern State》是一部思想深邃、材料扎实的学术著作。它以一种宏观的视角，将中世纪欧洲政治、经济、法律、军事、宗教等多个维度的发展有机地联系起来，层层剥茧，揭示了现代国家并非横空出世，而是经过漫长而复杂的演变过程，在中世纪的土壤中逐步孕育而成的。这本书不仅为我提供了丰富的历史知识，更重要的是，它训练了我以一种更深刻、更辩证的方式去理解历史进程。我强烈推荐这本书给所有对国家形成、历史演变以及欧洲中世纪史感兴趣的读者，它一定会带给你一次难忘的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

近期有幸拜读了《On the Medieval Origins of the Modern State》，这本书给我留下了极其深刻的印象。它不同于许多泛泛而谈的历史著作，而是以一种极为严谨和深入的学术态度，带领读者一同踏上一段追溯现代国家起源的旅程。作者并非简单地列举事实，而是像一位高明的侦探，从纷繁复杂的历史线索中抽丝剥茧，揭示出现代国家形态背后那些不易察觉却又至关重要的演变轨迹。 书中对于早期欧洲政治格局的描绘，为我们理解权力分散到集中的过程提供了绝佳的视角。作者细致地考察了封建制度下领主与附庸之间复杂的权力关系，但其重点不在于描述制度本身，而在于分析这种分散的权力如何成为后来中央集权化的土壤。书中对英格兰在诺曼征服后，威廉一世如何建立起一种更为集中的行政和税收体系的分析，以及法兰西卡佩王朝如何通过巧妙的外交、联姻和军事手段，逐步吞噬周边封建领地的过程，都生动地展示了权力如何在一个个政治单元的竞争与融合中得以强化。 特别令我赞赏的是，作者对“主权”这一核心概念在中世纪早期模糊而又动态的演变过程进行了深入的挖掘。在那个教会权力与世俗权力界限模糊，皇帝与教皇互相对峙的时代，主权并非一个清晰的政治实体。书中对神圣罗马帝国这样一种既有理论上的普世性，又缺乏强大中央君主权威的政治形态的剖析，恰恰揭示了那个时代政治权威的复杂性和多样性。作者并没有简单地将这些早期政治实践视为无效，而是从中看到了对合法性、自治权和领土管辖权等要素的模糊探索，这些零散的探索正是后来主权国家观念的早期萌芽。 书中对中世纪城市兴起及其对国家形成的影响的论述，也为我提供了全新的理解角度。这些自治的城市，它们拥有自己的法律、税收体系，甚至能够独立于领主或国王进行贸易和外交活动，这无疑挑战了传统的封建等级秩序。作者通过对意大利城邦的经济活力和政治自主性，以及汉萨同盟在北欧的贸易霸权等案例的分析，揭示了城市作为独立的政治和经济单元，如何成为挑战现有权力结构、并最终与新兴的中央集权国家相互作用、相互塑造的重要力量。 《On the Medieval Origins of the Modern State》在法律体系的演变方面，也展现了其独特的洞察力。书中对罗马法在中世纪后期的复兴及其对欧洲各地法律传统的深远影响，以及各国在法律统一和规范化方面的努力，都进行了详尽的阐述。作者指出，法律的统一和权威性是国家机器得以有效运作的重要基础。从早期的习惯法、教会法，到国王们试图推行的皇家法律，这个过程充满了阻力与妥协，但正是这种缓慢而渐进的演变，为现代法律体系的建立铺平了道路。 对中世纪晚期王室财政的构建，书中也提供了极为详实的材料。作者深入剖析了国王们如何从分散的封建领地收入，逐步发展出更系统、更具效率的税收和财政管理体系。这些努力，包括对土地税、商品税、甚至盐税的征收，以及建立专门的财政官员队伍，虽然过程曲折，但都为现代国家承担公共支出、进行大规模的动员和发展奠定了物质基础。 《On the Medieval Origins of the Modern State》对军事组织和军事技术在中世纪晚期对国家形成的影响也进行了精彩的论述。作者探讨了雇佣兵的兴起、常备军的出现，以及火炮等新技术的出现如何改变了战争的性质，进而强化了国王的军事力量。这些军事改革不仅仅是技术的进步，更是国家权力得以扩张和巩固的重要手段。 书中对宗教改革及其对世俗国家权力形成的深远影响的论述，更是精彩纷呈。作者清晰地梳理了宗教改革如何挑战了教会的普遍权威，为世俗君主提供了扩张自身权力的机会，并推动了“教会归属国家”的趋势。这种宗教与政治的相互作用，是理解现代国家民族主义意识形态萌芽的关键。 最后，书中对中世纪晚期外交关系的演变，也为理解国家之间的互动模式提供了深刻洞察。作者指出，随着国家之间的联系日益紧密，以及对领土和利益的争夺，外交活动变得越来越重要。对使节制度、条约的出现以及早期国际法原则的探讨，展现了国家作为独立政治实体之间的交往如何逐渐形成一套相对稳定的规则。 总而言之，《On the Medieval Origins of the Modern State》是一部既有宏观的历史视野，又不乏微观的学术精度的杰作。它以一种审慎而又富有启发性的方式，带领我们穿越回中世纪，去理解现代国家并非凭空出现，而是经过漫长而复杂的演变过程，在中世纪的土壤中逐步孕育而成的。这本书不仅为我提供了丰富的历史知识，更重要的是，它训练了我以一种更深刻、更辩证的方式去理解历史进程，并对我们今天所处的政治世界有了更清晰的认识。强烈推荐给所有对历史、政治以及人类文明发展轨迹感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

最近有幸拜读了《On the Medieval Origins of the Modern State》，这本书给我留下了极其深刻的印象。它不同于许多泛泛而谈的历史著作，而是以一种极为严谨和深入的学术态度，带领读者一同踏上一段追溯现代国家起源的旅程。作者并非简单地列举事实，而是像一位高明的侦探，从纷繁复杂的历史线索中抽丝剥茧，揭示出现代国家形态背后那些不易察觉却又至关重要的演变轨迹。 书中对于早期欧洲政治格局的描绘，为我们理解权力分散到集中的过程提供了绝佳的视角。作者细致地考察了封建制度下领主与附庸之间复杂的权力关系，但其重点不在于描述制度本身，而在于分析这种分散的权力如何成为后来中央集权化的土壤。书中对英格兰在诺曼征服后，威廉一世如何建立起一种更为集中的行政和税收体系的分析，以及法兰西卡佩王朝如何通过巧妙的外交、联姻和军事手段，逐步吞噬周边封建领地的过程，都生动地展示了权力如何在一个个政治单元的竞争与融合中得以强化。 特别令我赞赏的是，作者对“主权”这一核心概念在中世纪早期模糊而又动态的演变过程进行了深入的挖掘。在那个教会权力与世俗权力界限模糊，皇帝与教皇互相对峙的时代，主权并非一个清晰的政治实体。书中对神圣罗马帝国这样一种既有理论上的普世性，又缺乏强大中央君主权威的政治形态的剖析，恰恰揭示了那个时代政治权威的复杂性和多样性。作者并没有简单地将这些早期政治实践视为无效，而是从中看到了对合法性、自治权和领土管辖权等要素的模糊探索，这些零散的探索正是后来主权国家观念的早期萌芽。 书中对中世纪城市兴起及其对国家形成的影响的论述，也为我提供了全新的理解角度。这些自治的城市，它们拥有自己的法律、税收体系，甚至能够独立于领主或国王进行贸易和外交活动，这无疑挑战了传统的封建等级秩序。作者通过对意大利城邦的经济活力和政治自主性，以及汉萨同盟在北欧的贸易霸权等案例的分析，揭示了城市作为独立的政治和经济单元，如何成为挑战现有权力结构、并最终与新兴的中央集权国家相互作用、相互塑造的重要力量。 《On the Medieval Origins of the Modern State》在法律体系的演变方面，也展现了其独特的洞察力。书中对罗马法在中世纪后期的复兴及其对欧洲各地法律传统的深远影响，以及各国在法律统一和规范化方面的努力，都进行了详尽的阐述。作者指出，法律的统一和权威性是国家机器得以有效运作的重要基础。从早期的习惯法、教会法，到国王们试图推行的皇家法律，这个过程充满了阻力与妥协，但正是这种缓慢而渐进的演变，为现代法律体系的建立铺平了道路。 对中世纪晚期王室财政的构建，书中也提供了极为详实的材料。作者深入分析了国王们如何从分散的封建领地收入，逐步发展出更系统、更具效率的税收和财政管理体系。这些努力，包括对土地税、商品税、甚至盐税的征收，以及建立专门的财政官员队伍，虽然过程曲折，但都为现代国家承担公共支出、进行大规模的动员和发展奠定了物质基础。 《On the Medieval Origins of the Modern State》对军事组织和军事技术在中世纪晚期对国家形成的影响也进行了精彩的论述。作者探讨了雇佣兵的兴起、常备军的出现，以及火炮等新技术的出现如何改变了战争的性质，进而强化了国王的军事力量。这些军事改革不仅仅是技术的进步，更是国家权力得以扩张和巩固的重要手段。 书中对宗教改革及其对世俗国家权力形成的深远影响的论述，更是精彩纷呈。作者清晰地梳理了宗教改革如何挑战了教会的普遍权威，为世俗君主提供了扩张自身权力的机会，并推动了“教会归属国家”的趋势。这种宗教与政治的相互作用，是理解现代国家民族主义意识形态萌芽的关键。 最后，书中对中世纪晚期外交关系的演变，也为理解国家之间的互动模式提供了深刻洞察。作者指出，随着国家之间的联系日益紧密，以及对领土和利益的争夺，外交活动变得越来越重要。对使节制度、条约的出现以及早期国际法原则的探讨，展现了国家作为独立政治实体之间的交往如何逐渐形成一套相对稳定的规则。 总而言之，《On the Medieval Origins of the Modern State》是一部既有宏观的历史视野，又不乏微观的学术精度的杰作。它以一种审慎而又富有启发性的方式，带领我们穿越回中世纪，去理解现代国家并非凭空出现，而是经过漫长而复杂的演变过程，在中世纪的土壤中逐步孕育而成的。这本书不仅为我提供了丰富的历史知识，更重要的是，它训练了我以一种更深刻、更辩证的方式去理解历史进程，并对我们今天所处的政治世界有了更清晰的认识。强烈推荐给所有对历史、政治以及人类文明发展轨迹感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

除了個別專有名詞，至少不必昏天暗地查字典或分析句子結構^^

评分☆☆☆☆☆

让我想明白了一些史实间的逻辑

评分☆☆☆☆☆

这书不是解决问题而是来找麻烦的，读不通这点就换一本吧——查了下版本，最新一版在今年3月发售，果然是经典

评分☆☆☆☆☆

短小而精悍的一本小书，可以一天就看完，然后过段时间再温习。从中可以看出，法国在文艺复兴之后走上绝对主义王权这条道路也不得已的选择，法兰西岛的王权一方面必须面对诸侯割据的状态，同时还必须警惕教皇的势力，强盛王权是不二的选择。议会在法兰西永远只是分裂的种子。相较而言，英格兰或者说不列颠岛的地理位置就更加优越得多，这也在一个方面铸就了英国例外论。“英国的国家形成过程只在相当于法国一个行省的规模行展开。而法国则类似于一个马赛克似的国家，由许多碎片组成，法国的官僚体系则像将这些不同碎片凝固在一起的水泥一样。”个人以为，这种论述颇为形象精到。中文版译名改成《现代国家的起源》颇为不妥。首先，现代国家的起源存在很多这本书没有谈到的因素，不可以偏概全，此外，作者本人是中世纪史大家，断章取义颇为不妥。

评分☆☆☆☆☆

大一时为之兴奋不已。听三教授合开课程录音，觉得该去温习。