具体描述
本书作者罗桑瓦龙从历史沿革角度来探讨法国普选史当中一些重要观念的产生、发展及其影响，但他并没有满足于一般的思想史的表述方式，而是娴熟运用了社会学、人类学、政治学等学科的方法和概念来进行剖析。作者在论及精神病患者的选举权等问题时，甚至还显示了其在医学、法学方面的渊博知识。要而言之，此书不仅将使中国读者对国外学者在政治史研究方面的最新取向和研究方法等有直观的认识，而且还将在许多方面给我们提供有利的启迪。
作者简介
皮埃尔・罗桑瓦龙：以研究近现代政治史，尤其是近现代政治思想史著称。他先后执教于巴黎第九大学、社会科学高等研究院，现为社会科学高等研究院研究主任，政治学博士点负责人。作为法国史坛近年迅速崛起的一位名家，罗桑瓦龙在2001年入选法兰西学院，执掌近现代政治史的教席。其主要著作还包括《无法寻找的人民――法国民主代表制史》（1998）、《未完成的民主――法国人民主权史》（2000）等。
目录信息
一人一票
旧与新
第一编 革命的时刻
公民的三种历史
第一章 包容的绝对必要
有产公民模式
政治平等与社会的形式
公民权的确立
国民自卫军与士兵公民
第二章 自主的个人
政治的主体
依附的形象
两个世界之间的家仆
妇女：在自然与社会之间
第三章 多数与理性
法国式的政治理性主义
模棱两可的公共意志的革命
理性、美德与才能
第二编 经验的汇编
第一章 没有民主的公民身份
两级投票
波拿巴主义模式
第二章 能力合格的秩序
自由派的净化
正统派的反常
不可能的能力合格公民
第三章 乌托邦的共和国
蛮族、贱民与无产者
选举改革运动
社会统一的圣事
第三编 巩固的时代
第一章 最后发言权
反动的时代
斯芬克司与威胁
怀旧的目录
顺从的时代
最后发言权
第二章 民主的教育
信仰与任务
民主的教育
改造人民的头脑
社会主义者的模棱两可
第三章 普遍化的成果
妇女一个人的出现
绝对的人个
公民权的界限
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
实际上，普选制曾经受到过不同政治派别出于不同立场的质疑:自由派与保守派对它的质疑都是来自于一种对于多数统治的恐惧，而左翼往往认为这是对既有不合理制度涂上合法化的脂粉并且怀疑大众的自主能力。在这本书里，普选史某种程度上恰恰就是以下几种过程交织的混合体:既是从团体—国家模式转向个人—国家模式的过程，也是公民身份的建构并且促使完整的公民权逐步自上而下普及的过程，同时也是个人在法律形式上摆脱人身依附(例如妇女，家仆等)的过程，是无产者从以往上层鄙视的“蛮族”登上政治舞台中心的过程，是各派政治势力的博弈史更是公民身份最终与民主制紧密结合的历程。不得不说，正是因为普选制资本主义社会才不像以往的阶级社会一样那么等级分明，也使得公民对民主的信仰内化于制度中，在此不得不惊叹普选制是人类政治文明的伟大创举！
评分吕老师的翻译，不得不说，真TM地道
评分这书读得各种纠结......中途睡过去无数次......
评分想问一下这本书有没有英文版？？？？
评分实际上，普选制曾经受到过不同政治派别出于不同立场的质疑:自由派与保守派对它的质疑都是来自于一种对于多数统治的恐惧，而左翼往往认为这是对既有不合理制度涂上合法化的脂粉并且怀疑大众的自主能力。在这本书里，普选史某种程度上恰恰就是以下几种过程交织的混合体:既是从团体—国家模式转向个人—国家模式的过程，也是公民身份的建构并且促使完整的公民权逐步自上而下普及的过程，同时也是个人在法律形式上摆脱人身依附(例如妇女，家仆等)的过程，是无产者从以往上层鄙视的“蛮族”登上政治舞台中心的过程，是各派政治势力的博弈史更是公民身份最终与民主制紧密结合的历程。不得不说，正是因为普选制资本主义社会才不像以往的阶级社会一样那么等级分明，也使得公民对民主的信仰内化于制度中，在此不得不惊叹普选制是人类政治文明的伟大创举！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有