本书作者罗桑瓦龙从历史沿革角度来探讨法国普选史当中一些重要观念的产生、发展及其影响,但他并没有满足于一般的思想史的表述方式,而是娴熟运用了社会学、人类学、政治学等学科的方法和概念来进行剖析。作者在论及精神病患者的选举权等问题时,甚至还显示了其在医学、法学方面的渊博知识。要而言之,此书不仅将使中国读者对国外学者在政治史研究方面的最新取向和研究方法等有直观的认识,而且还将在许多方面给我们提供有利的启迪。
皮埃尔・罗桑瓦龙:以研究近现代政治史,尤其是近现代政治思想史著称。他先后执教于巴黎第九大学、社会科学高等研究院,现为社会科学高等研究院研究主任,政治学博士点负责人。作为法国史坛近年迅速崛起的一位名家,罗桑瓦龙在2001年入选法兰西学院,执掌近现代政治史的教席。其主要著作还包括《无法寻找的人民――法国民主代表制史》(1998)、《未完成的民主――法国人民主权史》(2000)等。
评分
评分
评分
评分
《公民的加冕礼》给我最大的感受,是它打破了我对“公民”这一身份的固有认知。我以前总觉得,成为公民就是遵守法律,纳税,投票,但这本书却告诉我,这只是一个非常基础的层面。真正的公民,应该拥有对社会事务的自觉参与,对公共议题的独立判断,以及对社会公平正义的积极追求。作者通过对不同历史时期公民运动的梳理,展现了公民力量的强大,也让我看到了个体在推动社会变革中的关键作用。这本书让我对自己的公民身份有了更深的敬畏和责任感。
评分读罢《公民的加冕礼》,我脑海中涌现出无数的画面和思考,仿佛经历了一场灵魂的洗礼。书中对于“加冕礼”的比喻,更是点睛之笔,它暗示着每一个个体都拥有被赋予的权利和尊严,而这份“加冕”并非来自外在的授予,而是源于内心的觉醒和对自身价值的肯定。作者通过一系列引人入胜的叙述,引领读者穿越历史的长河,回顾人类文明的进程,在那些塑造了我们今日世界的关键时刻,去探寻“公民”这一概念的演变与升华。它让我深刻理解到,成为一名合格的公民,并非意味着一味的顺从,而是要拥有独立思考的能力,敢于质疑,勇于发声,并以实际行动去推动社会的进步。
评分不得不说,《公民的加冕礼》的语言风格十分独特,它既有学术著作的严谨,又不失文学作品的感染力。作者善于运用比喻和象征,将抽象的理论具象化,让读者更容易理解和接受。例如,书中对于“加冕礼”的解读,就极富想象力,它将原本可能严肃的政治概念,赋予了一种庄严而神圣的色彩。这种独特的叙事方式,使得阅读过程变得更加愉悦和富有启发性。我常常会被书中一些精妙的措辞所打动,并忍不住将它们摘抄下来,反复品味。
评分这本《公民的加冕礼》着实给了我一份意想不到的惊喜,与其说它是一本书,不如说它是一次思想的启蒙,一场对个体存在意义的深度探索。我带着一种略显迷茫的心情翻开了它,原以为会是一本严肃刻板的哲学论述,但事实证明,作者的笔触如同春风拂面,将深邃的道理用一种润物细无声的方式娓娓道来。书中对于“公民”这个身份的界定,并非仅仅停留在法律条文的层面,而是将其升华到一种精神的自觉,一种对社会责任的深刻理解和担当。它让我开始审视自己与周遭世界的联系,思考我在这个集体中的位置,以及我所能发出的微弱但真实的光芒。
评分《公民的加冕礼》并非一本提供现成答案的书,而是一本激发读者进行深度思考的书。它抛出了一个又一个引人深思的问题,引导我们去探索、去辩论、去寻找属于自己的答案。我常常在读到某个段落时,会停下来,反复琢磨作者的观点,并将其与我自身的经历和认知进行对照。这种主动的学习过程,让我对“公民”这一概念的理解,从表层的认知,逐渐深化到内心深处的认同。这本书教会我,认识世界,认识自己,是成为一个真正公民的必经之路。
评分我一直认为,阅读最美好的地方在于它能够拓宽我们的视野,让我们看到不曾触及的世界。《公民的加冕礼》无疑做到了这一点。它像一扇窗,让我窥见了不同文化、不同时代下“公民”角色的多重面向。从古希腊城邦的民主实践,到启蒙运动的思想解放,再到现代社会多元化的公民参与,作者以流畅的笔触串联起这些重要的节点,勾勒出一幅宏大的历史画卷。我开始重新审视自己所处的社会,思考如何在其中扮演一个更积极、更有建设性的角色。这本书让我明白,真正的公民意识,是与对世界的深刻理解和对人类共同命运的关怀紧密相连的。
评分我常常在想,我们究竟应该如何理解“公民”的含义?《公民的加冕礼》给了我一个非常深刻且富有启发性的答案。它不仅仅是一种身份标识,更是一种责任,一种担当,一种对集体福祉的关切。书中对于个体与集体关系的探讨,尤其令我印象深刻。它强调了个人权利的边界,以及在行使权利的同时,如何不侵犯他人的权益,并为集体的和谐与发展贡献力量。这种平衡的智慧,在当下这个充满挑战的时代,显得尤为珍贵。
评分坦白说,《公民的加冕礼》的结构安排十分精妙,它不像一些学术著作那样枯燥乏味,而是充满了故事性和人文关怀。每一章节的切换都自然而然,将复杂的概念巧妙地融入到引人入胜的叙事之中。我尤其喜欢作者在探讨抽象概念时,总是能找到具体而生动的例子来佐证,这使得原本可能晦涩的理论变得通俗易懂,也更容易被读者接受和消化。它就像一位循循善诱的老师,引导我一步步深入理解“公民”这一身份所蕴含的深刻意义。
评分《公民的加冕礼》带给我的震撼,远不止于思想的激荡,更是一种情感的共鸣。在阅读的过程中,我时常会为书中描绘的人物命运而唏嘘,为他们的抗争与坚持而感动。作者并没有回避历史的复杂与残酷,而是用一种悲悯的笔触,展现了普通人在时代洪流中的渺小与伟大。那些为了自由、平等、尊严而付出的牺牲,那些在黑暗中点燃希望的火种,都深深地触动了我内心最柔软的地方。这本书让我意识到,我们今日所享有的许多权利,并非理所当然,而是前人无数次斗争和牺牲换来的宝贵遗产。
评分当我合上《公民的加冕礼》的最后一页时,我感到一种前所未有的充实和振奋。这不仅仅是一次阅读的结束,更是一种精神觉醒的开始。我意识到,我们每个人都是这个社会的一份子,我们的一言一行,都可能对这个集体产生影响。这本书让我看到了“公民”的无限可能,看到了个体力量的价值,也看到了我们共同创造美好未来的希望。它鼓励我,要以更加积极、更加负责任的态度去面对生活,去拥抱挑战,去成为一个真正的“加冕”的公民。
评分这本也是罗桑瓦龙的作品。如果说法兰西模式着眼点是法国的集权主义与中间阶层的发展,此本书关注点则落在普选权上 对于龙桑瓦隆来说,怎么样成为公民,莫过于研究一人一票 公民三部曲除了这本之外,还有无处可寻的民族、未完成的民主
评分实际上,普选制曾经受到过不同政治派别出于不同立场的质疑:自由派与保守派对它的质疑都是来自于一种对于多数统治的恐惧,而左翼往往认为这是对既有不合理制度涂上合法化的脂粉并且怀疑大众的自主能力。在这本书里,普选史某种程度上恰恰就是以下几种过程交织的混合体:既是从团体—国家模式转向个人—国家模式的过程,也是公民身份的建构并且促使完整的公民权逐步自上而下普及的过程,同时也是个人在法律形式上摆脱人身依附(例如妇女,家仆等)的过程,是无产者从以往上层鄙视的“蛮族”登上政治舞台中心的过程,是各派政治势力的博弈史更是公民身份最终与民主制紧密结合的历程。不得不说,正是因为普选制资本主义社会才不像以往的阶级社会一样那么等级分明,也使得公民对民主的信仰内化于制度中,在此不得不惊叹普选制是人类政治文明的伟大创举!
评分當年本科論文的理論點基本出自此書...
评分这书读得各种纠结......中途睡过去无数次......
评分想问一下这本书有没有英文版????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有