内容推荐
曼瑟·奥尔森在逝世前完成的《权力与繁荣》一书触及了他一生所关注的问题:为什么有些经济体表现如此抢眼,能够提供令人瞩目的财富与繁荣,而有些经济体却不能做到这点?不同类型的政府是如何阻碍或者促进经济增长的?以及,随着苏联体制的崩溃,为什么市场经济没有能够在前苏联东欧国家繁荣起来?在本书中,奥尔森认为政府在市场发展过程中起着至关重要的作用。对私人契约与个人财产权利的可靠保护,取决于政府要足够强大以保证这些权利的实施,同时政府又要受到足够的限制以避免这些权利受到侵蚀。他在本书中提出的“强化市场型政府”概念是分析经济增长的一个前沿性概念,并且为金融危机后的亚洲以及其他发展中国家的治理演变和经济政策提供了一个有用的分析框架。
曼瑟・奥尔森(1932-1998):前马里兰大学著名教授,制度改革与非正式部门研究中心主任。他著作甚丰,其中《集体行动的逻辑》一书已被翻译成9种语言。
尽管“流寇”与“坐寇”的比喻听上去很坏,但奥尔森的本意在说明类似“坐寇”的国家是必要的恶,沿袭了自由主义的思想。他提出了encompassing interest的概念,即统治的贼寇与被统治者是有共容的利益的,占有和长期徐徐地压榨对统治者来说是有利的,被统治者也需要force来保护...
评分这本书的核心要义是系统阐释了为什么有些国家贫困而有些国家繁荣。作者特别列举了苏联解体及 东欧巨变后各个国家在经济发展领域的不同表现,其结果引发人们的思考,特别是共产主义与市场资本如何共同发展。按照作者给出的逻辑公式,即只有民主和法制的社会制度和政府之下,经济...
评分 评分[美]曼瑟·奥尔森,上海世纪出版集团,2005. “扩展市场型政府”(market-augmenting government):一个政府如果有足够的权力来保护个人的财产权利,并且能够强制执行各种契约,与此同时又受到约束无法剥夺或侵犯私人权利。市场经济国家经济繁荣的两个条件:可靠而界定清晰的...
读完《权力与繁荣》,我感觉自己仿佛经历了一场思想的“洗礼”。过去我总觉得,成功就是不断地向上爬,获得更多的名利。这本书却告诉我,真正的繁荣,是一种更深层的力量,它源于对自身潜力的挖掘,对环境的深刻理解,以及与他人建立的健康、互利的合作关系。作者在书中对“稀缺性”与“控制力”的结合如何催生权力,以及这种权力如何反过来影响社会资源分配和繁荣程度的论述,让我茅塞顿开。我开始反思自己过去的一些行为模式,那些仅仅是为了追求短期利益而忽略了长远发展的努力,在这本书的对照下显得多么的肤浅。
评分《权力与繁荣》这本书,让我对“力量”这个概念有了全新的理解。它不再仅仅是指身体的力量或军事的力量,而是指一种综合性的、能够影响和塑造现实的力量。作者对历史事件的解读,充满了洞察力,他能够从看似杂乱的事件中梳理出清晰的权力脉络。我尤其被书中关于“边界”的论述所吸引,它探讨了不同权力边界的形成、扩张和收缩,以及这些边界如何影响着社会的繁荣程度。这让我开始审视自己生活中的各种“边界”,并思考如何能够更有效地突破它们。
评分这本书的深刻之处在于,它并没有回避权力带来的负面影响,而是将其视为社会发展过程中不可避免的组成部分,并探讨了如何在这种框架下实现更广泛的繁荣。作者对“零和博弈”和“正和博弈”的区分,以及如何从前者走向后者的分析,让我受益匪浅。我以前总是倾向于将竞争视为一种你死我活的斗争,但这本书引导我看到,通过构建更有效的合作机制,我们可以实现更大的共同利益。书中对那些曾经面临巨大挑战但最终实现转型的社会和组织案例的分析,尤为鼓舞人心。
评分《权力与繁荣》这本书,在我看来,是一部关于“秩序”与“变革”的史诗。它不仅仅是关于权力的产生和消亡,更是关于权力如何塑造社会结构,以及这种结构如何影响一个文明的兴衰。作者以其独特的视角,将宏大的历史叙事与微观的个体行为巧妙地结合在一起。我尤其被书中关于“信息鸿沟”和“认知偏差”如何被权力利用的分析所吸引,这让我对当前信息爆炸的时代有了更深刻的理解。它揭示了,掌握信息,并且能够有效解读和运用信息的人,往往能获得更大的权力,从而影响繁荣的方向。
评分这本书,我可以说,它彻底颠覆了我对“成功”和“财富”的理解,它不仅仅是关于如何赚取更多的金钱,更是关于如何构建一种更强大、更具韧性的个人和集体力量,从而实现真正的繁荣。作者以一种近乎考古学家的严谨,挖掘了历史上那些曾经辉煌但最终走向衰落的文明,并深刻地分析了它们兴盛和衰亡的内在逻辑。我印象最深的是书中对权力结构的研究,它揭示了权力并非总是集中在少数精英手中,而是以各种微妙而复杂的方式渗透在社会肌体的每一个细胞中。那些表面上看似微不足道的群体,一旦掌握了某种稀缺资源或关键信息,就能发挥出惊人的影响力,从而改变既有的权力格局。这种对权力的解构,让我对身边的社会现象有了全新的认识。
评分这本书的魅力在于,它让你在阅读的过程中,不断地进行自我反思和对周遭世界的重新审视。作者并没有简单地将权力定义为某种压迫或统治,而是将其视为一种社会关系的组织方式,一种资源分配的逻辑。他对不同历史时期权力运作模式的梳理,比如从封建时代的血缘权力到现代的资本权力,再到信息时代的知识权力,都展现了令人信服的逻辑链条。我最喜欢的是书中关于“共生”与“博弈”的论述,它指出,真正的繁荣往往不是来自于单方面的掠夺,而是来自于参与者之间动态的平衡和合作。这让我对如何与他人建立更有效、更有价值的关系有了新的思考。
评分我必须承认,在翻开这本书之前,我对于“繁荣”的定义其实相当狭隘,更多的是停留在物质财富的积累层面。然而,《权力与繁荣》这本书,就像一把锋利的解剖刀,剖开了那些表面的繁荣,直指其背后的深层驱动力。它探讨的繁荣,是一种更具可持续性、更富内在价值的生命状态。作者通过大量生动的案例,从古老的帝国扩张到现代的跨国企业竞争,都清晰地勾勒出权力运作的脉络。我尤其对书中关于“信息不对称”如何被权力利用以及如何被用来打破权力垄断的分析感到惊叹。这不仅仅是一部历史著作,更是一部关于社会运作机制的深度解析,读来令人醍醐灌顶,仿佛打通了任督二脉。
评分我必须说,这本书给我带来的冲击是巨大的。它不仅仅是一部关于历史和经济的书,更是一部关于人类社会演进的哲学著作。作者以其独特的笔触,描绘了一幅波澜壮阔的权力变迁史,以及这种变迁如何最终影响着人类的繁荣。我最欣赏的是书中对“去中心化”和“再中心化”动态过程的分析,它揭示了社会结构不断演变和重塑的规律。读完这本书,我感觉自己仿佛站在了历史的长河之上,能够更清晰地看到过去、现在和未来的发展轨迹。
评分我常常觉得,很多关于成功的书籍都过于注重“术”的层面,而忽略了“道”的根本。《权力与繁荣》这本书,恰恰弥补了这一不足。它并没有给出具体的“成功秘籍”,而是从根本上剖析了权力与繁荣之间的内在联系。作者对不同文明案例的深入研究,让我看到了权力运作的普遍规律,以及那些看似独一无二的事件背后,其实都遵循着相似的逻辑。我尤其喜欢书中对“网络效应”和“聚集效应”如何被权力驱动的论述,这让我对互联网时代的商业模式有了更深刻的理解。
评分从一开始,这本书就以其宏大的视角和深刻的洞察力吸引了我。它不像市面上很多“成功学”书籍那样,给出一堆空洞的口号或不切实际的建议。《权力与繁荣》更像是一份来自历史深处的智者箴言,它不直接告诉你“怎么做”,而是让你理解“为什么会这样”。作者对权力与社会形态之间相互塑造的论述,堪称一绝。我以前总是觉得,权力是某种固定的东西,但这本书让我明白,权力是一种动态的、流动的关系,它会随着社会结构、技术发展甚至个体意识的改变而不断演变。书中对几次关键的历史转折点的分析,尤其让我印象深刻,它揭示了那些看似偶然的事件背后,其实都隐藏着深刻的权力博弈。
评分有点难懂。但总体还是那个意思:一个强化市场型政府,才可以使经济繁荣。
评分"Economists who do the work that is of the most value to thoes outside the discipline are those who have the deepest understanding of economics itself." by Mancur Olson
评分佩服作者对社会发展背后原因的洞悉能力和分析能力,虽然论证的过程过于简略,但对于结论还是大多认同的。翻译得确实有点生硬,读起来要费些脑子。
评分权力常会说,“权利在发展中国家是件奢侈品,它虽然很好,但不利于经济发展”,将压制个人权利说成是为了国家发展、全民福祉的不得已手段。而奥尔森证明,个人权利的保护是经济持续繁荣的重要条件。所以,那些一边喊着“为了你”一边让你活得不像人的家伙本质上都是流氓。
评分一个国家如何满足“界定明确的财产权利”和“不存在任何形式的强取豪夺”,我们第一时间可能想到的是宪政;只是,我们的宪政由谁来推动建立呢!? 奥尔森在书中提到邓小平的改革开放之所以能迅速成功{建立起“共容利益”},很大程度是因为毛泽东在“文革”中摧毁了“狭隘利益集团”;如果顺此逻辑推演下去,我们现在为摆脱“现状的专制”,是否就只能来一场“毛氏革命”!?{在《失去新中国》中出现的一位中共智囊就持此看法}。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有