具体描述
乔治·索雷尔出生于19世纪中叶，作为政治思想家和哲学家，开始写作地比较晚，最先关注那些界定模糊的科学主题，后来转而研究法国大革命的影响。对马克思主义有为感兴趣，他是第一位把马克思主义视为科学的人。在本书中索雷尔着重对革命工团主义进行了阐述，尤其强调了社会神话的重要意义。总罢工的社会神话在索雷尔看来可以集中无产阶级每一位成员的力量，为他们的目标努力。暴力在索雷尔那里是积极的，虽然它赋予了工人阶级以枷锁，但同时也赋予了他们指向解放的强力。索雷尔并没有讨论神话的真实性，而是侧重于讨论深化的效果，这为我们提出了一些重要的问题，比如那些我们智力无法达到的东西，例如神话，我们究竟通过什么来判断它的合法性？
作者简介
目录信息
第一版序言
第一章 阶级斗争和暴力
第二章 资产阶段的衰落与暴力
第三章 对暴力的偏见
第四章 无产阶段罢工
第五章 政治总罢工
第六章 暴力的伦理
第七章 生产者的伦理
附录一 统一性与多样性
附录二 为暴力声辨
附录三 捍卫列宁
译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
这里的暴力不是街头打架或者家暴，而是革命工团主义的社会化暴力——即总罢工。作者显然有些左翼观点。 作者是赞同所谓的暴力的，从各方面论证了这个思想。不过我要说的是，显然作者还处于社会主义初级阶段。虽然从论证方面来说有一定的道理，但其根本没有想到过总罢工（暴力）...
评分本来学习和读书是一件非常谦卑的事情。我也总是怀着谦卑的心态向各种大师学习，向身边的人学习。但是今天面对的这本《论暴力》不得不让我有一种想要吐槽的感觉。 本来《论暴力》这本书的阅读一个因为对于这本书暴力主题的误会，我完全认为这本书是在谈论昆汀、吴宇森式的暴力，...
评分本来学习和读书是一件非常谦卑的事情。我也总是怀着谦卑的心态向各种大师学习，向身边的人学习。但是今天面对的这本《论暴力》不得不让我有一种想要吐槽的感觉。 本来《论暴力》这本书的阅读一个因为对于这本书暴力主题的误会，我完全认为这本书是在谈论昆汀、吴宇森式的暴力，...
评分本来学习和读书是一件非常谦卑的事情。我也总是怀着谦卑的心态向各种大师学习，向身边的人学习。但是今天面对的这本《论暴力》不得不让我有一种想要吐槽的感觉。 本来《论暴力》这本书的阅读一个因为对于这本书暴力主题的误会，我完全认为这本书是在谈论昆汀、吴宇森式的暴力，...
评分本来学习和读书是一件非常谦卑的事情。我也总是怀着谦卑的心态向各种大师学习，向身边的人学习。但是今天面对的这本《论暴力》不得不让我有一种想要吐槽的感觉。 本来《论暴力》这本书的阅读一个因为对于这本书暴力主题的误会，我完全认为这本书是在谈论昆汀、吴宇森式的暴力，...
用户评价
读完《论暴力》，内心涌现出一种难以名状的复杂情绪。这本书并非提供简单的“是什么”和“为什么”，而是引导读者踏上一段深入探索的旅程。作者以其非凡的洞察力，揭示了“暴力”的多重面貌，它并非仅仅是物理层面的攻击，更可以渗透到思想、情感和社会的结构之中。我尤其欣赏他对历史事件的分析，他能够从宏大的叙事中捕捉到微小的细节，并通过这些细节，折射出深层的社会动因。他对于权力如何塑造和利用暴力，以及暴力如何反过来影响权力的演变，有着独到的见解。阅读过程中，我常常会停下来，默默地思考作者提出的观点，那些看似平常的社会现象，在作者的笔下，仿佛都染上了某种令人不安的色彩，而这种不安，正是对我们自身认知的一次有力挑战。这本书的魅力在于，它不提供廉价的慰藉，而是提供一种深刻的理解。它让我们更加清晰地认识到，我们生活在一个多么复杂的世界，而“暴力”，更是这个世界不可分割的一部分。
评分《论暴力》这本书，仿佛开启了我脑海中尘封已久的某些开关，让我得以从一个全新的维度去审视我们所处的这个世界。作者的写作风格有一种独特的魅力，他能够将复杂的社会议题，用一种既严谨又不失优雅的语言表达出来。我特别喜欢他对历史事件的解读，他并不是简单地罗列事实，而是深入挖掘事件背后的逻辑，揭示出那些隐藏在表面之下的力量。他对“暴力”的定义，也远远超出了我原有的认知，他将其拓展到心理、结构、文化等多个层面，让我意识到暴力无处不在，无时不在。阅读过程中，我常常会感到一种深深的震撼，不是因为血腥的描述，而是因为作者精准的洞察力，他仿佛能看穿事物的本质，将那些我们习以为常的现象，剥离出其背后令人不安的根源。这本书的价值在于，它不仅仅是一本关于“暴力”的书，更是一本关于理解人性、理解社会、理解我们自身存在的书。它让我变得更加警醒，更加审慎，也更加理解这个世界的复杂与不易。
评分《论暴力》这本书，仿佛是一幅徐徐展开的宏大画卷，描绘着“暴力”在人类历史长河中的身影。作者的叙述风格，既有历史学家的宏观视野，又不乏社会学家的细腻分析。他并没有简单地将“暴力”归结于个人行为，而是将其视为一种复杂的社会现象，与权力、经济、意识形态等因素紧密相连。我尤其被书中关于“象征性暴力”的论述所吸引。作者揭示了那些无形的思想灌输、价值偏见，如何悄无声息地影响着人们的认知，并最终导致现实层面的冲突。阅读过程中，我常常会感到一种智识上的愉悦，因为作者的观点总是那么出人意料，又那么合乎逻辑。他让我看到了一个我从未留意过的世界，一个充满着各种隐秘力量的世界。这本书的价值，在于它提供了一个全新的视角，让我能够更清晰地理解人类社会的复杂性，也更能体会到“和平”的来之不易。
评分读完《论暴力》，内心激荡了许久，那种被作者精准洞察并层层剖析的体验，着实令人难以言喻。这本书并非提供廉价的解决方案，也非煽动性的激进宣言，而是以一种近乎冷静却又充满力量的笔触，引导读者深入到“暴力”这一议题的核心。我尤其欣赏作者在梳理历史脉络时所展现出的深厚功底，他并未将暴力简单地归结于个体的恶或者社会的弊病，而是将其视为一种复杂的多维现象，与权力、意识形态、经济结构乃至人类本能交织缠绕。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼某些段落，思考作者如何从看似微不足道的社会细节中，发掘出暴力潜藏的根源，又是如何将宏大的历史叙事与个体经验巧妙地连接起来。这本书的语言风格也是一大亮点，它既有学术研究的严谨，又不失文学的感染力，使得原本可能枯燥的论述变得生动而富有启发性。每一次翻开，都能从中汲取新的养分，仿佛开启了一扇通往更深层理解的大门。它迫使我重新审视那些习以为常的观念，那些隐藏在日常表象之下的暗流涌动，也让我对人类行为的复杂性有了更深刻的认识。这本书无疑是一次智识上的洗礼，一次深刻的自我反思。
评分《论暴力》这本书，简直就像一位经验丰富的向导，带领我在人类社会那片复杂而崎岖的土地上，一步步探寻“暴力”的踪迹。作者的洞察力让我叹为观止，他并非简单地描绘暴力的血腥画面，而是深入挖掘其生成机制、演变过程以及潜移默化的影响。我尤其被书中对集体性暴力，比如群体性事件背后的心理机制分析所吸引。他描绘了一个个体在群体中如何被情绪裹挟，理性如何被消解，最终成为破坏性力量的一部分。这种细腻的心理刻画，让我联想起现实生活中许多令人费解的场面，原来背后有着如此清晰的逻辑。而且，作者的视角非常独特，他会从看似无关的社会结构、文化传统甚至语言习惯中，找出与暴力千丝万缕的联系。这种宏观与微观相结合的分析，让整个论述更加立体和全面。读完之后，我对“暴力”的理解，不再停留在表面的打砸抢，而是将其看作一种渗透到社会肌理中的力量，一种可能以各种形态存在的现象。这本书的价值在于，它提供了一个全新的观察世界的角度，让我能够更清晰地看到隐藏在繁荣景象下的阴影，也更能理解为何历史的车轮会碾过如此多的悲剧。
评分《论暴力》这本书，带给我的不仅是知识的增长，更是一种全新的思维方式。作者的叙述风格，有别于我以往接触过的任何一本关于此类话题的书籍。他没有使用过于煽动性的语言，而是以一种近乎哲学般的冷静，层层剥开“暴力”的本质。我印象最深刻的是他对社会结构与个体行为之间相互影响的分析。他如何将复杂的社会议题，拆解成一个个可理解的单元，然后又将它们重新组合，展现出一种令人信服的逻辑链条。他对于“权力”的定义和解读，也让我耳目一新。我开始意识到，权力并非仅仅是政治的范畴，它渗透在日常生活的方方面面，而“暴力”，则是权力最直接也最隐蔽的体现。这本书的阅读体验，更像是一场与智者的对话，它不直接给出答案，而是引导你独立思考，去发现隐藏在现象背后的真相。每一次阅读，都仿佛开启了新的视野，让我对这个世界的理解，又深邃了几分。
评分这是一本让我读来心潮澎湃的书，《论暴力》。作者以一种极为冷静却又不失深情的笔触，将“暴力”这一沉重的话题，进行了淋漓尽致的剖析。他并没有仅仅停留在对事件的描述，而是深入挖掘其产生的根源，探讨其演变的过程，以及它对个体与社会产生的深远影响。我尤其赞赏他对于“结构性暴力”的解读，他将那些隐藏在制度、法律、甚至文化观念中的不平等，清晰地呈现在读者面前。这种视角，让我对许多社会现象有了全新的认识，也更加理解了为什么有些问题会如此顽固地存在。阅读这本书，仿佛是一次与历史和人性的深度对话，作者引导我反思，引导我质疑，也引导我去理解。它没有提供简单的救赎，而是给予了深刻的洞察，让我更加清醒地认识到，构建一个更美好的世界，需要我们对“暴力”有更深刻、更全面的理解。
评分《论暴力》这本书，犹如一面多棱镜，折射出“暴力”现象背后复杂而深刻的纹理。作者并非简单地批判或控诉，而是以一种近乎解剖学的严谨，将“暴力”置于显微镜下进行细致的观察。他对于历史进程中“暴力”形态的演变，有着极其敏锐的洞察。从古老的部落冲突，到现代社会中的结构性暴力，作者都能精准地捕捉到其核心的逻辑。我尤其欣赏他对“制度性暴力”的论述，他揭示了那些看似公平合理的规则之下，可能隐藏着对个体的压迫与伤害。这种颠覆性的观点，让我不得不重新审视自己习以为常的生活环境。阅读过程中，我常常会感到一种不安，但这种不安并非来源于恐惧，而是来源于一种被唤醒的思考。这本书的价值在于，它让我们看到了“暴力”的普遍性与隐蔽性，也让我们更加警惕那些可能导致暴力发生的潜在因素。它是一次深刻的智识冒险，一次对现实的无情审视。
评分当我合上《论暴力》这本书时，内心充盈着一种被深刻触动的宁静。作者的文字，如同涓涓细流，却蕴含着磅礴的力量。他并没有用华丽的辞藻来描绘“暴力”，而是以一种朴实而精准的语言，揭示出其本质。我尤其欣赏他对个体心理与社会环境之间相互作用的分析。他如何将个体行为的根源，追溯到更广阔的社会背景，并揭示出两者之间密不可分的联系。他对“文化暴力”的探讨，更是让我眼前一亮。原来，那些看似无伤大雅的文化符号和价值观念，也可能成为滋生暴力的土壤。阅读这本书，就像是在进行一场深度冥想，作者引导我不断向内审视，向外观察，去理解那些难以言说的社会现象。它没有提供简单的答案，而是提出了一系列深刻的问题，这些问题如同种子，在我心中生根发芽，促使我去更深入地思考人类行为的动机与后果。
评分在我翻阅《论暴力》的过程中，我深刻体会到了一种抽丝剥茧般的阅读乐趣。作者并没有试图用耸人听闻的例子来吸引眼球，而是以一种沉静而理性的方式，剖析着“暴力”的内涵。他对于不同历史时期、不同文化背景下暴力表现形式的对比分析，尤其令我印象深刻。他揭示了看似截然不同的暴力事件，可能有着相似的深层动因，而那些被我们视为“文明”的社会，同样孕育着不容忽视的暴力潜流。书中关于权力与暴力的辩证关系，是我反复咀嚼的部分。作者阐述了权力如何通过各种方式对个体施加影响，而这种影响有时比直接的物理暴力更加隐蔽和持久。他让我开始思考，那些无形的社会规范、意识形态的灌输，是否也构成了某种意义上的“暴力”。阅读这本书，就像是在进行一场与自身认知边界的对话，不断地挑战着我固有的思维模式。它没有给我一个简单的答案，而是提出了更多值得深思的问题，引导我去观察、去思考、去感受这个世界更深层的脉动。
评分索雷尔是个各种方面直觉很准但一切知识有所缺乏的人，，
评分正如《进步的幻象》英译者所说，索雷尔是个蹩脚作者，惯于东拉西扯离题万里。这本同样，真正涉及暴力问题的，不足1/3篇幅，其余都用来怼各种如今已被历史遗忘的人和事了。但细读，这种东拉西扯，背后总有一条政治哲学隐线，那就是强调对抗性、斗争性对于维持政治活力的根本重要性，所谓“论暴力”，就是索雷尔希望以革命工团主义总罢工的暴力形式，同时对抗资本主义和希望“和平演变”——在索雷尔看来这实际上是帮助资本主义体系维持稳定——的议会社会主义。作为激进左翼，很有趣的是，索雷尔对政治的理解，对划分敌友的强调，对以政治斗争的激情来克服人类惰性的期望，实际上与那个法西斯法学家卡尔·施米特，站在几乎同样的地基上。在这个一听“暴力”就认定政治不正确，甚至惯于用其抹黑别人的时代，索雷尔的声音无论如何都是极具启发性的。
评分警句丛集，整体却荒谬异常。
评分索雷尔区分了统治阶级用以维护现存统治秩序的强力和无产阶级用以反对现有秩序的暴力。暴力是阶级斗争最直接的表达方式，通过自下而上的联合罢工，总罢工，可以不断发动一场场革命，暴力是革命的必要手段。
评分重点
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有