具体描述
乔治·索雷尔出生于19世纪中叶，作为政治思想家和哲学家，开始写作地比较晚，最先关注那些界定模糊的科学主题，后来转而研究法国大革命的影响。对马克思主义有为感兴趣，他是第一位把马克思主义视为科学的人。在本书中索雷尔着重对革命工团主义进行了阐述，尤其强调了社会神话的重要意义。总罢工的社会神话在索雷尔看来可以集中无产阶级每一位成员的力量，为他们的目标努力。暴力在索雷尔那里是积极的，虽然它赋予了工人阶级以枷锁，但同时也赋予了他们指向解放的强力。索雷尔并没有讨论神话的真实性，而是侧重于讨论深化的效果，这为我们提出了一些重要的问题，比如那些我们智力无法达到的东西，例如神话，我们究竟通过什么来判断它的合法性？
作者简介
目录信息
第一版序言
第一章 阶级斗争和暴力
第二章 资产阶段的衰落与暴力
第三章 对暴力的偏见
第四章 无产阶段罢工
第五章 政治总罢工
第六章 暴力的伦理
第七章 生产者的伦理
附录一 统一性与多样性
附录二 为暴力声辨
附录三 捍卫列宁
译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
本来学习和读书是一件非常谦卑的事情。我也总是怀着谦卑的心态向各种大师学习，向身边的人学习。但是今天面对的这本《论暴力》不得不让我有一种想要吐槽的感觉。 本来《论暴力》这本书的阅读一个因为对于这本书暴力主题的误会，我完全认为这本书是在谈论昆汀、吴宇森式的暴力，...
评分这里的暴力不是街头打架或者家暴，而是革命工团主义的社会化暴力——即总罢工。作者显然有些左翼观点。 作者是赞同所谓的暴力的，从各方面论证了这个思想。不过我要说的是，显然作者还处于社会主义初级阶段。虽然从论证方面来说有一定的道理，但其根本没有想到过总罢工（暴力）...
评分本来学习和读书是一件非常谦卑的事情。我也总是怀着谦卑的心态向各种大师学习，向身边的人学习。但是今天面对的这本《论暴力》不得不让我有一种想要吐槽的感觉。 本来《论暴力》这本书的阅读一个因为对于这本书暴力主题的误会，我完全认为这本书是在谈论昆汀、吴宇森式的暴力，...
评分这里的暴力不是街头打架或者家暴，而是革命工团主义的社会化暴力——即总罢工。作者显然有些左翼观点。 作者是赞同所谓的暴力的，从各方面论证了这个思想。不过我要说的是，显然作者还处于社会主义初级阶段。虽然从论证方面来说有一定的道理，但其根本没有想到过总罢工（暴力）...
评分这里的暴力不是街头打架或者家暴，而是革命工团主义的社会化暴力——即总罢工。作者显然有些左翼观点。 作者是赞同所谓的暴力的，从各方面论证了这个思想。不过我要说的是，显然作者还处于社会主义初级阶段。虽然从论证方面来说有一定的道理，但其根本没有想到过总罢工（暴力）...
用户评价
赋予暴力以正义性，革命的人们羞耻什么呢，让那些虚伪、残忍、冷血的资本主义者羞耻去吧。
评分通篇都弥漫着作者狂想下的法西斯社会主义情结 学政治的 对思想终需谨慎
评分警句丛集，整体却荒谬异常。
评分如果索雷尔活到20世纪下半叶呢？
评分书名取太大误导人 其实是讲什么总罢工 工团主义 很有论战性的一本书 而且可借鉴的观点不多 太左了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有