《当代流行歌曲的修辞学研究》是作者从修辞学角度研究流行歌曲的专著,它是在作者博士论文的基础上修订而成的。在攻读博士学位期间,作者就十分关注当代文化的实际状况,对流行文化做过较多基础性研究。在撰写博士论文时,作者提出把流行歌曲作为研究对象,我作为她的导师是欣然赞同的。
作为一个学科高级学术研究的标志,博士学位论文应当在本学科的重大理论问题上有所创新。一般人都把已经形成的稳定性较强的传统知识问题纳入选题范围。
这是一本以修辞学为基础,从社会学、文化学、人类学、新闻传媒学等方面研究流行歌曲的体制内读本,内容博大,涉及到流行歌曲的诞生发展,明星以及明星制度、演唱会制度等等。书比较冷门,我提供一点书摘以及心得作为参考(定期更新): 一、明星的身份确认和价值承载 在城市...
评分这是一本以修辞学为基础,从社会学、文化学、人类学、新闻传媒学等方面研究流行歌曲的体制内读本,内容博大,涉及到流行歌曲的诞生发展,明星以及明星制度、演唱会制度等等。书比较冷门,我提供一点书摘以及心得作为参考(定期更新): 一、明星的身份确认和价值承载 在城市...
评分这是一本以修辞学为基础,从社会学、文化学、人类学、新闻传媒学等方面研究流行歌曲的体制内读本,内容博大,涉及到流行歌曲的诞生发展,明星以及明星制度、演唱会制度等等。书比较冷门,我提供一点书摘以及心得作为参考(定期更新): 一、明星的身份确认和价值承载 在城市...
评分这是一本以修辞学为基础,从社会学、文化学、人类学、新闻传媒学等方面研究流行歌曲的体制内读本,内容博大,涉及到流行歌曲的诞生发展,明星以及明星制度、演唱会制度等等。书比较冷门,我提供一点书摘以及心得作为参考(定期更新): 一、明星的身份确认和价值承载 在城市...
评分这是一本以修辞学为基础,从社会学、文化学、人类学、新闻传媒学等方面研究流行歌曲的体制内读本,内容博大,涉及到流行歌曲的诞生发展,明星以及明星制度、演唱会制度等等。书比较冷门,我提供一点书摘以及心得作为参考(定期更新): 一、明星的身份确认和价值承载 在城市...
这本书的叙事风格极其老派,仿佛是从上个世纪的学术期刊中直接抽出来的样本,学术的严谨性几乎要穿透纸面。我尤其注意到了作者在论证其核心观点时,所采用的引证和案例选择,它们大多聚焦于那些已经被时间淘洗过、具有里程碑意义的经典流行作品,而非那些转瞬即逝的“网红神曲”。这使得全书的论调显得沉稳而富有历史厚度。对于我这种更偏爱快速消费新内容的读者来说,初读时略显晦涩的术语和冗长的铺垫,差点让我打起了退堂鼓。然而,一旦沉下心去跟随作者构建的逻辑链条,便能体会到那种层层递进的学术魅力。它不迎合读者的即时满足感,而是要求你同步提升自己的分析层级。书中对于“情感投射”与“社会符号学”的交叉探讨,尤其令人印象深刻。它不仅仅在分析“这首歌为什么好听”,更在追问“这首歌如何塑造了特定时代人群的集体无意识”。这种宏大的视角,将流行音乐从娱乐的范畴,提升到了社会学和文化人类学的层面进行审视,使得原本轻盈的流行文化获得了前所未有的重量感。
评分我必须坦白,这本书在某些章节的论述方式,让我感觉像是被一个非常热情的、但又有点过于碎碎念的教授拽进了他的私人研讨会现场。大量的脚注和跨章节的引用,虽然保证了内容的严谨性,但着实打断了阅读的流畅感。不过,如果抛开这些形式上的阻碍,其核心洞察力是无可挑剔的。最让我眼前一亮的是,作者对于“模因化”(Meme-ification)在现代流行音乐传播中的作用的分析。书中用非常细致的语言描绘了几个关键的片段——一个特定的和弦走向、一句被断章取义的歌词——是如何在数字媒体的生态中被无限复制、变形,最终超越了歌曲本身的艺术意图,成为一种独立的文化实体。这种对媒介生态学和符号变异的关注,显然是超越了传统音乐学范畴的。它成功地将“修辞”这个古老的概念,成功地嫁接到了当代网络文化的速度与病毒性传播的特质上,使得这本书读起来,既有古典的学术底蕴,又不乏对当下文化前沿的敏锐捕捉,二者平衡得恰到好处,给人一种既熟悉又陌生的奇妙体验。
评分这本关于“当代流行歌曲的修辞学研究”的书,光是书名就足以让人对它充满好奇和期待。作为一个平时只是随性听歌的普通乐迷,我对“修辞学”这个词汇通常只停留在高中语文课本的模糊记忆中,与流行音乐似乎是两个风马牛不相及的领域。因此,我原本抱着一种“姑且一看”的心态翻开了它。然而,阅读的过程却逐渐演变成了一场意料之外的思维探险。作者显然没有满足于仅仅罗列歌曲的歌词,而是深入挖掘了那些潜藏在旋律、节奏和结构之下的“说服”与“表达”的技巧。比如,书中对于副歌部分如何通过音域的突然拔高或重复的强调来实现情感的爆发点,这种“修辞手法”的解析,让我猛然间意识到,我过去听了无数遍的那些“洗脑”的旋律,背后其实蕴含着精妙的、近乎于工程学般的结构设计。它不像一般的音乐评论那样着重于歌手的唱功或制作的精良,而是更像是一部揭示流行文化“暗语”的密码本。这种将古典的、学院派的分析工具,嫁接到最通俗易懂的当代流行文化产品上的尝试,本身就极具颠覆性,迫使听者从一个被动的接受者,转变为一个主动的解码者。这种阅读体验的颠覆性,是我未曾预料到的收获。
评分我得说,这本书的深度和广度,使得我必须分多次、用不同的心境去“消化”它。它不是那种可以一口气读完的休闲读物,更像是一套需要反复咀嚼和对照的工具书。书中引用的许多案例,都是那种我以为自己“很熟”的歌曲,但作者的解读角度却常常是逆向思维的。例如,它会指出,某些看似真诚的表白歌词,在修辞学上恰恰是通过设置“必要的缺失感”来构建其吸引力的,即通过表达“我缺少你”来反向索取听众的情感投入。这种对情感“反向工程”的揭示,让我对那些曾经深信不疑的“真情流露”产生了新的怀疑和审视。这种持续挑战既有认知的阅读体验,是极其珍贵的。它迫使你开始在日常生活中,对任何信息流——无论是广告语、政治演讲还是朋友的诉说——都戴上“修辞学”的滤镜去审视,极大地拓宽了我的思维边界,尽管这偶尔也会让听歌变成一件略显疲惫的事情,因为它不再是纯粹的放松,而是一场持续的智力博弈。
评分这本书的装帧设计走的是极简主义路线,黑白灰的配色方案,封面上只有冷静的字体排布,完全没有一丝一毫当代流行音乐的“花哨”感。这种视觉上的反差,本身就是一种宣言——作者拒绝让书的外表去迎合其研究的对象。进入内容,我发现它最大的特点在于其方法的独特性。它似乎并没有采用主流的音乐分析工具,比如频谱分析或和声理论,而是坚守着语言学和符号学的阵地。比如,它探讨的并非歌曲的“调性”或“节奏型”,而是歌词中如何巧妙地运用“反讽”、“夸张”和“语用转移”来达成与听众的心理契约。这种对“意义的生产”过程的关注,使得阅读过程变成了一种对人类沟通本质的哲学思辨。每一次对特定歌词的解剖,都像是在透视语言在非理性、高情绪状态下是如何被精准操控的。对我这个对“说话的艺术”感兴趣的非音乐专业人士来说,这本书的价值远远超出了音乐评论的范畴,它更像是一本关于“如何影响他人”的深度手册,只不过载体是流行歌曲而已。
评分是我理解无能吗?或许说成动机修辞学研究会更精确?或许这就是文艺学研究?感觉文本修辞研究还是浮泛了?(这只是我这个语言学渣渣的初读体验)
评分是我理解无能吗?或许说成动机修辞学研究会更精确?或许这就是文艺学研究?感觉文本修辞研究还是浮泛了?(这只是我这个语言学渣渣的初读体验)
评分是我理解无能吗?或许说成动机修辞学研究会更精确?或许这就是文艺学研究?感觉文本修辞研究还是浮泛了?(这只是我这个语言学渣渣的初读体验)
评分是我理解无能吗?或许说成动机修辞学研究会更精确?或许这就是文艺学研究?感觉文本修辞研究还是浮泛了?(这只是我这个语言学渣渣的初读体验)
评分是我理解无能吗?或许说成动机修辞学研究会更精确?或许这就是文艺学研究?感觉文本修辞研究还是浮泛了?(这只是我这个语言学渣渣的初读体验)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有