具体描述
1861年俄国农奴制改革，封建主义生产关系迅速瓦解，新的资本主义势力则以十分野蛮的方式急遽发展。广大下层人民经受着封建主义和资本主义的双重剥削，纷纷破产。故事的主人公曾经是个法律专业的大学生，因为贫穷被迫辍学。在经历了反复的思想斗争之后，他为自己构建了一个理论：“伟人”有杀人的权利。他把自己假想成一个拿破仑式的人物，并在实施了自己的杀人计划后饱受心灵的折磨。
损害与救赎，贫穷与富有，善良与邪恶，一一上演。贫穷的生活与苦难的折磨，能够掩盖人性的光辉吗？
作者简介
陀思妥耶夫斯基，俄国作家。1846年发表第一部长篇小说《穷人》，受到高度评价。1848年发表中篇小说《白夜》。1849年因参加反农奴制活动而被流放到西伯利亚，刑满后重新投入文学界，相继发表了长篇小说《被欺凌和被侮辱的》、《罪与罚》、《白痴》、《群魔》、《卡拉马佐夫兄弟》和中篇《地下室手记》等，为俄国文学留下一笔宝贵的遗产。
目录信息
读后感
先入为主的原因，我最喜欢的是人民文学出版的朱海观和王汶译本，但可惜图书馆里只有岳麟和非琴的，比较了一下，岳的版本字太小，看着眼痛便选了非琴，毕竟敢翻译陀思妥耶夫斯基作品的都差不到哪去。然而拉祖米欣出场时我一度感到很不爽，因为朱、王译本中的拉祖米欣一出场就很...
评分从在书架上拿到这本书起，我就开始好奇这个大部头会给我带来些什么。从网上搜集来的资料看，绝对经典，但稍稍浮躁就读不下去。于是挑选了流畅的翻译版本，甚至也没有再借其他的书，只为专注欣赏。 然而第二天迫不及待的翻开书以后，却是气都舍不得喘的连看了200页，直看的我像...
评分 评分青年拉斯科尼科夫杀了两个人，一个是计划内的，一个是计划外的。事实上，在整个犯罪过程中充满了计划外因素，某种恐惧使他连大门没关这个严重的事实都忽略了。放下斧头那一刻起他就崩溃了：“难道是我杀死了老太婆吗？我杀死了我自己，而不是老太婆。” 拉斯科尼科夫...
评分一开始，在焦躁的路上走过，沿途一幕幕，懒洋洋的，热带风情的这一段非常吸引人。在陀思妥耶夫斯基的书中，经常出现这样漫无目的、犹豫的、焦躁的漫步，但都不像《罪与罚》的开篇那样长，带有一种企图和引诱的快意。这是这本书看起来非常诱惑的第一点。 在杀死老太婆之前，没...
用户评价
读完后，我有一种强烈的冲动，想要将这本书推荐给所有自认为对人性有一定了解的人。它像一把锋利的手术刀，精准地切开了现代社会中温情脉脉的面纱，露出了底下那副由焦虑、贪婪和理性至上主义构筑的骨架。我尤其欣赏作者叙事时那种近乎纪录片般的冷静客观，这种冷静反而衬托出事件本身的残酷和人性的扭曲。情节推进虽然不似通俗小说那般跌宕起伏，但其内在的张力却是持续且难以松懈的。大量的独白和内心思辨，仿佛是作者直接将录音机放在了人物的脑海里进行记录，那种未经修饰的、原始的思维流，极具冲击力。这本书的魅力在于其永恒性，无论时代如何变迁，人性的基本困境——关于自由意志、责任与惩罚的追问——永远不会过时。它不是提供答案，而是提供了一种思考问题的框架和深度，这种深度是很多当代文学作品所欠缺的。
评分我对这本书的整体感受是，它像是一部经过时间淬炼的古老钟表，每一个齿轮的咬合都透露着一种近乎残忍的精确性。作者构建的世界观极其坚固，逻辑严密得让人无法反驳，即使故事中充斥着极端的事件和近乎疯狂的言行，你依然能从作者的笔下感受到一种冰冷的、不容置疑的“必然性”。与其说是在读一个故事，不如说是在观看一场精心设计的哲学辩论，只不过这场辩论的参与者是活生生的人，他们的痛苦与挣扎成为了论据。我尤其欣赏作者在处理“罪”与“罚”这两个概念时所展现出的辩证思维。这里的“罚”远超出了法律条文的范畴，它更多地体现为一种自我惩戒、社会异化以及精神上的永恒折磨。每一次主角试图逃离，那种无形的枷锁就会收得更紧，这种宿命感塑造得极为成功，让读者在阅读过程中产生了强烈的代入感和无力感。这本书的阅读体验是厚重的，它要求你投入大量的思考，并且在读完后，你必须花很长时间去消化那些抛给你的问题，它不会轻易地让你获得释然，而是会让你带着疑问继续前行。它的结构安排巧妙，多次的心理博弈和对峙场景，张力十足，如同两股强大的电流在狭小的空间内相互碰撞，火花四溅。
评分这部作品的艺术成就，我认为主要体现在其对“氛围营造”的极致追求上。整个故事弥漫着一种挥之不去的、令人窒息的沉重感，仿佛连空气都是凝固的。这种氛围的成功，很大程度上归功于作者对细节的捕捉和运用。无论是对贫民窟景象的描绘，还是对人物疲惫不堪的眼神的刻画，都充满了生活的质感和时代的烙印。阅读过程中，我多次停下来，不是因为看不懂，而是因为需要时间来平复被故事中那种绝望感所带来的情绪波动。作者对“理性”与“非理性”之间的界限模糊处理，非常高明，他展示了一个受过高等教育的人如何利用自己的智力去合理化一个极端的行为，这比单纯的冲动犯罪更令人不寒而栗。这本书的语言风格是凝练而富有力量的，句子结构变化多端，时而长篇大论，充满思辨性，时而短促有力，直击人心，这种节奏的起伏，完美地契合了主角精神状态的波动，是作者驾驭文字的绝佳体现。它值得被反复阅读，因为每一次重读，都会有新的感悟浮现。
评分说实话，这本书的开篇稍微有些考验耐心，但一旦你跨过了最初的门槛，你会发现自己被卷入了一个无法挣脱的漩涡。我必须承认，这是一部需要“努力”去阅读的作品，它不提供廉价的娱乐，它提供的是深刻的体验和对自身局限性的审视。作者对特定角色的塑造达到了炉火纯青的地步，那些配角们，即使出场不多，也个个栩栩如生，他们的存在不仅仅是为了推动情节，更多的是作为主角内心矛盾的外部投射或对比参照。比如，某些角色的世故圆滑与主角的偏执理想主义形成了鲜明的对照，让那种内心的冲突更加白热化。我个人最震撼的是对“忏悔”这一行为的探讨，它被拆解成了无数细小的心理碎片，展示了人性的虚荣、恐惧与真实的救赎渴望之间的拉扯。文字的密度非常高，很多段落看似平铺直叙，实则暗藏玄机，你需要细细咂摸其中的讽刺和隐喻。这本书的成功之处在于，它用一个看似简单的犯罪事件，撬动了整个社会道德体系的地基，让读者不得不去审视自己信仰的稳固性。
评分这本小说简直是一场精神的马拉松，读完之后感觉自己的灵魂都被作者用粗粝的笔触狠狠地打磨了一番。叙事节奏的把控极为精妙，它不像有些作品那样急于抛出所有线索，反而像是高明的棋手，每一步都深思熟虑，让你在看似平静的日常叙事中，感受到那股潜藏在水面下的巨大暗流。特别是对人物内心活动的描摹，细腻得令人发指，那种挣扎、自我怀疑与道德困境的交织，简直像是直接将读者的神经末梢暴露在冰冷的空气中。你仿佛能闻到主角身上散发出的那种混合着汗水、贫穷与绝望的气味。其中关于人性的探讨，更是直指核心，它没有给出简单的“好人”或“坏人”的标签，而是把人性的灰色地带剖开给你看，让你不得不去思考，在极端压力和扭曲的哲学观念驱使下，“界限”究竟位于何处。作者对于环境的描写也极其到位，那种阴暗、潮湿、拥挤的彼得堡景象，不仅是故事的背景，更像是角色们内心世界的具象化，那种压抑感，即使在合上书本很久之后，依然会时不时地从记忆深处浮现，让人不由自主地打个寒颤。这本书的文字功底本身就值得细细品味，它那种沉重而富有哲理的句式，需要你放慢速度，甚至需要反复阅读才能完全体会其深意，绝对不是那种可以轻松一目十行的读物。
评分感覺沒有傳說中的那么神奇,不過可以體會到巴赫金所說的複調小說...
评分一本小说里能放进来这么多东西实在是太需要耗神费思了
评分总体比《卡拉马佐夫兄弟》好读，读了一些陀氏的小说之后能大概明白他比同时代的作家高明在哪里，脑洞很大显然是其中原因之一，写人心那些心惊肉跳的片段不仅仅存在于情节高潮部分，好像根本不是属于19世纪的小说一般。此版臧仲伦的翻译很好，译注亦做得相当负责，算是近年来比较好的一次阅读体验
评分为什么早没人告诉我《罪与罚》有臧仲伦的译本？这是我买的第三本中译的《罪与罚》了，早知有这个前两本根本不买了
评分总体比《卡拉马佐夫兄弟》好读，读了一些陀氏的小说之后能大概明白他比同时代的作家高明在哪里，脑洞很大显然是其中原因之一，写人心那些心惊肉跳的片段不仅仅存在于情节高潮部分，好像根本不是属于19世纪的小说一般。此版臧仲伦的翻译很好，译注亦做得相当负责，算是近年来比较好的一次阅读体验
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有