This is a book about the things people say about images. It is not primarily concerned with specific pictures and the things people say about them, but rather with the way we talk about the idea of imagery, and all its related notions of picturing, imagining, perceiving, likening, and imitating. It is a book about images, therefore, that has no illustrations except for a few schematic diagrams, a book about vision written as if by a blind author for a blind reader. If it contains any insight into real, material pictures, it is the sort that might come to a blind listener, overhearing the conversation the sighted speakers talking about images. My hypothesis is that such a listener might see patterns in these conversations that would be invisible to the sighted participant.
W. J. T. Mitchell is the Gaylord Donnelley Distinguished Service Professor of English and Art History at the University of Chicago and editor of Critical Inquiry.
形象的黄昏——W·J·T·米歇尔的《图像学》 文 张未 恰如抽象艺术之于康定斯基,语言学之于索绪尔,图像学的创始人潘诺夫斯基是一个艺术史无法绕开的话题。他惊人的用图像学的方法,如同考据一般渊博而优美的论证了诸多美术史中的名画与公案,让每一个进入图像学领域的...
评分形象的黄昏——W·J·T·米歇尔的《图像学》 文 张未 恰如抽象艺术之于康定斯基,语言学之于索绪尔,图像学的创始人潘诺夫斯基是一个艺术史无法绕开的话题。他惊人的用图像学的方法,如同考据一般渊博而优美的论证了诸多美术史中的名画与公案,让每一个进入图像学领域的...
评分形象的黄昏——W·J·T·米歇尔的《图像学》 文 张未 恰如抽象艺术之于康定斯基,语言学之于索绪尔,图像学的创始人潘诺夫斯基是一个艺术史无法绕开的话题。他惊人的用图像学的方法,如同考据一般渊博而优美的论证了诸多美术史中的名画与公案,让每一个进入图像学领域的...
评分形象的黄昏——W·J·T·米歇尔的《图像学》 文 张未 恰如抽象艺术之于康定斯基,语言学之于索绪尔,图像学的创始人潘诺夫斯基是一个艺术史无法绕开的话题。他惊人的用图像学的方法,如同考据一般渊博而优美的论证了诸多美术史中的名画与公案,让每一个进入图像学领域的...
评分形象的黄昏——W·J·T·米歇尔的《图像学》 文 张未 恰如抽象艺术之于康定斯基,语言学之于索绪尔,图像学的创始人潘诺夫斯基是一个艺术史无法绕开的话题。他惊人的用图像学的方法,如同考据一般渊博而优美的论证了诸多美术史中的名画与公案,让每一个进入图像学领域的...
最近读了《Iconology》,这本书给我的感觉非常奇妙,它不像一本枯燥的学术专著,更像是一位睿智的朋友在和我分享他观察世界的独到视角。我一直对人文社科类的书籍很感兴趣,但很多时候,那些复杂的理论会让我在阅读过程中感到有些吃力。而《Iconology》在这方面做得非常出色,它将一些看似深奥的理论,用一种非常生动、易懂的方式呈现出来。我最喜欢的部分是作者对日常生活中那些被我们忽略的“小符号”的深入挖掘,比如一个交通标志,一个商店的招牌,甚至是一个表情符号,在作者的笔下都变得故事感十足。他能够从这些最基础的视觉元素出发,延伸出关于文化、历史、社会心理的种种解读,让我不禁感叹“原来是这样!”。我发现自己开始不自觉地在生活中寻找书中的例子,用作者提供的方法去解读周围的世界。这种学习方式既轻松又高效,让我觉得知识的学习不再是负担,而是一种乐趣。这本书让我对“图像”的理解上升到了一个新的维度,感觉自己变得更“会看”了。
评分作为一名平面设计师,我对《Iconology》这本书的评价可以说非常高。在我的职业生涯中,我经常需要处理各种视觉元素,但老实说,很多时候我们依赖的是直觉和经验,缺乏系统性的理论支撑。这本书正好填补了我的知识空白。作者对于“图像学”的解读非常透彻,将那些抽象的概念具象化,让我能够清晰地理解不同图标、符号在不同文化背景下的演变和意义。我特别欣赏书中对一些经典案例的分析,那些我们每天都能看到但从未深入思考过的图像,在作者的笔下焕发出新的生命力。比如,对某些流行品牌的标志演变史的梳理,让我看到了一个标志是如何从最初的设计理念,逐渐演变成今天被所有人熟知的文化符号。这种深度剖析,不仅提升了我理论上的认知,也直接指导了我实际的设计工作。我开始更谨慎地选择每一个图形元素,思考它们可能带来的联想和潜移默化的影响。这本书就像一个宝库,为我提供了源源不断的灵感和深刻的见解,绝对是我书架上不可或缺的一本专业参考书。
评分这本书绝对是我今年读到的最惊喜的礼物!拿到《Iconology》的时候,我并没有抱太大期望,只是觉得书名很有趣,封面设计也相当吸引人。然而,翻开第一页,我就被深深地吸引住了。作者的文字如同潺潺流水,轻柔却充满力量,一点点地剖析着那些我们习以为常的符号和意象。我一直觉得,我们身处的现代社会,信息爆炸,各种视觉元素充斥着我们的生活,但我们往往只是被动地接收,很少去思考它们背后隐藏的含义。这本书就像一把钥匙,为我打开了通往理解这些视觉语言的大门。我开始重新审视那些出现在海报、广告、甚至社交媒体上的图片,发现它们不再是简单的图像,而是充满了故事和情感的载体。作者的分析细致入微,从最简单的线条到复杂的构图,都赋予了深刻的解读。读完之后,我感觉自己看待世界的方式都发生了微妙的改变,仿佛多了一双能够“看见”事物本质的眼睛。这不仅仅是一本关于视觉符号的书,更是一次关于如何更深刻地理解我们所处世界的旅程。强烈推荐给所有对艺术、设计、传播学,或者仅仅是对生活保持好奇心的人们。
评分《Iconology》这本书带给我的思考是深远的。我一直认为,人类的交流不仅仅是通过语言,更重要的是通过各种非语言的符号系统。而这本书,正好从一个全新的角度,带领我深入探索了这个“非语言”的世界。作者的分析逻辑严谨,但他又不失文采,使得整本书读起来既有深度又不乏趣味性。我特别欣赏他对“图像”的分类和解读方式,他能够将那些看似杂乱无章的视觉元素,梳理得井井有条,并赋予它们深刻的文化和历史意义。书中的一些观点,让我重新审视了许多我习以为常的图像,并且开始思考它们是如何在潜移默化中影响我们的思维和行为的。这种“顿悟”的感觉,让我觉得非常过瘾。这本书就像是一扇窗户,让我得以窥见隐藏在日常视觉景观背后的复杂运作机制。它不仅提升了我对视觉文化的理解,更重要的是,它让我成为了一个更加敏锐和批判性的观察者。
评分《Iconology》这本书让我对“符号”和“意义”之间的关系有了前所未有的认识。在我看来,我们生活在一个被符号包围的世界里,而这本书就像是一本“符号解码器”,教会我如何去理解这些符号背后所承载的复杂信息。作者的叙事风格非常流畅,他不会直接抛出枯燥的理论,而是通过一个个引人入胜的案例,循序渐进地引导读者进入“图像学”的世界。我尤其喜欢他对不同文化背景下符号差异性的探讨,这让我意识到,同一个符号在不同的语境下,可能会产生截然不同的含义,这一点非常重要。在如今全球化的时代,理解这种文化差异对于跨文化交流至关重要。这本书不仅提供了一种分析工具,更重要的是,它激发了我对“视觉文化”的兴趣,让我开始主动去关注和思考我所接触到的各种视觉信息。读完这本书,我感觉自己不再是那个被动接受信息的人,而是能够主动去解读和批判性思考的个体。
评分ideology这个“永动机”饶过谁?
评分都看完了,米切尔经典
评分首先定义“图像”(image)包含意象、心理形象、图像等的广泛意义。其后讨论了图像和文字的历史之争,尤其重要。
评分ideology这个“永动机”饶过谁?
评分首先定义“图像”(image)包含意象、心理形象、图像等的广泛意义。其后讨论了图像和文字的历史之争,尤其重要。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有