具体描述
根据Quadrangle/The New York Times Book Co.. New Yort,1976.
Hedrick Smith "The Russians"
作者简介
作者曾于1971——1974年任《纽约时报》驻莫斯科分社社长，现任《纽约时报》国内版副编辑。作者利用新闻记者的身份，到过苏联城乡很多地方采访，同各阶层人士有过广泛接触，《俄国人》就是根据他在苏联耳闻目睹的亲身经历写成的。
目录信息
二、消费者：排队的艺术
三、贪污腐化：靠捞外快过活
四、私生活：作 为人民的俄国人
五、妇女：自由了，但没有解放
六、儿童：家长与教师之间
七、青年：摇而不摆
八、农村生活：他们为什么不愿意留在农场
九、工业生活：马上就会有了
十、领导者和被领导者：怀念铁腕人物
十一、共产党：共产党的仪式和共产党的笑话
十二、爱国主义：第二次世界大战记忆犹新
十三、西伯利亚：永久冻土上的高大建筑
十四、新闻报道：白塔斯和读者来信
十五、文化：猫和鼠
十六、精神生活：秘密文化和群岛
十七、宗教：索尔仁尼琴和俄国的俄罗斯民族特性
十八、持不同政见者：镇压的新技术
十九、外部世界：特权阶级和贱民的范围
二十、融合：他们正在变得更像我们吗？
· · · · · · (收起)
读后感
前苏联的犬儒主义（转载） 作者：HP 美国记者赫德里克·史密斯（Hedrick Smith），在他那本写于1976年的书中，向读者讲述了勃烈日涅夫时代弥漫于苏联社会的犬儒主义。 史密斯发现，在苏联，实际上已经很少有人相信共产主义。 首先，苏共领导人自己就不相信。史密斯引用一位...
评分时间在走，文字却不会变，读哈耶克、福山、亨廷顿、黄万里当初预言，现今事实的文字，总是唏嘘不已，膜拜膜拜再膜拜。但是这些都比不上，看这本书来得震撼，成书1976年，作者曾于71到74年任《纽约时报》驻莫斯科分社社长，76年啊！文革刚刚结束，但这书却仿佛写的就是以后中国...
评分先来点背景介绍吧： 《俄国人》是《纽约时报》1970年代派驻苏联的记者 Hedrick Smith 撰写的勃列日涅夫时代苏联的社会调查作品，作者曾任1971-1974年莫斯科记者站主任，任职期间，他携带夫人安和一儿一女到莫斯科生活。4年间，他利用记者身份，广泛接触、调查了苏联社会的各阶...
评分 评分时间在走，文字却不会变，读哈耶克、福山、亨廷顿、黄万里当初预言，现今事实的文字，总是唏嘘不已，膜拜膜拜再膜拜。但是这些都比不上，看这本书来得震撼，成书1976年，作者曾于71到74年任《纽约时报》驻莫斯科分社社长，76年啊！文革刚刚结束，但这书却仿佛写的就是以后中国...
用户评价
盛名之下不过了了，对70年代的美国人来说，算是大开眼界，对年龄不是很小的中国人来说，里面各种现象多少都不觉得稀奇。人民里外两张脸，特权占尽好资源，然后呢，描述之后没有社会结构分析，不过是止于知其然。书里说的一切都更浓缩更精致地写在苏联笑话集里了。
评分社会主义国家这一套，身处其中的人因为太熟悉而习以为常，以变态为常态，外国人当然写来很有意思，如果是本国人再拎出来写的话，会不会还是要换成外宾视角才不觉得是在尽人皆知的废话？
评分对这份巨大的恶与失真感同身受……但也还有扭曲的病厄美存在，可以称之为惡の華。
评分70年代的干爹就是如今龟儿子最好的写照
评分多年前读过，印象深刻，作者因此获得普利策奖，可说文笔与洞察兼具。中译本1977年译出时，很可能是为国内批判苏联所需，但在我读到时，很难不产生共鸣——甚至鉴于1970年代初苏联的发展水平，也许一代人之后的中国社会比当时的中国与之更相似。如这几句：“在俄国，最生机勃勃、最富有刺激性的文化生活是非法的，因而也是秘密的。”（p.232）“看来正是苏联知识分子中的这种消费者的物质第一主义情绪，销蚀了他们谋求改革的精力，并且转移了他们对一种更自由的文化和政治气候的向往。”（p.429）“今天勃烈日涅夫的手法可能稍有不同，但是他的战略却同那些老沙皇一模一样：从西方弄到最好的技术，而不必吸收产生这些技术必不可少的精神状态或生活方式。”（p.447）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有