艾倫·布盧姆(1930-1992),美國思想傢、政治哲學傢及翻譯傢,1955年畢業於芝加哥大學,獲博士學位。曾任教於耶魯大學、康奈爾大學、特拉維夫大學、多倫多大學,後迴芝加哥大學社會思想委員會任教授。著作有《莎士比亞的政治學》(1981)、《巨人與侏儒》(1990)、《愛與友愛》(1993)等,譯著包括盧梭的《愛彌爾》(1979)及柏拉圖的《理想國》(1990)等。
本書論證現代民主的起源,品評馬基雅維利、霍布斯、洛剋、盧梭等啓濛思想傢的意圖及其得失,考察當代美國心智與德國思想之間的聯係,批判20世紀60年代以來美國社會盛行的虛無主義及文化相對主義,揭示齣民主政治之下高等教育的危機。
虽然布卢姆书中的观点非常偏向左派,但他却并不笼统地把六十年代的这批学生视为“垮掉的一代。” 布卢姆首先把大学生视作一张白板——这是相对于欧洲学生来说的,即他们没有受到带有本国特色的文化经典的熏陶。 从这个角度来看,这些学生是令人可喜的。因为不带有成见的心灵更...
評分看《美国精神的封闭》这本书之前,我对布卢姆可以说一无所知,索尔•贝娄的序写的不错,它调起了我的阅读胃口,也勾起了我读《洪堡的礼物》的那些好时光,但是在翻了几页之后,我很快就意识到索尔•贝娄真的是在抛砖引玉而已。 布卢姆批判美国精神是从大学和作为一名教师的...
評分一天天晕头转向的,脑子里似乎有好几个轨道在跑火车,已经没有了暑假头几天畅快地读一整天书,假装明天世界上所有的书都会消失的机会了。理旧报纸时才看到《南方周末》2008年的暑期阅读推荐,说是面向大学本科生的,依然理想化到不行的样子。还有谁愿意耐心看钱穆先生两大本繁...
評分此书早有耳闻,但原作和社科版的均未读过,不过读了两章后,感觉译得不错,甚至说很好了。每天回来都盼望着读上一些。:)
評分看《美国精神的封闭》这本书之前,我对布卢姆可以说一无所知,索尔•贝娄的序写的不错,它调起了我的阅读胃口,也勾起了我读《洪堡的礼物》的那些好时光,但是在翻了几页之后,我很快就意识到索尔•贝娄真的是在抛砖引玉而已。 布卢姆批判美国精神是从大学和作为一名教师的...
二戰後的美國,被兩個德國人框住瞭命運。原來這個論斷是從這裏來的。
评分降維攻擊風險與殺傷力成正比,哪怕句句都對謙遜平和也逃不過“你特麼以為自己是誰”的詰問,更何況是如此刻薄乃至偏執。大概這是古今之爭尖銳化之肇始,多少麯解先師之意,不過其正常齣版反倒是驗證瞭人傢自由民主的底色
评分真理再往前一步就是謬誤。
评分為何不隨手抄送序言給所有文學理論的老師們~
评分迫切想去讀《理想國》和《西方哲學史》,因為第二捲一點沒看懂。迫切想提高英語,因為看這翻譯很心纍。收獲是,重新認識民主、平等、女權、開放、民族中心論、相對主義、曆史主義、價值、政治哲學以及美國大學生和大學等等。就看懂瞭四分之一左右吧。大三實習期間。學姐推薦。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有