具体描述
本书论证现代民主的起源，品评马基雅维利、霍布斯、洛克、卢梭等启蒙思想家的意图及其得失，考察当代美国心智与德国思想之间的联系，批判20世纪60年代以来美国社会盛行的虚无主义及文化相对主义，揭示出民主政治之下高等教育的危机。
作者简介
艾伦·布卢姆（1930-1992），美国思想家、政治哲学家及翻译家，1955年毕业于芝加哥大学，获博士学位。曾任教于耶鲁大学、康奈尔大学、特拉维夫大学、多伦多大学，后回芝加哥大学社会思想委员会任教授。著作有《莎士比亚的政治学》（1981）、《巨人与侏儒》（1990）、《爱与友爱》（1993）等，译著包括卢梭的《爱弥尔》（1979）及柏拉图的《理想国》（1990）等。
目录信息
前言
导言：我们的美德
卷一：大学生
白板
典籍
音乐
关系
卷二：虚无主义，美国的风格
德国思想的联系
两次革命和两种自然状态
自我
创造力
文化
价值
左翼的尼采化或尼采的左翼化
我们的无知
卷三：大学
从苏格拉底的申辩到海德格尔的就职演说
六十年代
学生与大学
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
艾伦•布卢姆是美国新保守主义的代表人物、列奥•施特劳斯学派“第二代掌门人” ，《走向封闭的美国精神》这本书是他的代表作，布卢姆教授在这本书中通过分析论述想告诉我们这样的信息：源自德国而流行于当时美国的历史主义、相对主义、科学主义，正在使美国陷于虚...
评分来源： 张益清的日志 这本书给我的震撼是无以言表的。这个great books education的鼓吹者，早已过世的Allan Bloom，写出了我从小到大，从中国到美国不断经历和重演的一个困惑，那就是古典文学、艺术在人们生活中的缺席。这种缺席并不是表象上的。在美国，莎士比亚仍然是中学...
评分从目录就能看出布卢姆从他老师那里学来的写作伎俩，把最重要的信息安排在全书进程的四分之三处。“大学生”和“大学”分别是经验性的引子和结语，而作为“美国风格”的“虚无主义”当然才是讨论的核心主题。至少从结构上来讲，这本《美国精神的封闭》和《自然权利的历史》可谓...
评分走向封闭的美国精神，80多页，写到 这些年轻人，精神上一片空白，无牵挂，独来独往，与任何人和事没有绝对的联系，他们可也做他们想做的任何事，但是没有特别的理由想做特别的事，他们可以自由选择地方，而且可以自由决定信仰上帝还是去做一个无神论者，或者不可知论者——不...
评分艾伦•布卢姆是美国新保守主义的代表人物、列奥•施特劳斯学派“第二代掌门人” ，《走向封闭的美国精神》这本书是他的代表作，布卢姆教授在这本书中通过分析论述想告诉我们这样的信息：源自德国而流行于当时美国的历史主义、相对主义、科学主义，正在使美国陷于虚...
用户评价
我不得不承认，《美国精神的封闭》是一本令人“不舒服”的书，但正是这种“不舒服”，才让它如此具有价值。作者以一种近乎解剖学的方式，将美国精神中那些容易被忽视、甚至被刻意回避的“阴暗面”展现出来。我并非美国研究的专家，但这本书的语言通俗易懂，逻辑清晰，使得我这样一个普通读者也能深刻理解其中的精髓。他并没有用晦涩的学术术语来吓唬人，而是用一种平静而又充满力量的叙事，一点点地剥开真相。我特别欣赏他对“进步”与“保守”之间微妙关系的分析。在许多人看来，进步是唯一值得追求的目标，但作者却揭示了，过度追求所谓的“进步”，有时反而会以牺牲传统和稳定为代价，从而导致另一种形式的封闭。书中的许多例子，都让我联想到我们现实生活中，那些看似进步的改革，却可能带来意想不到的负面效应。这种辩证的思考方式，对于我们认识社会发展规律，具有极高的参考价值。我感觉自己像是在进行一次精神上的“考古”，挖掘出那些被历史尘埃掩埋的真相。作者的笔触冷静而客观，他没有感情用事的指责，而是用事实说话，用逻辑说服。这种严谨的态度，使得他的论点极具说服力，让人难以反驳。我强烈推荐这本书给所有对美国社会和文化感兴趣的人，它一定会让你耳目一新，对许多问题产生全新的认识。
评分读完《美国精神的封闭》，我感觉自己像是经历了一场心灵的“断舍离”。之前一直以为，美国是一个永远在拥抱新事物、勇于突破边界的国家，这种印象根深蒂固。但这本书，以一种近乎残酷的真实，拆解了这个光鲜的表象，让我看到了其背后隐藏的保守、固步自封的一面。作者的叙事方式非常吸引人，他不是枯燥地罗列事实，而是将历史事件、社会现象、文化思潮巧妙地编织在一起，形成了一个宏大而又细腻的叙事网络。我尤其喜欢他对“例外论”的批判，这种根深蒂固的“天选之子”的心态，似乎阻碍了美国社会真正去反思自身的不足，去与其他文明进行平等的对话。书中的许多观点，让我感到既震惊又豁然开朗。原来，我们所崇拜的“美国精神”中，也潜藏着如此多的内在矛盾和张力。作者并没有直接给出结论，而是通过层层递进的论证，引导读者自己去思考，去发现。这种“引导式”的阅读体验，让我感觉自己不仅仅是一个被动的接受者，更是一个积极的参与者。我在脑海中不断地构建着作者的论证框架，并试图用自己的经历去验证和补充。这本书也让我开始重新审视“开放”与“封闭”的辩证关系。一个国家的精神，如果不能保持开放和包容，不断吸收外来养分，那么它注定会走向衰败。这种思考，对于我们理解当下中国社会的发展，也具有重要的借鉴意义。
评分《美国精神的封闭》这本书，如同一面照妖镜，映照出“美国精神”在某些方面是如何一步步走向了自我设限，甚至是一种“精神上的内卷”。作者以一种近乎冷静的旁观者姿态，深入到美国社会肌体的每一个角落，用他犀利的笔触，揭示了那些被光鲜外表所掩盖的内在矛盾。我特别欣赏他对“美国例外论”的解构，这种根深蒂固的优越感，似乎在不知不觉中，将美国推向了一种孤芳自赏的境地，阻碍了其与世界进行真正平等的对话。他并没有用激愤的语言去指责，而是用一种娓娓道来的方式，通过一个个生动的案例，让读者自己去体会其中的深意。我感觉自己像是在进行一次“思想漫步”，作者是我最默契的伙伴，他带领我穿越历史的长河，观察那些塑造了“美国精神”的微妙力量。这本书最让我印象深刻的是，它并没有将“封闭”简单地归咎于外部因素，而是强调了这种封闭往往源于内部的某种机制，这种自我收缩，反而更具警示意义。它让我开始反思，在一个充满变化的时代，如何才能保持精神的活力，不被僵化的观念所束缚。
评分我对《美国精神的封闭》这本书的初衷，更多的是出于一种“猎奇”的心态。毕竟，“美国精神”这个标签，在我看来，一直都是积极、进取、充满活力的代名词。然而，作者却以一种令人意外的冷静和客观，为我们展示了另一番景象：一种逐渐走向封闭、保守，甚至是对外来事物产生警惕的“美国精神”。他并没有用道德审判的口吻来批评，而是用一种近乎解剖学的精准，将美国社会内部的矛盾和张力一一展现出来。我印象最深刻的是他对“身份政治”的分析。在他看来，这种过度的强调“自我”和“群体”的身份认同，反而可能成为一种阻碍开放和包容的藩篱，将原本可以融合的个体，推向对立面。这种观点，让我联想到我们当下社会中也存在的类似现象，不禁令人深思。我感觉自己像是在进行一场“思想寻宝”，作者是那个最了解藏宝图细节的向导，他带领我一点点地挖掘出那些被埋藏的真相。这本书的价值在于，它并没有简单地否定“美国精神”，而是试图去理解其演变过程，去剖析其内在逻辑。它让我明白，任何一种文化或精神，如果不能保持开放和自我反思，都可能走向僵化。
评分我带着一种近乎朝圣的心情翻开了《美国精神的封闭》。说实话，一开始我对书名有些疑虑，毕竟“美国精神”一直以来都是一个如此积极、充满活力的符号。然而，作者却以一种令人惊讶的冷静和克制，为我们描绘了一幅截然不同的图景。他并没有用激愤的语言去抨击，而是用严谨的逻辑和丰富的史料，一步步地揭示出“美国精神”在某些方面是如何走向了自我设限，甚至是一种精神上的“闭关锁国”。我特别欣赏作者对“普世价值”这个概念的解构。他并没有否定普世价值本身，而是探讨了当这些价值在具体的历史语境和社会实践中，如何被扭曲、被误读，甚至被用来构建新的围墙。这种 nuanced 的分析，让我避免了陷入非黑即白的简单化思维。他所勾勒出的那种“精神内卷”的现象，在当下社会似乎也并非罕见。当一个群体过于沉溺于自身的叙事，而丧失了对外开放和自我批判的能力时，走向封闭似乎是不可避免的。书中的许多案例都让我联想到现实生活中的种种迹象，那种集体性的“我者”意识的强化，以及对“他者”的警惕与排斥，似乎都在印证着作者的论点。我感觉自己像是在解剖一个复杂的社会病症，而作者则如同经验丰富的病理学家，用他的学识和洞察力，将每一个关键的组织和结构都清晰地呈现在我们面前。这本书最难能可贵的地方在于，它并没有将原因简单归咎于某个群体或某个时代，而是展现了一个复杂而长期的演变过程，这使得它的分析更具说服力。
评分《美国精神的封闭》这本书，如同一面棱镜，折射出美国精神复杂多面的光芒，其中既有耀眼的璀璨，也有令人警醒的阴影。作者以一种近乎考古学家的耐心，深入挖掘美国历史的脉络，试图寻找“封闭”是如何悄然渗入曾经如此开放的“美国精神”之中的。我特别喜欢他对“文化战争”的解读，他将那些看似零散的文化冲突，整合进一个更宏大的叙事框架中，揭示出其背后隐藏的深层逻辑。这种分析，让我对美国社会内部的张力有了更深刻的理解。他并没有简单地将“封闭”归咎于某个特定群体或某个事件，而是展现了一个长期的、渐进的过程，这使得他的论点更具说服力。我感觉自己像是在进行一次“思想探险”，作者是我的领航员，他指引我穿过迷雾，看到那些被隐藏的真相。这本书最打动我的地方在于，它所探讨的“封闭”并非外部强加，而是源于内部的某种机制，这种自我收缩，反而更加令人警惕。它让我开始反思，在一个快速变化的时代，如何才能保持精神的开放，避免陷入僵化与保守。
评分《美国精神的封闭》这本书，对我来说，更像是一次深刻的“思想按摩”。我一直以为，“美国精神”代表着一种永不设限的探索和开放，但作者却以一种冷静而又不失犀利的笔触，揭示了其中潜藏的“收缩”与“保守”。他并没有使用煽动性的语言，而是用严谨的论证和丰富的史料，一步步地构建他的观点。我尤其赞赏作者对“历史叙事”的解读。那些被我们熟知并奉为圭臬的美国历史故事，在作者的笔下，似乎都有了更深层的含义，那些被忽略的角落，那些被选择性遗忘的事件，都在他的分析中浮现出来，让我对“美国精神”的理解，变得更加立体和复杂。我感觉自己像是在参观一个巨大的艺术展览，而作者则是我最出色的导游，他指引我看清那些隐藏在名画背后的笔触，理解那些看似寻常的色彩所蕴含的深意。这种阅读体验，让我沉浸其中，欲罢不能。这本书并没有提供简单的答案，它更多的是抛出问题，引人深思。它让我开始反思，什么才是真正的“开放”，什么又是“封闭”。这种思考，即使在合上书本之后，依然在我脑海中回荡，久久不能平息。它不仅仅是一本关于美国精神的书，更是一本关于文化、关于历史、关于人类普遍困境的书。
评分自从读完《美国精神的封闭》，我脑海中对于“美国精神”的认知，仿佛经历了一次“重塑”。我之前总以为，它是一个不断向外拓展、拥抱多元的开放象征，但作者却以一种极其审慎而又充满洞察力的笔触，向我们揭示了其另一面：一种在特定历史条件下，逐渐走向自我封闭的趋势。他并没有进行简单的价值评判，而是用大量详实的史料和严谨的逻辑，逐步构建起他的论证体系。我尤其欣赏他对“文化霸权”的批判，以及这种霸权如何在无形中，为“美国精神”构建起一道道围墙，阻碍了其真正的开放和包容。这种分析，让我联想到很多现实生活中的例子，那些看似合理的“主流叙事”，有时反而会排斥和压制不同的声音。我感觉自己像是在进行一场“思想手术”，作者用他的专业知识，精准地切除了那些可能导致“精神僵化”的病灶。这本书的价值在于，它不仅仅揭示了问题，更重要的是，它引导我们去思考，如何才能避免类似的情况发生在自身，如何在保持自身独特性的同时，又能保持对世界的开放和尊重。
评分老实说，在翻开《美国精神的封闭》之前，我脑海中对于“美国精神”的印象，是充满活力、自由奔放、不断创新的。然而，这本书却以一种近乎颠覆性的视角，让我看到了其另一面——一种逐渐收紧、趋于保守、甚至可以说是“精神上的围墙”。作者的叙事方式非常引人入胜，他并没有枯燥地列举数据或长篇大论，而是通过生动的故事和深刻的分析，将一个复杂的主题娓娓道来。我特别欣赏他对“例外论”的深入剖析，以及这种心态如何一步步地将美国推向一种自我封闭的状态。他并没有简单地否定美国精神的伟大之处，而是指出，正是其某些看似优秀的特质，在特定的历史条件下，也可能演变成一种僵化和排外的动力。这种 nuanced 的分析，让我避免了对美国精神进行一概而论的判断。我感觉自己像是在进行一场侦探工作，跟随作者的线索，一点点地揭开“美国精神封闭”背后的真相。他所呈现的，并非一朝一夕的骤变，而是一个漫长而复杂演变过程的必然结果。这本书让我开始思考，任何一种“精神”或“文化”，如果不能保持开放和自我革新，都可能走向衰落。这种思考，不仅仅适用于美国，也同样适用于我们自身。
评分这本书的出现，像一道闪电划破了美国思想界 long standing 的阴霾，迫使我们不得不重新审视那些被奉为圭臬的“美国精神”。我花了整整一周的时间，几乎废寝忘食地沉浸在作者构建的那个充满张力的叙事中。不得不说，他的笔触犀利而精准，如同外科医生手术刀一般，将美国社会肌体深处的病灶毫不留情地剥离出来。我尤其被他对历史事件的解读所震撼，那些我们耳熟能详的“光辉篇章”，在作者的笔下，似乎蒙上了一层阴影，那些被掩盖的、被刻意忽略的细节，如同幽灵般浮现，让人不寒而栗。他并没有简单地否定一切，而是试图去理解，去剖析，为什么曾经如此充满活力的“美国精神”，会逐渐走向封闭与僵化。这种探讨的深度和广度，远超我之前的任何阅读体验。他深入到社会结构、文化基因，甚至个体心理层面，试图找到那个“病根”。每当读到某个令人拍案叫绝的论点，我都会忍不住停下来，反复咀嚼，试图体会作者那种洞察秋毫的智慧。这不是一本轻松的书，它会挑战你的既有认知，让你对许多习以为常的观念产生怀疑。但正是这种挑战，才让阅读变得如此富有价值。它不是提供答案，而是抛出问题，引人深思。我感觉自己像是在与作者进行一场深刻的思想对话，每一次阅读都是一次对心灵的洗礼，一次对世界的重塑。它让我开始审视自己，审视我们身处的社会，那些看似坚固的“美国精神”的壁垒，在作者的笔下，是否真的坚不可摧？这种思考，即使在放下书本之后，依然在我脑海中回荡，久久不能平息。
评分一本吐槽书
评分从美国高等教育体制的庸俗化、实用化，来谈美国精神的封闭和衰落。作者的研究态度非常让人赞赏，要谈民主制度对高等教育体制的负面影响，首先就用专门一章的章节从政治哲学角度谈民主制度的起源、发展，以及在现代化进程中的种种异变，使得他的论述非常具有说服力。在对诸多政治哲学家的论述，以及对当下美国文化生态种种现象的评判之中，妙言警句层出不穷。从另一个角度来说，美国这个国度既能催生诸多新自由主义学者，也能出现乔姆斯基、布鲁姆这样对民主和自由的弊端强烈批判的左派思想家，这同样值得我们反思。
评分“这里我再次指出，通才教育方面出现的危机，实质上反映了人们在知识和研究领域的高层次上发生了危机，……是触及我们整个文明的危机。”
评分真理再往前一步就是谬误。
评分与其说一本政治学的书，毋宁说是一本人文主义的宣言。这样说来，倒是很适合这个集子在“人文与社会译丛“中出现的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有