迈克尔·波特,竞争战略和国际竞争力领域的国际权威之一,哈佛商学院商业管理学院的C.RolandChristensen教授。1983年,他被任命为里根总统的产业竞争委员会委员,开始引发美国的竞争力讨论。他曾为各州首脑、州长、市长和世界各国的CEO们作过咨询,并曾获得威尔斯经济学奖、亚当·斯密奖、三项迈肯锡奖,以及斯德哥尔摩和其他6个大学的荣誉博士学业位。波特教授有14本著作,其中包括:《竞争战略》、《竞争优势》和《竞争战略案例》,所有著作均由自由出版社出版。波特教授现住在麻萨诸塞州的布鲁克林。
在《国家竞争优势》中,波特基于10个主要发达国家的研究,根据企业凭以竞争的生产率,第一次给出了理论解释。诸如自然资源和劳动力之类的传统比较优势,波特解释了它们作为财富的源泉是如何被替代的,以及对于竞争力泛泛的宏观经济解释是不充分的。《国家竞争优势》介绍了波特的“钻石”模型——一种理解国家或地区全球竞争地位的全新方法,现在已经成为国际商业思维中不可或缺的一部分。波特的“集群”观点或相互联系的企业、供应商、相关产业和特定地区的组织机构组成的群体,已经成为企业和政府思考经济、评估地区的竞争优势和制定公共政策的一种新方式。
点击链接进入新版:
国家竞争优势(上)
国家竞争优势(下)
这套书我买了有五六年了,在刚开始读过一遍后就束之高阁了,近来研究成本管控的学问,重新仔细读了两遍,受相关思维深刻影响,他的产业观、竞争观是非常宏观和缜密的,能够形成一套完整的竞争理论体系,在分析事物的时候有了完整的理论框架。
评分本书不是为各国所面临的问题提出政策指导,而是要提出能包含各国特色,但又放诸四海的思考原则。我希望:不同背景观点的读者都能借助这本书的理念观念,在他们的兴趣领域里进一步得出特定的含义。 传统错误: 尽管国际化的程度越来越高,但决定国家竞争优势的几个要...
评分原文如下:对于波特教授这个观点,我非常赞同。一个值得我们由此出发进行深思的例子是:中国有世界上最大的手机消费群体,消费者在某些方面的要求也比较苛刻,但为什么我们无法形成有持续竞争力的的手机研发与制造行业呢? 回到实际情况:当今中国的手机产业链能力全球无出其右...
评分本书是“竞争之父”迈克尔•波特的巨著,在本书中,波特根据自己的竞争理论,对国家进行了深入分析。 从历史上看,国家强弱对比是件吊诡的事,比如生产力强大的宋朝会被元朝所灭亡,而人类历史上第一个日不落帝国西班牙,在美洲找到了英国人梦寐以求的银矿,但它最终却在全...
评分如题。通过引入价值链的观念,全面将企业的活动进行细化管理,使竞争优势的发挥得到更加直观的执行。荐。 此外,这一版的语言翻译上个人认为比新版(白色封皮)的要更加具有可读性。
经典的!
评分竞争是一种动态不均衡,波特是按照swot分析来分析的,生产要素,需求条件,相关产业,企业战略《政府角色,机会角色》。大爱波特!!!
评分对毛衣战瑟瑟发抖。更恐怖的是现有产业结构下的过于自信。
评分对毛衣战瑟瑟发抖。更恐怖的是现有产业结构下的过于自信。
评分1.钻石模型很给力,2.“挑剔的需求市场”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有