具体描述
本书围绕“恐惧的政治表明了弥漫并侵袭公共生活的衰竭与疏离感的症状。普泛的公共生活与特定的政治活动都面临着失去其对意义和目标之感觉的危险”这个社会现状问题展开论述。书中指出政治活动的衰竭平行于启蒙时代之理想人格的衰落，而这两者之间的相互影响为恐惧的政治提供了动力。本书不仅在于讨论社会面临的这个严重问题，且试图与这一问题所揭示出的那种主导性的路径相对抗。
作者简介
弗兰克·富里迪(Frank Furedi) 1948年出生于匈牙利，英国肯特大学社会学教授。其学术研究主要围绕帝国主义问题，著有《神秘的过去，难测的未来》、《帝国主义的新意识形态》、《知识分子都到哪里去了》等。
目录信息
读后感
这本书出现得恰到好处 我看到了我想看到的解释。 记得有一道argue题目是问科技进步是好是坏 现在看来依然是个问号 在热血和懦弱之间 多数人择墙而骑。
评分这本书出现得恰到好处 我看到了我想看到的解释。 记得有一道argue题目是问科技进步是好是坏 现在看来依然是个问号 在热血和懦弱之间 多数人择墙而骑。
评分这本书出现得恰到好处 我看到了我想看到的解释。 记得有一道argue题目是问科技进步是好是坏 现在看来依然是个问号 在热血和懦弱之间 多数人择墙而骑。
评分这本书出现得恰到好处 我看到了我想看到的解释。 记得有一道argue题目是问科技进步是好是坏 现在看来依然是个问号 在热血和懦弱之间 多数人择墙而骑。
评分这本书出现得恰到好处 我看到了我想看到的解释。 记得有一道argue题目是问科技进步是好是坏 现在看来依然是个问号 在热血和懦弱之间 多数人择墙而骑。
用户评价
初翻开这厚厚的篇章，我原本以为会是一场枯燥的理论说教，没想到竟被作者那近乎文学化的叙事笔触深深吸引。他笔下的世界并非只有冰冷的符号和模型，而是充满了生动的案例和富有张力的细节。仿佛置身于一个宏大的历史剧场，观看那些看不见的幕后推手如何调动情绪、塑造共识。那种叙事节奏的把握极佳，时而如同史诗般磅礴，回顾历史的漫长回响；时而又聚焦于微观的个人经验，展现出个体的无力感与抗争的火花。更令人印象深刻的是，作者在探讨复杂议题时，总能保持一种令人敬佩的克制与平衡。他不是急于给出简单的答案，而是耐心构建起一个多维度的分析框架，让读者得以在不同的视角之间穿梭，自己去寻找那个最接近真相的支点。这种阅读体验，更像是与一位饱学之士进行了一场高质量的、跨越时空的深度对话，让人在思想的激荡中感到酣畅淋漓，仿佛自我认知也得到了某种程度的升级和拓宽。
评分这本书的叙事风格有一种独特的、近乎冰冷的诗意。它仿佛在低语着关于人类集体心智的古老秘密，但其表达方式却异常现代化和去个人化。作者擅长使用隐喻，但这些隐喻并非为了美化内容，而是为了更清晰地标识出权力运行的边界和盲区。我尤其欣赏他对于“集体意识”的描述，那种既包含个体感知，又超越个体意志的张力，被刻画得入木三分。读这本书，就像站在一个极高的瞭望塔上，俯瞰着下面熙熙攘攘的人群，你能看到他们行为的模式、汇聚和分散的规律，却无法清晰地听到单个人的呐喊。这种疏离感并非冷漠，而是一种理解复杂系统所必须保持的距离。它最终让你思考的，不是谁对谁错，而是我们作为社会动物，在面对那些超越个体意志的巨大洪流时，该如何安放我们的良知和行动的坐标。这本书的价值在于，它提供的不是地图，而是指南针，指引我们去认识我们所处的这片广阔而迷雾重重的地形。
评分这本书给我最大的震撼，在于它对“非理性”如何被系统性地纳入“理性”的治理体系这一过程的精妙阐释。它不像那些通俗读物那样，只是简单地指责某些行为是“愚蠢的”或者“被煽动的”，而是深入挖掘了这种非理性情绪是如何被精准识别、量化，并最终转化为可预测的政治资本的整个技术流程。作者对心理学、社会工程学乃至技术传播链条的交叉引用，展现出一种跨学科的宏大视野。我感觉自己像是在阅读一份关于现代社会如何维持其运作的“黑箱说明书”。每一次阅读，我都会在那些精妙的理论模型中，发现自己日常生活中那些模糊不清的焦虑和不安，是如何被精确地归档和利用的。这种揭示的残酷性在于，它让你意识到，你以为的自由选择，很可能只是在被预设好的轨道上进行的一场“看起来很自由”的运动。它挑战了我们关于自主性的基本信念，留下的不是愤怒，而是一种更深层次的、关于存在根基的哲学沉思。
评分坦白讲，这本书的阅读过程是具有挑战性的，它要求读者投入极高的注意力，因为作者的论证密度极高，信息量饱和到让人不得不时常停下来，回味前一页的内容。它绝非那种可以放在通勤路上轻松翻阅的“快餐读物”。但正是这种高强度的认知投入，带来了无与伦比的回报。作者对历史脉络的梳理，尤其是在追溯某些当代思潮的源头时，那种严谨到令人发指的文献引用和细节还原，让人彻底信服。他没有使用华丽的辞藻去煽动情绪，而是依靠无可辩驳的证据链条和缜密的逻辑推演来构建他的论点。这种基于扎实研究的深度分析，使得书中提出的每一个论断都像一块打磨精良的宝石，光泽内敛却硬度非凡。它让我对“知识的重量”有了全新的理解——真正的洞察力，是建立在对细节的无情挖掘和对整体结构的精准把握之上的，而不是廉价的口号。
评分这本书的文字像一把锋利的解剖刀，精准地剖开了我们这个时代最隐秘的角落。它没有直接告诉你“应该”怎么想，而是像一个冷静的观察者，将那些被精心编织的叙事一层层剥开，露出了底下的骨架。我特别喜欢作者在论述某个社会现象时，那种抽丝剥茧的逻辑推进，每一步都建立在前一个论点的坚实基础之上，让人不由自主地跟随他的思维轨迹深入探索。读完之后，世界在你眼中的清晰度似乎提高了，但随之而来的却是更深层次的困惑——那种知道得越多，反而越发感到无力的清醒。它不是一本读起来让人心安的书，它更像是一剂强效的清醒剂，让你不得不正视那些我们习惯于视而不见的结构性力量。那些关于权力运作、信息控制的描摹，栩栩如生地投射在我们日常生活的方方面面，让人在合上书本后，对每一次媒体推送、每一次公共声明，都会多留一个心眼。这种对世界运作机制的深层理解，其价值远超任何单一的政治口号或事件分析。它强迫读者进行一场艰苦的认知体操，去辨别什么是被塑造的现实，什么是真实存在的结构。
评分过时了
评分通过对小布什政府和布莱尔政府公共领域的分析，结合历史经验，总结出一些政治、社会现状，及人性发展趋势的观点，还挺贴切。比如“政治家正有意识的操纵民众的焦虑感以实现其目标”；又比如“批评布莱尔和布什的人不是从原则上对战争提出反对，而是热衷于搜寻丑闻、就阴谋和掩饰发表自以为是的武断的训
评分政治是每一个人的事
评分想起胡适在其中国哲学史里面对“无为人士”的解读
评分政治的恐惧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有