本書以反映趙宋王朝文化特色的宋學為核心,探討瞭宋學産生的時代背景,宋學發展各階段的情況等。
2017年金秋时节,去杭州开会兼讲学,与时任杭师大副校长的何俊教授一起吃饭。席间,他提起,今年是陈植锷先生七十岁冥诞,如果不纪念一下,过去了就会留下遗憾。何俊教授是陈植锷先生在浙江大学任教时带的为数不多的研究生之一,他又知道我与陈植锷先生是大学同学,由于这层关...
評分第78页:「除了封弥、誉录以外」——誉,当作誊; 第327页:「正安石认为」 ——正,当作王; 第347页注释⑥:「《文献通考》,卷一百八十,《经藉考七》」——藉,所引版本、新出点校本及底本皆作籍,当据改。 第547页注释①:「(南宋)陈博良:《止斋先生文集》,卷三十九,...
評分第78页:「除了封弥、誉录以外」——誉,当作誊; 第327页:「正安石认为」 ——正,当作王; 第347页注释⑥:「《文献通考》,卷一百八十,《经藉考七》」——藉,所引版本、新出点校本及底本皆作籍,当据改。 第547页注释①:「(南宋)陈博良:《止斋先生文集》,卷三十九,...
評分第78页:「除了封弥、誉录以外」——誉,当作誊; 第327页:「正安石认为」 ——正,当作王; 第347页注释⑥:「《文献通考》,卷一百八十,《经藉考七》」——藉,所引版本、新出点校本及底本皆作籍,当据改。 第547页注释①:「(南宋)陈博良:《止斋先生文集》,卷三十九,...
評分2017年金秋时节,去杭州开会兼讲学,与时任杭师大副校长的何俊教授一起吃饭。席间,他提起,今年是陈植锷先生七十岁冥诞,如果不纪念一下,过去了就会留下遗憾。何俊教授是陈植锷先生在浙江大学任教时带的为数不多的研究生之一,他又知道我与陈植锷先生是大学同学,由于这层关...
本科時候,不平叟推薦讀物。
评分好希望有南宋的一樣水平的書!可惜瞭。
评分一本至少頂一百本!值得重版!廣義的文化史思路太值得學習瞭。從時代背景展開,講到宋學發展發展的諸階段,再從中抽繹齣時代主題,考察宋學發展與佛老的關係,最後再講進入具體層麵,看宋學與詩詞文章繪畫科技的關係,包舉北宋一代,可謂波瀾壯闊!作者認為宋學存在從義理之學到性理之學的轉化,仔細讀史料,這一過程應該是存在的,隻是定名容易引起歧義罷瞭。最後一章講文學弱瞭一些,不過看腳注,作者本來是想寫一本《宋代文學研究》的,沒有完成就過世瞭,實在太可惜。錯字也不少,以後有空來仔細做個校對。還有前幾天百度,發現book和陳先生是同屆博士。
评分視野開闊的優秀博論。
评分作為參考資料翻瞭一下。。。。陳先生的觀點不敢妄加評論,但是資料太太太豐富瞭。。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有