具体描述
内有文官党派纷争，外无武官英雄崛起，恰逢战事众生缭乱，体制上政治制度内部牵制消耗、外力无法使出，南明之倾根源可溯。
《南明史：1644—1662》的目的是回答“明朝为什么会灭亡”这一问题。由此出发，作者司徒琳所讨论的是明朝世袭君主统治失陷后18年的历史进程中所映射出来的溃败根源。 书中通过大量的史料梳理，主要把明朝由强变弱的原因归结为“文武之间无法取得统一和协调”“大臣们在如何作为皇帝的辅弼问题上陷入了困境”。作者同时注意到以上两点并不是仅有的两个把明朝引入灭亡的原因，近代经济变迁的也是原因之一，但朝廷内部冲突造成抵制外力的失败仍是明朝灭亡主要的原因，而这内部冲突的根源，在朱元璋太祖从一开始设计官僚制度时就已埋下。随着时间推移，文官内部的党派纷争、在外武官战斗力沦为平庸，内忧外患，大厦将倾。
作者简介
目录信息
中文版序
英文版序言
地图
南明世系表
引言
第一章 首次抵抗：弘光政权
第二章 首次失败：清朝征服长江流域
第三章 第二次抵抗：鲁监国与隆武政权
第四章 第二次失败：清朝对东南与华南的初期征服
第五章 复振与第三次抵抗：两广的永历政权
第六章 第三次失败与相持：大西南与东南
第七章 最后的抵抗，最后的失改
注释
引用书目
中西日历对照简表
中文版后记
· · · · · · (收起)
读后感
“弘光政府完全是按照明朝先例建立起来的，各机构一应俱全，包括六部在内，六部自唐代以来一直是中国政府的基石。但当时这些机构的能力已大受腐蚀，对于名义上在其治下的各地方公务，既不能发挥影响，更不能实行管理。新任官员不能或不愿执行指令。他们最不愿做的是上缴钱粮，...
评分1司徒先生以南明各政權的興起、滿洲的征服直至最後的滅亡交替作為每章的題目，是否潛意識中認為南明的衰亡是歷史難免之局。 2司徒先生認為南明滅亡最大的癥結在於文武不合，各章的筆力亦主要集中在此處，對間或出現的文武全才必拈出表彰，對純粹的書生作戰如黃道周、純粹的武將...
评分1司徒先生以南明各政權的興起、滿洲的征服直至最後的滅亡交替作為每章的題目，是否潛意識中認為南明的衰亡是歷史難免之局。 2司徒先生認為南明滅亡最大的癥結在於文武不合，各章的筆力亦主要集中在此處，對間或出現的文武全才必拈出表彰，對純粹的書生作戰如黃道周、純粹的武將...
评分《南明史》的成书背景——司徒琳清晰的问题意识——造成明末大溃败的两大原因：文武官员之间的内耗，官员围绕如何作为皇帝辅弼的争论——两大原因的具体体现——两大原因形成的历史分析——明初的制度建构 南明与南宋不同遭遇的对比分析：1.皇帝作为权力核心的不同状态；2.军...
评分1明太祖朱元璋是靠武力赢得的天下，但是他当上皇帝以后，就不希望老百姓再崇尚武力了。于是他定了一个制度，就是军人的身份要世袭，从普通士兵到军事贵族，都是一代代传下去的，由这些人负责打仗的事儿就行，别人别参与进来。 2朱元璋猜疑心非常强，以各种罪名把丞相们都除掉了...
用户评价
一词蔽之曰内讧。只是如此枯燥的文风是如何炼成的..
评分自然不能和顾诚的南明史相较高下，不过作为外国人，能研究这么深也已经很厉害了。P.S. 如今读南明，已经不似当年的热血；年少的时候总以为如果把握住机会或者怎么做怎样做就能挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，可如今发现，有些事早已注定，唯有顺应历史的滚滚潮流才是不可抗拒的。
评分每读明季，总是不胜唏嘘，哀其不幸怒其不争！
评分明季社会秩序的崩解是一个不可逆转的过程，到有南明之时，清廷反而代表秩序与和平，而崇祯年与靖康年之最大不同，在于明之财政和组织军事均已彻底崩溃
评分汉人政权亡于汉人，满人建国多得汉人倾力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有