革命/叙述 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:蔡翔

出品人:

页数:400

译者:

出版时间:2010年8月

价格:42.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301175866

丛书系列:培文书系·文学与当代史丛书

图书标签:

• 蔡翔
• 文学史
• 社会主义文学
• 当代文学
• 革命
• 文学
• 现当代文学
• 现当代文学理论
• 革命
• 叙述
• 历史
• 文学
• 批判
• 意识形态
• 现代性
• 叙事学
• 权力
• 话语

《脉络》 在时间的洪流中，个体生命如同一叶扁舟，时而随波逐流，时而奋力搏击。然而，当无数的生命轨迹交织在一起，便构筑起一张名为“时代”的巨网。《脉络》便是试图梳理这张复杂而深刻的网格，探寻其中隐秘的联系与涌动的力量。 本书并非一本简单的史书，它不以编年体的方式陈述过往，也不专注于某一特定事件的详尽记录。相反，《脉络》着眼于那些潜藏在历史表层之下的力量，它们是思想的火花，是观念的演变，是情感的涌动，是社会结构悄无声息的调整。作者以敏锐的洞察力，从纷繁复杂的历史素材中提炼出数个核心的“脉络”，并沿着这些脉络，深入剖析它们如何相互影响，如何在不同时期以不同的形态显现，最终塑造出我们所处的这个世界。 首先，书中描绘了“观念的潮汐”。人类文明的发展，离不开思想的启蒙与碰撞。从古老的哲学思辨到现代的科学理论，每一项突破性的观念都如同投入平静湖面的一颗石子，激起层层涟漪，改变着人们的世界观和行为模式。作者将追溯那些曾经被视为颠覆性的思想如何一步步成为主流，又如何在新的时代背景下被质疑、被继承、被转化。这其中，涉及的不仅仅是伟大的思想家们的著作，也包括那些在民间悄然流传、影响广泛的谚语、故事，甚至是一种集体无意识的思维惯性。我们将在书页中看到，当一种新的理念出现时，它如何挑战旧有的秩序，如何争取认同，又如何在潜移默化中重塑社会成员的价值取向。 其次，“行动的涟漪”是本书探讨的另一重要主题。历史并非仅仅是思想的产物，更是在无数个体行动的累积中向前推进。这些行动，有的是宏大的革命，有的是默默的抗争，有的是个人的选择，有的是集体的呼喊。《脉络》将聚焦于这些行动的起点、过程以及它们所产生的长远影响。作者将力图揭示，那些看似微不足道的个体行为，当汇聚成一股洪流时，能够爆发出何等惊人的能量。我们也将审视，在不同的社会环境中，人们采取行动的方式会发生怎样的变化，以及这些行动又如何反作用于塑造环境的力量。书中的例子将跨越不同的时代和地域，展现出人类在追求自由、平等、公正等普等价值时，所展现出的多样化和顽强的生命力。 再者，“情感的共振”是连接个体与时代的关键纽带。《脉络》相信，理性的思考固然重要，但驱动人类行为的，往往是深藏于内心的情感。爱与恨，希望与绝望，勇气与恐惧，这些情感如何在历史的舞台上交织碰撞，又如何在集体层面形成共振，是本书试图解答的问题。作者将通过对历史事件中人物情感状态的细腻描摹，以及对社会群体情绪变化的分析，来阐释情感如何成为历史进程的驱动力，有时甚至是决定性因素。一个民族的崛起，一场运动的爆发，往往伴随着一种集体的情感凝聚，这种情感的共振，能让个体超越自身的局限，迸发出前所未有的力量。 最后，“结构的演变”是贯穿始终的底层逻辑。《脉络》不会仅仅停留在个体和观念层面，它将深入探讨社会结构，包括政治体制、经济模式、文化习俗等，是如何随着时间的推移而不断调整和演变的。这些结构性的变化，往往是观念和行动作用的最终显现，也是下一轮观念和行动产生的土壤。《脉络》将审视，当社会结构发生变化时，个体的生活方式、思维模式以及彼此之间的关系会发生怎样的改变。反之，当新的思想和行动涌现时，它们又如何挑战、颠覆乃至重塑原有的社会结构。这种动态的演变关系，构成了历史发展最根本的脉络。 《脉络》并非要提供一个标准化的历史解释模型，而是希望通过对这些相互关联的“脉络”的梳理，为读者提供一种观察和理解历史的新视角。它鼓励读者超越事件的表面，去感受那些驱动历史前进的深层力量，去思考个体的选择与时代的宏大叙事之间的联系，去体会人类在追求更美好未来过程中所展现出的复杂性、韧性和创造力。这本书，是写给每一个对过去充满好奇，对当下有所思索，对未来怀有期盼的人。它邀请您一同踏上这场探索历史深邃脉络的旅程，在过去的事件中，发现今日的启示，在昨日的微光中，照亮前行的道路。

评分☆☆☆☆☆

最初接触到“十七年文学”这一概念，是通过洪子诚先生的《中国当代文学史》。尽管作者文笔十分克制，我仍然对书中描述的“政治对文学的摧残”感到愤怒，几欲弃书，但最终还是读完了此书关于“社会主义革命文学”的部分。洪子诚先生“一体化”的叙述，更使我对这一时期的文学深...  

评分☆☆☆☆☆

蔡翔《革命/叙述：中国社会主义文学-文化想象（1949-1966）》初版于2010年，是当代文学史的又一部力作。蔡翔自谓：在新世纪进入学院体制工作后，才开始将自身经验和感觉进行知识化工作。因此，《革命/叙述》是他“知识化”的产物。蔡翔进入学院体制的转变，在于他自觉地尝试新...  

评分☆☆☆☆☆

蔡翔在他的新书《革命/叙述》导言中谈到了关于社会主义革命（尤其是土改阶段）的“暴力”问题。对于当前一种出于人道主义的有关“暴力”的道德批判，他针锋相对地说： 当批评者面对反抗者的暴力时，“人道主义”总是适时地出现；可是，当他们面对压迫者的暴力时，要么充耳不闻...  

评分☆☆☆☆☆

学术的书，字字句句都是文本分析，在文学和社会政治之间构置起互文关系，以十七年文学为分析对象，讲述1949-1966年间“革命之后”的故事，从文本的裂隙中，描述社会主义的“生产装置”，透视其中的各种矛盾，以及压抑矛盾的正当性生产中，又如何生产出了无理性，结合历...  

评分☆☆☆☆☆

蔡老师在这本书里讨论了社会主义前三十年的革命及其叙事，他力图呈现出革命及其叙事的本来面貌，也就是所谓的回到革命本身的问题，然而不可避免的，他的这种回到本身的冲动，是跟八十年代以来的革命重述密不可分的。也就是说，如果没有社会主义的后三十年，那么他的这种对社会...

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫做《革命/叙述》，光是这个名字就足以引发我无限的好奇。它不像许多书那样直白地告诉你它是什么，而是通过这种并列的、似乎有些矛盾的词语组合，悄悄地在我心中播下了探究的种子。是关于一场波澜壮阔的革命，以及这场革命背后那些不为人知的、错综复杂的故事吗？抑或是，作者试图通过叙述的方式，来解构革命本身，剥离掉那些光鲜亮丽的口号和宣传，让我们看到更真实、更人性化的个体在历史洪流中的挣扎与选择？我甚至在想，这本书会不会是一部关于“叙述”如何成为“革命”的工具，或者反过来，是“革命”如何颠覆了原有的“叙述”？这种开放式的命名，如同一个巨大的问号，将我牢牢吸引。我期待着，这本书能够带领我穿越历史的迷雾，去感受那些决定时代走向的瞬间，去理解那些在幕后默默推动历史车轮的普通人，去审视那些宏大叙事背后隐藏的个体命运。我希望它不是一本枯燥的历史教科书，而是一场触及灵魂的阅读体验，让我能够以一个更加立体、更加深刻的视角，去重新认识“革命”这个词汇的重量，以及“叙述”的强大力量。

评分☆☆☆☆☆

《革命/叙述》这个书名，让我感受到一种对历史文本的审视和反思。我猜测，作者可能是在追问，那些被奉为经典的革命叙述，是否经得起时间的考验，是否能够真实地反映出革命的复杂性和多样性。我特别好奇，作者会如何处理那些被主流叙事边缘化的声音和视角。是那些在革命中沉默的大多数，还是那些不被主流话语所认可的批判者？我希望书中能够呈现出一种多元化的视角，打破单一的、脸谱化的革命形象，去展现出革命背后的人性光辉与人性弱点。这本书的名字，对我来说，更像是一种呼唤，呼唤我去倾听那些被历史所遗忘的声音，去理解那些被简化和定型的历史人物的真实面貌。我期待这本书能够带来一种全新的阅读体验，让我能够以一种更加开放和包容的心态，去重新认识“革命”这个概念。

评分☆☆☆☆☆

《革命/叙述》这个书名，本身就充满了哲学意味。它不是简单地将两个概念并列，而是暗示着两者之间存在着一种内在的、无法割裂的联系。我设想，作者可能会在书中探讨“革命”是如何被“叙述”所构建、所塑造的。也就是说，我们所理解的“革命”，很大程度上是由那些记录、传播、解读革命的人们所塑造的。不同的叙述者，往往会带来不同的革命版本，而这些版本，又反过来影响着人们对革命的认知和评价。我尤其关注作者是否会审视那些宏大叙事背后，个人情感、动机和困境的呈现。革命往往伴随着牺牲和痛苦，而“叙述”是否能够捕捉到这些个体层面的真实体验？是否能够让我们看到，在那些改变世界的宏大事件背后，是无数个鲜活的生命在经历着他们的喜怒哀乐？我希望这本书能提供一种批判性的视角，让我们不再仅仅停留在历史的表面，而是能够深入到叙述的肌理之中，去辨别信息的真伪，去理解不同叙述背后所蕴含的权力关系和价值取向。这本书的名字，对我来说，更像是一种邀请，邀请我去进行一次关于历史、关于真相、关于我们自身认知的深度探索。

评分☆☆☆☆☆

“革命/叙述”这个书名，在我心中激起了对历史本质的探寻。我脑海中浮现出的是，革命并非仅仅是推翻旧政权，更是一种对社会秩序、思想观念的根本性重塑，而“叙述”则是实现这一重塑的关键工具。我猜测，作者可能是在探讨，叙述者如何在革命的进程中，扮演着思想的塑造者、情感的引导者，甚至是历史的创造者的角色。我非常期待，书中能够深入分析那些成功的革命叙述，是如何通过精妙的语言、感人的故事，甚至是带有煽动性的口号，来凝聚民心，赢得支持，并最终推动革命的走向。我希望作者能够提供一些具体的分析范例，让我们看到，叙述是如何在具体的情境下，发挥出其强大的力量。这本书的名字，对我来说，是一种引导，引导我去思考，在任何社会变革时期，“叙述”的力量是多么的不可或缺。

评分☆☆☆☆☆

“革命/叙述”这个书名，在我看来，极具象征意义。它不仅仅是两个词的简单组合，更像是一种对历史进程中，行动与思想、实践与理论之间辩证关系的深刻洞察。我揣测，作者可能会在书中深入探讨，革命的成功与否，往往取决于其叙述的有效性。也就是说，如何将革命的理念、目标和过程，以一种能够深入人心、凝聚力量的方式传递出去，是至关重要的。我非常期待，作者能够分析不同时代、不同类型的革命，在叙述策略上的异同，以及这些策略对革命命运产生的具体影响。是口号式的宣讲，还是思想性的启蒙？是激昂的诗歌，还是冷静的分析？我希望这本书能够提供一种方法论，帮助我们去理解，在宏大的历史叙事背后，那些细腻的语言艺术和传播技巧是如何发挥作用的。这本书的名字，对我而言，是一种启发，启发我去思考，何为真正的“革命”，以及何为真正有力量的“叙述”。

评分☆☆☆☆☆

《革命/叙述》这个书名，让我联想到一种深度的挖掘和重构。它不仅仅是关于一场革命，也不仅仅是对革命的记述，而更像是一种对“叙述”这一行为本身，在革命语境下的考察。我猜测，作者可能是在探讨，叙述者是如何通过选择性的呈现、情感的注入，甚至是有意的遗漏，来塑造一个革命的形象，并影响公众的判断。我特别期待，书中能够揭示出，那些看似客观的革命叙述，背后可能隐藏着怎样的立场和目的。是为革命正名，还是为权力辩护？亦或是，试图在激烈的冲突中，寻找一种普遍的人性共鸣？我希望作者能够像一位精明的侦探，穿透那些被层层包裹的意识形态，去揭示出历史真相的本貌。这本书的名字，对我来说，是一种挑战，挑战我去审视那些我们习以为常的历史叙事，去思考，我们所相信的“革命”，究竟是真实的写照，还是被精心编织的传说。

评分☆☆☆☆☆

“革命/叙述”这个书名，让我联想到一种对权力与话语之间关系的深度解析。我猜测，作者可能是在探讨，在革命的语境下，谁拥有叙述权，谁就掌握了塑造历史、影响未来的主动权。我非常好奇，作者会如何分析，在不同的革命阶段，叙述权是如何被争夺、被转移，以及最终如何被巩固的。我期待书中能够深入研究，那些成功的革命，往往伴随着强有力的、能够凝聚人心的叙述体系的建立。而那些失败的革命，是否也与叙述上的失误或者被压制有关？我希望这本书能够提供一种洞察力，帮助我们去理解，在任何社会运动和政治变革中，话语权的重要性不亚于物质力量。这本书的名字，对我来说，是一种警醒，警醒我去关注那些在历史事件中，为我们讲述故事的人，以及他们所使用的讲述方式。

评分☆☆☆☆☆

拿到《革命/叙述》这本书，我的第一反应是它的封面设计，简洁却极具张力，黑白分明的背景上，两道锐利的线条交织，仿佛在预示着某种冲突与融合。这让我对作者的意图有了更进一步的猜测。或许，作者想要探讨的是，在历史的转折点，个体是如何被时代的洪流裹挟，又是如何在看似无力的现实中，通过自己的言语、自己的选择，去参与、去定义这场“革命”的。我特别好奇的是，“叙述”在其中扮演了怎样的角色？它是推动革命的火种，还是记录革命的史官？亦或是，它本身就是一种反抗，一种对既定事实的挑战？我希望作者能够深入挖掘那些被历史淹没的个体声音，那些在革命进程中，用自己的笔触、自己的声音，去描绘、去解释、去传承的普通人的故事。我期待书中能够展现出不同视角下的“革命”，不只是胜利者的凯歌，也包括失败者的沉思，以及那些在历史的缝隙中，努力寻找自身意义的个体的剪影。这本书的名字，就像一把钥匙，在我心中打开了一扇通往未知领域的大门，我迫不及待地想要踏入其中，去探索那些被隐藏的、被重塑的，关于“革命”和“叙述”的深层关联。

评分☆☆☆☆☆

《革命/叙述》这个书名，给我带来一种对历史真相的追问。我设想，作者可能是在质疑，那些被官方或者主流媒体所塑造的革命叙述，是否完全真实，或者说，是否包含了所有的真相。我特别关注，作者是否会挖掘出那些在革命过程中，被掩盖的矛盾、被忽视的牺牲，以及那些不为大众所熟知的曲折。我希望这本书能够提供一种反思性的视角，鼓励读者去批判性地解读历史叙述，去独立地思考和判断。我希望作者能够以一种审慎的态度，去呈现那些复杂的历史事实，避免简单化和标签化。这本书的名字，对我来说，是一种启示，启示我去探寻那些隐藏在宏大叙事背后的个体命运，去理解那些在历史洪流中，可能被遮蔽的真实。

评分☆☆☆☆☆

从“革命/叙述”这个书名，我脑海中浮现出的是一个充满辩证关系的概念。革命，是行动，是变革，是打破旧秩序的雷霆万钧；而叙述，则是语言，是表达，是梳理和理解行动背后逻辑的细致入微。我猜想，作者可能是在探索，如何在激烈的革命浪潮中，保持一种理性的叙述，或者说，叙述本身是否也可以成为一种革命的力量。我非常好奇，作者会如何处理这两者之间的张力。是叙述服务于革命，还是革命成就了叙述？亦或是，两者相互成就，相互制约？我期待书中能够呈现出，在革命爆发前后的不同阶段，叙述所扮演的角色是如何变化的。是煽动情绪的号角，还是反思过往的镜子？我希望作者能够提供一些鲜活的案例，通过具体的历史事件和人物，来展现“革命”与“叙述”之间错综复杂的关系。这本书的名字，对我而言，是一种召唤，召唤我去思考，那些改变世界的宏大叙事，是如何从零散的个体经验中被提炼出来，又如何反过来塑造了我们对世界的认知。

评分☆☆☆☆☆

喜欢“第一章节：风景论、地方性知识、国族－个人”。这本书提出的很多问题都是真问题，只是论证糙了点。

评分☆☆☆☆☆

六星

评分☆☆☆☆☆

好书，改日写篇评论。

评分☆☆☆☆☆

大致翻了翻，理论用得杂而乱。作者后记说此书是将个人经验知识化的成果，我理解大概是把自己的一些朴素思考和道听途说用中文系左派的常用理论资源重新包装下。以及即使不认为中文系的文笔应该尤其好，这本书的语言也实在差了点。

评分☆☆☆☆☆

力透纸背，金句超多