本书分九章，从国家和地方、英雄和传奇、动员结构、技术革新、劳动等不同方面对1949-1966年期间中国社会主义文学的叙述与文化想象进行了多种角度的讨论。在本书中，文学史始终处在和政治史或者思想史积极对话的过程中间。作者在强调了中国革命的正当性的同时，并没有刻意回避其经历的曲折，而是在整个民族国家的现代化进程中探讨其发生的必然性，这一讨论也使本书进入了现代性的核心部分。
具体描述
读后感
当代思想或者当代理论的深刻分歧，可能更多的冲突来自于历史领域。“了解之同情”的前提，即确立什么样的“历史态度”，这一态度既是学术的，更是政治的。而在“当代中国”这一范畴中，“历史态度”指向的是“弱者的反抗”，在这一基础上，我们确立了这样一种“历史态度”，即...
评分等蔡老师这本书很久了。谁知一时疏忽，结果卓越网上就卖没了，害得我在其他不方便的网站找了很长时间，总算订到了，现在还没有到。
评分蔡翔《革命/叙述：中国社会主义文学-文化想象（1949-1966）》初版于2010年，是当代文学史的又一部力作。蔡翔自谓：在新世纪进入学院体制工作后，才开始将自身经验和感觉进行知识化工作。因此，《革命/叙述》是他“知识化”的产物。蔡翔进入学院体制的转变，在于他自觉地尝试新...
评分蔡老师在这本书里讨论了社会主义前三十年的革命及其叙事，他力图呈现出革命及其叙事的本来面貌，也就是所谓的回到革命本身的问题，然而不可避免的，他的这种回到本身的冲动，是跟八十年代以来的革命重述密不可分的。也就是说，如果没有社会主义的后三十年，那么他的这种对社会...
评分蔡翔在他的新书《革命/叙述》导言中谈到了关于社会主义革命（尤其是土改阶段）的“暴力”问题。对于当前一种出于人道主义的有关“暴力”的道德批判，他针锋相对地说： 当批评者面对反抗者的暴力时，“人道主义”总是适时地出现；可是，当他们面对压迫者的暴力时，要么充耳不闻...
用户评价
文学文本与政治史、社会史、思想史对照，这几者单论其一都很容易，放在一起又能论得很好就不简单了。围绕社会主义危机及对危机的克服，重看当代文学特别是十七年文学，有深度，有文采，有关怀，同类书中算最好了。
评分这次，王彬彬批得一点也没错。
评分文学文本与政治史、社会史、思想史对照，这几者单论其一都很容易，放在一起又能论得很好就不简单了。围绕社会主义危机及对危机的克服，重看当代文学特别是十七年文学，有深度，有文采，有关怀，同类书中算最好了。
评分糟糕的写作消解了超越文学纵谈社会的野心。
评分很多命题没有展开，可能限于篇幅，但是却给后学们提供了很好的思考，这本书读了差不多一个学期。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有