具体描述
作者简介
【赵纪彬】(1905～1982)学者。又名赵化南，字象离，笔名向林冰、纪玄冰。安阳市内黄县千口村人。1922年考入大名十一中学，因参加学潮被开除。1923年考取大名省立第七师范。1926年加入中国共产党，并成为中共大名特支的负责人之一。1927年10月，中共濮阳中心县委成立，他是主要领导成员。1929年2月被捕，1931年出狱。1934年后，转入文化教育界，先后任复旦大学、东北大学、东吴大学、山东大学教授。1949年后，历任山东大学校委会副主任委员、平原省政府副秘书长、平原师范学院院长、开封师范学院院长、河南省文委副主任、中国科学院河南分院副院长、河南历史研究所所长。1964年调中央党校任教，直至去世。著有《中国哲学史纲要》、《中国思想通史》(与侯外庐等人合著)、《论语新探》、《困知录》等。
目录信息
读后感
赵纪彬先生，真正的大学问家，他注释的《论语》是站在唯物主义史观的主场上一次严肃而生动的大作，思想境界之高，视野之广，现在这样的高级知识分子，高级干部很少见了，眼下除了会端上几盘学术拼盘外，所谓的大师专家们能拿出份有点份量专著的能力也没有了，因此阅读与学习赵...
评分赵纪彬先生，真正的大学问家，他注释的《论语》是站在唯物主义史观的主场上一次严肃而生动的大作，思想境界之高，视野之广，现在这样的高级知识分子，高级干部很少见了，眼下除了会端上几盘学术拼盘外，所谓的大师专家们能拿出份有点份量专著的能力也没有了，因此阅读与学习赵...
评分赵纪彬先生，真正的大学问家，他注释的《论语》是站在唯物主义史观的主场上一次严肃而生动的大作，思想境界之高，视野之广，现在这样的高级知识分子，高级干部很少见了，眼下除了会端上几盘学术拼盘外，所谓的大师专家们能拿出份有点份量专著的能力也没有了，因此阅读与学习赵...
评分赵纪彬先生，真正的大学问家，他注释的《论语》是站在唯物主义史观的主场上一次严肃而生动的大作，思想境界之高，视野之广，现在这样的高级知识分子，高级干部很少见了，眼下除了会端上几盘学术拼盘外，所谓的大师专家们能拿出份有点份量专著的能力也没有了，因此阅读与学习赵...
评分赵纪彬先生，真正的大学问家，他注释的《论语》是站在唯物主义史观的主场上一次严肃而生动的大作，思想境界之高，视野之广，现在这样的高级知识分子，高级干部很少见了，眼下除了会端上几盘学术拼盘外，所谓的大师专家们能拿出份有点份量专著的能力也没有了，因此阅读与学习赵...
用户评价
这部作品的阅读过程，更像是一场与一位博学智者的深度对话。作者的知识储备令人叹为观止，他能在不打断叙事流畅性的前提下，轻松地将读者引入更广阔的文化和思想背景之中。这种穿透力极强的洞察力，使得书中探讨的问题具有了超越时代的普适性。我特别欣赏作者对于“模糊地带”的处理方式，他没有急于给出简单的结论，而是坦诚地展现了历史本身的复杂性和多义性，这体现了一种高度的学术良知和对读者的尊重。相比于那些充满主观臆断的作品，这本书的严谨性令人信服，它提供了坚实的论据来支撑每一个推论，让读者在被故事吸引的同时，也能感受到智力上的满足。读罢掩卷，我感觉自己的思维模式被某种程度地重塑了，对于如何看待权威与个体、秩序与自由之间的永恒拉锯，有了更深一层的理解。
评分这是一本结构极其巧妙的非虚构作品，它没有采用传统的线性叙事，而是像一个精密的万花筒，从不同的时间切面和人物视角来解构中心议题。作者的文笔极其老练，用词考究，但绝不晦涩，反而有一种古典的韵味和现代的锐利感交织在一起的美感。我最喜欢的是它对于“动机”的探寻，它没有简单地将复杂的人性脸谱化，而是展示了那些驱动历史人物前行的，往往是那些最微妙、最不为人知的欲望和恐惧。在阅读过程中，我不断地在思考，如果我处于那个位置，是否能做出不同的选择。书中对细节的关注达到了近乎痴迷的程度，无论是对某一文书的措辞分析，还是对某一特定场景光影的描摹，都显得用心良苦，极大地增强了作品的现场感和沉浸感。这本书无疑是一次对历史研究的深度挖掘，它拓宽了我对传统史观的认知边界，提供了全新的解读维度。
评分这是一本极富文学性的历史著作，它的文字本身就是一种享受。作者对语言的驾驭达到了近乎诗歌的境界，尤其是在描绘自然景象或抒发复杂情愫时，那些精妙的比喻和排比句式，读起来朗朗上口，韵味悠长。我发现自己经常会停下来，只是为了回味某一句形神兼备的描述。这本书的节奏感非常现代，擅长在平静的叙述中突然插入强烈的视觉冲击，使得阅读体验跌宕起伏，充满了电影般的镜头感。它成功地将严肃的历史研究包裹在一个极具吸引力的叙事外壳之下，让那些原本可能觉得枯燥的史实，变得鲜活可感，充满了戏剧张力。对于想了解那个特定时期社会形态和人文精神的普通读者来说，这本书无疑是一个绝佳的入门，它做到了雅俗共赏，既能满足专业人士的求真精神，也能愉悦广大爱好者的阅读情趣。
评分说实话，刚翻开这本书的时候，我还有点担心内容会过于学术化而显得枯燥，但很快我就被作者的叙事魅力所折服。这本书的文字充满了生命力，简直就像是口述历史的现场录音，充满了鲜活的生命气息和未加修饰的真实感。作者似乎有一种魔力，能够将那些尘封已久的事件还原成一场场栩栩如生的戏剧。其中关于人际交往中权力博弈的描写尤其精彩，那些微妙的眼神交汇、试探性的言语，比直接的冲突更具张力。它教会了我如何去“阅读”历史，不仅仅是看发生了什么，更要看人们是**如何**看待这些发生的。全书的情感张力控制得非常成熟，高潮迭起，但从不滥情，总是在最恰当的时候收住笔锋，留给读者足够的空间去消化和感受。这是一次酣畅淋漓的阅读体验，让人读得酣畅淋漓却又意犹未尽。
评分这本书简直让人眼前一亮，完全超出了我对历史传记的预期。作者对于人物心理的刻画细致入微，尤其是对主角在关键决策点上内心的挣扎与权衡，描绘得淋漓尽致。我能真切地感受到那种身处历史洪流中，个体命运的无力与挣扎。叙事节奏把握得极好，时而如春风拂面般舒缓，细数过往的温情点滴；时而又如暴风骤雨般紧凑，将读者瞬间拉入紧张的对峙之中。我尤其欣赏作者在描述时代背景时的那种旁征博引，大量穿插的史料细节，使得整个故事的基石异常坚实，让人仿佛穿越回了那个特定的时空，去亲身体验那个时代的空气的味道和人们的思想的脉络。这本书不仅仅是在讲述一个人的生平，更是在剖析一个时代的精神内核，引人深思其间蕴含的哲学意涵。读完之后，我甚至需要花上不少时间整理自己的思绪，因为书中提出的诸多关于“道”与“术”的辩证关系，实在值得反复咀嚼。
评分自愧弗如
评分书本身还是那句话，先钉在历史的耻辱柱上再去一分为二地分别对待吧。从影射的写作策略来看，比同时期一些名教授要好，批林批孔时稳居学术名著之列，不过也气煞了唐君毅。其实问题本身也可以从层累构造的角度来看，从诠释的角度连子为父隐都能写，诛少正卯为什么不能写，可以看徐复观的文章。
评分牛逼，非常牛逼。虽然是四人帮给安排的任务，但水平实在是太高了，基本上相当于当了校长的海德格尔，文盲疯婆子江青读后表示不明觉厉。
评分这次正经读了一个下午加黄昏，确乎是以思想驱役训诂的典范之作，评法批儒运动有此一书，以后入当代思想史便“厚重”了许多。这本书有若干种读法，待日后慢慢整理。
评分自愧弗如
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有