具體描述
水滸名傢馬幼垣的研究論文結集。以其精湛的考據功夫、深厚的學養和不凡的見識，通過遍訪存世的《水滸》罕本，在做足瞭版本的精細比勘之後，為我們厘清瞭水滸研究中的多個關鍵問題，如：《水滸傳》的作者是誰？它成書於何時？與水滸雜劇及話本有著怎樣的相互承接或影響？數種不同的版本（繁、簡本係統）之間又是怎樣錯綜復雜的關係？
在考據之外，作者亦對《水滸傳》的謀篇布局、情節、場麵和人物有著精彩的分析和點評。
著者簡介
馬幼垣，廣東番禺人。1940年生於香港。香港大學文學士、美國耶魯大學博士。在美國夏威夷大學執教逾四分之一世紀，1996年榮休後任該校榮譽教授。曾在美國斯坦福大學、颱灣大學、清華大學(新竹)、東海大學、香港大學任客座或兼任教職。近幾年任職香港嶺南大學中文係中國文學講座教授，現已退休。
著作宏富，文史兼精，研究以中國古典小說和海軍史為主，近還重拾大學時期的舊歡，添治中西交通史。代錶作有：《中國小說史集稿》、《水滸論衡》、《水滸二論》等。
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
推荐头尾，开始谈对水浒认识，学术式的客观；尾论“架空晁盖”，精彩，凭记忆大略：晁担道义，亲救宋；宋上山，晁要守，宋要攻；慢慢人心归宋，晁被架空；晁死，遗言摆宋一道；宋设陷阱拉卢，化解遗言问题，成为1号。
評分主要谈水浒不是一时一人的杰作，而是历代人累积而成的瑕瑜互现的作品。 马先生作为水浒专家，绝非浪得虚名，他集合了中外各种水浒本子，且作了非常细致的核对。所以书中有不少大段的各版本水浒的字句比较，我们心浮气躁之辈看着受不了，翻过可也，也算领略一下学究如何下苦功...
評分推荐头尾，开始谈对水浒认识，学术式的客观；尾论“架空晁盖”，精彩，凭记忆大略：晁担道义，亲救宋；宋上山，晁要守，宋要攻；慢慢人心归宋，晁被架空；晁死，遗言摆宋一道；宋设陷阱拉卢，化解遗言问题，成为1号。
評分推荐头尾，开始谈对水浒认识，学术式的客观；尾论“架空晁盖”，精彩，凭记忆大略：晁担道义，亲救宋；宋上山，晁要守，宋要攻；慢慢人心归宋，晁被架空；晁死，遗言摆宋一道；宋设陷阱拉卢，化解遗言问题，成为1号。
評分推荐头尾，开始谈对水浒认识，学术式的客观；尾论“架空晁盖”，精彩，凭记忆大略：晁担道义，亲救宋；宋上山，晁要守，宋要攻；慢慢人心归宋，晁被架空；晁死，遗言摆宋一道；宋设陷阱拉卢，化解遗言问题，成为1号。
用戶評價
神作……研究一個大坑就該這麼做啊
评分從版本討論到文章人物和結構安排。
评分先看瞭金聖嘆批評本然後過來的，前半部考據版本比較跳過去（真做研究不可）。後半部論述頗精彩，重在打破古典小說絕頂高明無懈可擊的束縛，既評析優點，也辨識分章布局的缺點，並且沒有糾纏細枝末節，讀起來覺得暢快淋灕。有一處不爽：施恩與張青比較，張青雖然把過客做成包子餡，尤提醒孫二娘僧道、妓女、囚犯都很可憐，應網開一麵，施恩卻在快活林謀算妓女的皮肉錢，所以後者更不道義。屁話，狗屁不通。殺人做包子餡可以，收過路費不行？實乃“罪”“惡”不分矣，與梁山賊寇何異？
评分馬老太牛瞭，看得我如癡如醉哇。
评分文風和水滸二論一樣彪悍= = 兩本統觀，確認這位老人傢牛掰的就是收集資料的能力、功夫和嚴謹度，所以對版本的考究還是值得看看的。其他的麼，看論拐子馬那塊感覺有點露餡瞭——鄧祖的論證已經不是最新成果，可見這位也是離瞭專業圈眼光一般學習能力也一般的。這樣再迴頭看書裏學閥氣滿滿的文風和對彆人的嚴苛，難免有些不以為然~ 以及於今看來，研究水滸而不通遼宋夏金史還真是不成。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有