王国维《红楼梦评论》笺说

王国维《红楼梦评论》笺说 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

俞晓红,女,1962年8月生于安徽歙县。现任安徽师范大学文学院教授、硕士生导师、古代文学教研室副主任、红楼梦研究室主任;中国红学会理事,安徽省比较文学学会常务理事,安徽省近代文学研究会常务理事;安徽省中青年学术带头人。2004年6月于上海师范大学获文学博士学位。在海内外学术刊物上公开发表论文40馀篇,出版专著《形象:文化的投影》(中国文联出版社,2001),参与编撰辞典、教材6部,省、部级科研立项6个。

出版者:中华书局
作者:俞晓红
出品人:
页数:267
译者:
出版时间:2004-10
价格:18.00
装帧:平装
isbn号码:9787101043310
丛书系列:
图书标签:
  • 王国维 
  • 红学 
  • 红楼梦评论 
  • 文学批评 
  • 文学研究 
  • 美学 
  • 红楼梦 
  • 紅樓夢 
  •  
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

  本书以发表于1904年6月《教育世界》杂志的《红楼梦评论》为底本,重新予以标点、校勘,重点注释和辨析《红楼梦评论》中的诸多文史典故,并对以往学界的一些看法提出质疑。书后附录20世纪王国维研究论文论著索引。本书试图对《红楼梦评论》的本真面目作一清晰把握和展示,并为近代文论研究者、《红楼梦》研究者、高校中文系教师和相关专业的研究生提供参考。

具体描述

读后感

评分

《红楼梦评论》第一章里有这样一段话“文化愈进,其知识弥广,其所欲弥多,又其感苦痛亦弥甚故也。然则人生之所欲既无以逾于生活,而生活之性质又不外乎苦痛,故欲与生活与苦痛,三者一而已矣。”出生于书香世家的王国维自幼聪颖好学,接受各种思想并且在各个学术领域都颇有建...

评分

《红楼梦评论》第一章里有这样一段话“文化愈进,其知识弥广,其所欲弥多,又其感苦痛亦弥甚故也。然则人生之所欲既无以逾于生活,而生活之性质又不外乎苦痛,故欲与生活与苦痛,三者一而已矣。”出生于书香世家的王国维自幼聪颖好学,接受各种思想并且在各个学术领域都颇有建...

评分

《红楼梦评论》第一章里有这样一段话“文化愈进,其知识弥广,其所欲弥多,又其感苦痛亦弥甚故也。然则人生之所欲既无以逾于生活,而生活之性质又不外乎苦痛,故欲与生活与苦痛,三者一而已矣。”出生于书香世家的王国维自幼聪颖好学,接受各种思想并且在各个学术领域都颇有建...

评分

《红楼梦评论》第一章里有这样一段话“文化愈进,其知识弥广,其所欲弥多,又其感苦痛亦弥甚故也。然则人生之所欲既无以逾于生活,而生活之性质又不外乎苦痛,故欲与生活与苦痛,三者一而已矣。”出生于书香世家的王国维自幼聪颖好学,接受各种思想并且在各个学术领域都颇有建...

评分

《红楼梦评论》第一章里有这样一段话“文化愈进,其知识弥广,其所欲弥多,又其感苦痛亦弥甚故也。然则人生之所欲既无以逾于生活,而生活之性质又不外乎苦痛,故欲与生活与苦痛,三者一而已矣。”出生于书香世家的王国维自幼聪颖好学,接受各种思想并且在各个学术领域都颇有建...

用户评价

评分

美之对象,非特别之物,而此物之种类之形式;又观之之我,非特别之我,而纯粹无欲之我也。

评分

笺说部分挺糟糕的。王国维的评论也有太多的局限:对后四十回的认识不清、理论的生硬等等。

评分

第一章阐述了对人生和文学的基本看法,认为生活的本质是“欲”。欲与生活与苦痛,三者为一。论艺术观分为两层,其一认为艺术美优于自然美,因为自然美因人而异,而艺术美“物非有形,心无所往”所以“观者不欲,欲者不观”。艺术美优于自然美还在于使人易忘物我之关系。论艺术美的两种境界,优美壮美皆使人离生活之欲进入纯粹知识,前者使心灵宁静,后者使生活意志破裂,从而智力能够独立作用。以上两者又与使人堕落的“眩惑”对立。第二章认为红楼梦的精神主旨是人生之痛苦与解脱之道,宝玉“还玉”象征着欲望的解脱,但选择进入世界与解脱实际都在于个人的自由意志。第三章论述了红楼梦的美学价值,将其归于西方悲剧中的第三类,即人生固有之悲剧。第四章对叔本华的理论进行了清理和批判,对意志的一与全体关系进行了反思,看穿了解脱的不可能实现。

评分

04.21重读。静安的研究进路在古代文学研究中具有开创性意义的。谈红楼梦悲剧形式,(跑个题)一个新发现:钱钟书对第三种悲剧大不以为然。木石姻缘成后,喜将变忧,佳耦始者或以怨耦终;遥闻声而相思相慕,习进前而渐疏渐厌——此为“无蛇蝎人物、非常之变故行于其间,不过通常之人情、通常之境遇为之、”《谈艺录》中:厌即生厌,乐且转苦,心火不熄,欲壑难填。鲜明体现于《围城》。与宝黛悲剧纯属不同程式。

评分

可惜王国维也被高鹗这厮给迷惑了!“可大可小,来去自如”这种高鹗混编的话与曹公歪曲不通!拿后四十回当原稿研究?搞不清前后作者是两人,何谈文学评论?扯淡!此书误导太甚。后书回除“黛玉焚稿”可看外,无一处不是狗尾续貂烂水货!甚至都分不清,炼石是通灵玉,神瑛侍者是贾宝玉,都混为一谈。尺有所长,寸有所短,四大导师也不是什么都门清的!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有