本书收入了1920至1927年间亚东图书馆出版的胡适撰著的章回小说考证或序文，即关于《水浒传》、《水浒续集》、《红楼梦》、《西游记》、《三国志演义》、《三侠五义》、《官场现形记》、《儿女英雄传》、《海上花列传》、《镜花缘》等10种通俗小说的研究文章。该书可说汇集了胡适通俗小说研究的大多数重要成果，问世后颇受文化学术界和读者欢迎。
具体描述
读后感
以前没有看过胡适的东西，这是第一次，觉得很不错。 没有什么成系统的思考，只有这样几点印象： 1、思路很清晰，论证很干净，既不罗嗦也不简括，相比之下鲁迅先生的《史略》就显得过于简单。当然，这和两部著作的性质有关，胡适先生的多是序言，都是主题明确的学术论文，鲁迅先...
评分以前没有看过胡适的东西，这是第一次，觉得很不错。 没有什么成系统的思考，只有这样几点印象： 1、思路很清晰，论证很干净，既不罗嗦也不简括，相比之下鲁迅先生的《史略》就显得过于简单。当然，这和两部著作的性质有关，胡适先生的多是序言，都是主题明确的学术论文，鲁迅先...
评分以前没有看过胡适的东西，这是第一次，觉得很不错。 没有什么成系统的思考，只有这样几点印象： 1、思路很清晰，论证很干净，既不罗嗦也不简括，相比之下鲁迅先生的《史略》就显得过于简单。当然，这和两部著作的性质有关，胡适先生的多是序言，都是主题明确的学术论文，鲁迅先...
评分以前没有看过胡适的东西，这是第一次，觉得很不错。 没有什么成系统的思考，只有这样几点印象： 1、思路很清晰，论证很干净，既不罗嗦也不简括，相比之下鲁迅先生的《史略》就显得过于简单。当然，这和两部著作的性质有关，胡适先生的多是序言，都是主题明确的学术论文，鲁迅先...
评分以前没有看过胡适的东西，这是第一次，觉得很不错。 没有什么成系统的思考，只有这样几点印象： 1、思路很清晰，论证很干净，既不罗嗦也不简括，相比之下鲁迅先生的《史略》就显得过于简单。当然，这和两部著作的性质有关，胡适先生的多是序言，都是主题明确的学术论文，鲁迅先...
用户评价
最有价值的是胡适一反索隐派对红楼梦牵强附会的解读，从研究作者的生平入手让读者得以了解曹雪芹写作的动机和寄托的情感。最后面对《镜花缘》的研究是在出乎我意料，这部书我很小的时候就读过，读时只觉得作者讲的一些很有理，但从未像胡适一样想到李汝珍其实在阐明他对女性问题的思考。书中所提到的几步成就极高的小说皆不是靠一两人之力所著成，这可算是中国古典小说的特色——无作者
评分每个古典名著都独到之处，哪个都轻看不得
评分胡适的论文写得明白透彻，研究章回小说犹如侦探破案
评分很有启发。
评分读胡适的推理很烧脑子，但是很畅快，大王考证义释曹操的那篇也是！【星星眼
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有