本书系“尼采注疏集”之一种。 尼采在《偶像的黄昏》中总功针对的不是充斥着世界的许多偶像,而是人被不公正地和并非为了他们自己的幸福牺牲给他的偶像。 其中“格言与箭”针对的是认识论、道德和心理学之基本准则形式中的偶像,针对的是这些基本准则那长久的效用或者甚至宗教上得到认证的庄严,还有让那些偶像成为不可侵犯的原则,亦即被人不假思索地接受的公利。 尼采通过叩问与倾听的方式进行审视,批判,必要的话还进行纠正。在书中,尼采自称狄俄尼索斯最后的门徒以及永恒轮回的老师。
弗里德里希·尼釆(1844-1900),19世纪德国哲学家,是现代最有影响的思想家之一。著有《悲剧的诞生》《论道德的谱系》《查拉斯图特拉如是说》《偶像的黄昏》《瓦格纳事件》《希腊悲剧时代的哲学》《人性,太人性了》等。他对他那个时代的文化和道德,尤其是基督教、盲从主义、民族主义作了激烈的批判。他以后的德国,几乎所有哲学家、伟大诗人、小说家和心理学家,都曾深深受惠于他。在世界许多国家,他被列为自康德和黑格尔以来最有影响的哲学家。
【按语:《偶像的黄昏——或怎样用锤子从事哲学(Twilight of the Idols or How to Philosophize with a Hammer,1888)》是尼采后期的一部短小精悍的作品。这里,尼采延续了在《悲剧的诞生》中对苏格拉底的攻击,但更为激烈,并延伸到对哲学和道德本身(也是一贯主题):苏格...
评分尼采恐怕是哲学史上最毒舌的一个,本书“偶像的黄昏”除了对主要对手苏格拉底、柏拉图和基督教进行猛烈的攻击外,尼采在本书不同的篇目对哲学史、思想史、文学史等诸多的大家都发起了“群杀”,如果评价历史上最骄傲的哲人,恐怕非尼采莫属。 首先在“一个不合时宜者的漫游”的...
评分有什么文字是可以不借助音乐而抵御一切喧哗,尤其是管理学的nonsense吗? 尼采。 尼采作为一种更深处的声音,用其震动每一根神经的节奏,战胜一切烦、一切躁、一切混乱与不安。 自智育开发以来,身为时长一年的柏拉图主义者,我深刻地感知到理性与肉体的搏斗,黑夜与白昼的...
评分 评分想来大多数我们同辈人知晓尼采都源于周伯伯的那句话:尼采自诩为太阳,但最后还是疯了。一个让周伯伯如此看重的疯子,毕竟应该大有来头,起码当时我是如是想的。国内鲜见他的东西,直到解禁又来源于另一个姓周的人--周国平(老尼泉下有知,必将感谢周家的十八辈儿祖宗,呵呵)...
简直是神来之笔!这本书的叙事结构如同一个精密的万花筒,每一次旋转都呈现出不同的图案,却又始终保持着内在的和谐统一。我从未读过如此大胆地运用非线性叙事的作品,时间线在过去、现在和模糊的未来之间自由穿梭,但作者总能用一些巧妙的意象或重复出现的物件将它们串联起来,让读者在迷失中找到清晰的航向。角色的对话设计堪称一绝,充满了机锋和潜台词,你得屏住呼吸去捕捉那些未说出口的真相。最让我震撼的是,它对“身份”这个主题的解构。它不是在告诉你“我是谁”,而是在展示“我如何成为我”,以及“我如何不断地失去和重塑自我”。那种哲学思辨的深度,不是那种枯燥的说教,而是融入在每一个行动、每一次心跳里的真实体验。看到最后,我有一种醍醐灌顶的感觉,仿佛自己也参与了这场漫长而艰辛的自我救赎之旅。这本书,绝对是那种读完后需要时间来“消化”的硬菜,值得反复研读,每次都会有新的发现。
评分我得说,这是一本情绪浓度极高的作品。它不满足于讲述一个故事,它更像是要直接入侵读者的情绪系统。那种铺天盖地的压抑感,从第一页开始就牢牢抓住了我,像是被困在一个密不透风的玻璃罩里,能看到外面的世界,却无法呼吸。作者似乎对人性的阴暗面有着近乎偏执的捕捉欲,那些微不足道的嫉妒、隐藏在微笑背后的算计,都被她用冰冷而精确的手术刀剖开了。我得给自己留出足够的时间来平复心情才能接着读下去,因为它带来的冲击力太强了。当然,在这种极致的黑暗中,作者也吝啬地洒下了一些近乎刺眼的光芒——那些关于忠诚和救赎的瞬间,正是因为对比强烈,才显得弥足珍贵。这本书的语言风格非常具有攻击性,句子简短、有力,像子弹一样射向目标,毫不留情。如果你寻求一种轻松愉快的阅读体验,请避开它;但如果你想直面内心深处的恐惧和渴望,它会是最好的陪练。
评分我通常对那种过于“文学性”的作品持保留态度,但我必须承认,这本书的文字功底让我折服。它有一种近乎古典主义的优雅,句式结构严谨,用词考究,读起来有一种庄重的美感,仿佛在品味一首经过反复打磨的诗歌。它探讨的主题是关于“艺术的本质”和“美的代价”,视角非常独特,避开了所有俗套的表达。作者似乎对每一个词语的位置都经过深思熟虑,使得信息的传递效率极高,每一个形容词都承载了多重含义。虽然整体基调略显清冷,但正是这种克制,让偶尔爆发的情感张力显得更加震撼人心。读这本书需要保持专注,因为它不容许分心,稍一走神,可能就会错过一个关键的修辞手法或者一个隐藏的象征意义。它无疑是献给那些热爱语言本身,并愿意为之付出精力的读者的绝佳佳作,读完后有种智力被极大满足的愉悦感。
评分这本小说读起来就像是午后一杯温热的红茶,带着一丝淡淡的忧伤和无尽的回味。作者的笔触细腻得仿佛能捕捉到微风拂过发梢的触感,人物的内心挣扎和成长轨迹被描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者对于环境和氛围的营造,每一个场景都像是精心绘制的油画,色彩浓郁,细节丰富。故事的前半部分节奏稍缓,像是老式留声机缓缓转动,为后续情节的爆发积蓄着力量。主人公的抉择和困境,那种在理想与现实的夹缝中挣扎的痛苦,让我感同身受。读到某些章节时,我甚至会放下书,望向窗外,试图理解那种复杂的情感纠葛。书中对于“失去”的探讨,并非简单地哀叹,而是一种带着清醒的释然,仿佛在告诉我们,有些告别是成长的必修课。这本书的魅力在于它的“留白”,很多地方需要读者自己去填补,这使得阅读过程充满了主动性和探索性,而不是被动地接受作者的叙述。整体而言,它提供了一种沉静而深刻的阅读体验,适合在夜深人静时细细品味。
评分这本小说的世界构建简直是教科书级别的!作者没有采用宏大的史诗叙事,而是专注于一个微小却无比真实的角落——一个被时间遗忘的社区,一群被时代抛弃的人。但在这个狭小的空间里,作者却展现了宇宙般的复杂性。从建筑的破败到邻里间的微妙关系,再到那个独特的方言和习俗,一切都栩栩如生,让我感觉自己真的在那里生活了几十年。我仿佛能闻到空气中弥漫的潮湿和旧木头的味道。情节推进得非常自然,没有刻意的戏剧冲突,冲突来自于人物自身的局限性和环境的压力。它更像是一部社会风情画,用细腻的笔触描绘了“归属感”和“疏离感”的拉扯。阅读它,就像是看一部慢节奏的纪录片,节奏缓慢,但信息密度极高,需要你调动所有的感官去沉浸。这是一次关于“地方”和“人”如何相互塑造的深刻考察,让我开始重新审视我所居住的这座城市。
评分关于道德,关于古代,关于苏格拉底
评分我个人觉得《查拉图斯特拉如是说》其实算是尼采不太重要的文本,他的主要意图还是在《偶像的黄昏》和《快乐的科学》中体现的比较好,即如何从本质主义中解放形而上学的问题~
评分我爱尼采好嘛!
评分恩……尼采是天秤座的!!!
评分最为辛辣的是尼采对高等教育的批判
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有