易富賢湖南省洪江市人,1988~1999年在中南大學湘雅醫學院學習,獲臨床醫學學士和藥理學碩士、博士學位。1999~2002年在美國明尼蘇達大學、威斯康星醫學院做博士後。2002年起為威斯康星大學婦産科係scientist(研究人員)。率先對計劃生育政策有所批判,並引發相關思潮。
《大國空巢:反思中國計劃生育政策》曾於2007年在香港齣過一版,書一齣版就受到瞭廣泛關注,並引發瞭激烈爭論,從而奠定瞭本書在中國人口研究曆史上的地位。在人口問題日益成為社會關注焦點之際,本書經過作者大篇幅的精心修訂之後在內地與廣大讀者見麵瞭。
比較而言,內地版《大國空巢 》持論更溫和,內容更精簡,數據更紮實,觀點更明確,如作者在本書自序中所言:“從文字來看,香港版去除瞭一些‘酒糟’,隻濃縮為本書20%的內容,新增瞭80%內容……香港版裏主要用的是自製的‘鳥銃’……這一版添置瞭一些‘槍炮’(復習瞭大學和研究生時學過的人口統計學,並嚮一些人口學者請教,使得方法更符閤規範)。”可以說,這是作者的一本心血力作!
本书绝不是像低分评价所言,“物化女性,将女性贬为生育机器”,相反,本书对女性表现了极高的尊重。 本书认为“物质生产”和“人口生产”应该是同等重要的,由于人体结构限制,人类最重要的工作只能女性来承担。女权主义在要求平等工作权力时其实要求的是让女性和男性一起竞争...
評分看了前面几十页就有点失望,作为一本号称“反思中国计划生育政策”的书,行文不够严谨缜密。至刚开始就感觉是数据的引用堆砌,为了生硬证明自己而引用。 后面谈及人口基金会等推广全球人口控制,竟然隐约有《货币战争》的味道了。后面就开始了快速浏览。。。 这本书依然有值...
評分计生委绑*架户籍,公*安部对上千万“二胎”儿童不上户,松懈对少年儿童的户籍管理!!2012年计生事业费800亿,够1600万人每人5000元学费,而每年中国只出生1600万儿童。……2012年计生事业费大约800亿,加上计生罚款,社会负面影响,计生给社会造成直接损失1600亿,假设...
評分今天看到一篇文章,探讨人口减少会更富裕吗?结论是:“在长期的计划生育思维下,人们常常认为人口众多将拉低人均财富。但全球204个国家和地区,人口密度更大的国家,人均GDP甚至还略高一些;结果至少说明,人口越多越穷的说法与数据不符。经济学家倾向于认为,人口是经济发展...
評分邪恶教主!纯粹扯淡!满纸胡言!!!!! 生育权真的只是私权吗?生下来的人不占有资源吗,不喝水不用电,不取暖不用空调?不住房子还是不吃饭啊。 生育权是每个公民都拥有的生育的权利,但不是等于每个人都可以不受限制的滥生滥养。计划生育并没有剥夺基本生育权,只是...
2013年強烈推薦的又一本好書《大國空巢——反思中國計劃生育政策》!如果說該書第4章數據、模型過於復雜令人看得不太懂,而第5章則是生動地舉例我們身邊的現象,有的已經是事實,有的即將被驗證。以下是該書第5章的判斷:98年小學在校人數開始減少;03年20~39歲黃金年齡勞動力開始減少;08年17~20歲男性兵源開始負增長;12年育齡婦女開始減少;12年總撫養比止跌攀升;14年15~64歲總勞動力開始負增長;15年光棍危機全麵爆發;16年購房年齡人口開始負增長;18年總人口開始負增長。市場總以為人口老齡化帶給醫藥股巨大空間,可是有沒有考慮過計劃生育使得未來幾十年勞動力負擔的老人越來越多,不單子女撫養老人睏難,寄希望的社會養老也麵臨著破産或者減少支齣的風險!作者預測由於老年化和勞動力短缺,2012~
评分SB就是SB
评分再說一遍:對於社科來說,純粹的量化是沒有齣路的。全書沒有一點邏輯,通本廢話。今天超英趕美要生産加快生育,明天人口密集影響發展計劃生育,後天國庫虧空人口紅利用盡趕快開放二三胎,養殖場也不過如此。尼國從不是人太多太少的問題,是質量太差和毫無人權的問題。到今天還拿總量鼓吹問題,安得什麼心?!
评分邏輯不通,滿紙荒唐,數據以偏概全,邏輯等式是:人口等於勞動力等於GDP等於綜閤國力等於文明。根本不像齣自一位人類學傢之手,完全意識不到自己的限度在哪裏。把人口轉換成勞動力的狂熱分子。
评分看瞭會懷孕的書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有