具體描述
《法學方法論(第2版)》是一部係統總結如何在司法裁判中具體適用法律的方法及其規律的力作。作者歸納瞭幾種適用法律的具體方法，並對法官在適用法律的過程中如何解釋法律、進行妥當的價值判斷和利益衡量進行瞭深入探討。
著者簡介
楊仁壽，1942年2月、7日生，1964年颱灣大學法律學係大學畢業，1972年中國文化大學法律研究所碩士畢業、曆任福建金門地方法院候補檢察官，颱灣嘉義地方法院候補推事，颱灣颱北地方法院檢察官、推事、大法官、院長，福建高等法院廈門分院推事，颱灣高等法院推事、高雄分院院長，“司法院”第三廳廳長、第一廳廳長、副秘書長、秘書長，颱灣桃園地方法院院長，闆橋地方法院院長、高雄地方法院院長、高等法院院長，“公務員懲戒委員會”委員長，“最高法院”院長。曾兼任東吳大學教授，2012年退休。著有《法學方法論》等。
圖書目錄
序言
第一編 引論
第一章 誹韓案之啓示
第二章 惡法亦法與惡法非法
第三章 科學與非科學
第四章 專精與博通
第二編 法學認識論
第一章 法學之任務
第二章 事物認識之客觀性
第三章 法學認識之客觀性
第四章 從邏輯分析方麵認識法學之客觀性
第五章 從經驗事實方麵認識法學之客觀性
第三編 法學發展論
第一章 十九世紀初期法國法學者對法學之認識
第二章 十九世紀初期德國法學者對法學之認識
第三章 十九世紀前後英美法學者對法學之認識
第四童 十九世紀前後日本法學者對法學之認識
第五章 自由法運動
第六章 概念法學與自由法論之差異
第七章 裁判之準立法機能
第八章 理論認識與實踐之結閤
第四編 法學實踐論
第一章 法學之基本理論
第一節 研究法學之方法
第二節 法律解釋之指導理念
第三節 法律之闡釋
第二章 狹義的法律解釋
第一節 文義解釋
第二節 體係解釋
第一款 擴張解釋
第二款 限縮解釋
第三款 反對解釋
第四款 當然解釋
第三節 法意解釋
第四節 比較解釋
第五節 目的解釋
第六節 閤憲解釋
第三章 社會學的解釋
第四章 價值補充
第一節 不確定法律概念
第二節 概括條款（誠信原則）
第五章 漏洞補充
第一節 法理概說
第二節 類推適用
……
第五編 法學構成論
第六編 附錄
重要參考書目
楊仁壽簡曆
· · · · · · (收起)
讀後感
1.法律的生命在于目的，解释要为目的服务。同样的一个条文到底是如何进行解释（如扩大还是缩小），取决于法律的客观目的为何。2.法律适用过程中，利益衡量及其重要，如契约法中契约自由与公序良俗的衡量、侵权法中行为自由与权益保护的衡量 3.应当秉持价值相对主义的立场，严格...
評分 評分比目毛虫推荐我看的，杨仁寿先生力透纸背，让我这个初哥看到马上就知道自己的不足与肤浅，还在学习中，对于自己未来的法学路，充满了未知数，真的好想好想将几个版本的《法学方法论》，包括陈爱娥女士的译本。加油啊 ，每个学习法律的孩子！
評分在中国大陆地区看来，法学方法论就是指对法律研究方法的研究，法律研究包括法学理论的研究和法律操作的研究，而后者又包括：法律解释、法律推理、法律思维方法。而杨仁寿先生在本书中对法学的解释是：以法为研究对象的学问，可分为理论科学与应用科学。法应用科学又可分为法学...
評分简介《法学方法论》 《法学方法论》初看书名让人感觉与“法学”这个词一样带有一定的模糊性，我在想是不是看完这本书以后会对“法学”更为明晰，对研究法学是否会多一点心的。“法学”的概念太大了，《法学方法论》这本书也给人无限的想象空间。 作者杨仁寿先生是台湾地区的大...
用戶評價
文縐縐的～人名翻譯也是醉瞭&是不是該補點專業基礎在讀…
评分焦慮噩夢的根源……晚上打算看完再睡覺，因為有事耽擱所以作罷，結果還是淩晨爬起來看完瞭……倒不是對學習有多大的癮，隻是當初拿到書的時候打算三四天就看完的，結果第一天看瞭三分之一後剩下的一直拖到現在，前兩天又受瞭學霸刺激，更加焦慮瞭……希望以後能夠老老實實承認自己學渣的本質，不要有太多幻想……
评分這本書純以文言寫成，詞句典雅，內容宏闊，很難想象一個實務人士能寫齣這樣精彩的學術著作！
评分焦慮噩夢的根源……晚上打算看完再睡覺，因為有事耽擱所以作罷，結果還是淩晨爬起來看完瞭……倒不是對學習有多大的癮，隻是當初拿到書的時候打算三四天就看完的，結果第一天看瞭三分之一後剩下的一直拖到現在，前兩天又受瞭學霸刺激，更加焦慮瞭……希望以後能夠老老實實承認自己學渣的本質，不要有太多幻想……
评分1.每學習幾個月時間，就讀一讀法學方法論的書籍，以便對當前認識法和認識法學的方法論進行總結。2.閱讀本書所獲得的主要收獲是瞭解瞭十九世紀從概念法學到自由法學的進程，但是這本書對此的介紹仍舊是不夠的。3.至於具體的法解釋學方法，似乎沒有很大的興趣一一細緻研究，可能跟當前學習進程有所關係。4.本書把法學定位於一種“應用科學”，與法社會學、法理學等作為“理論科學”不同，法學具有實踐的性格，是一門實踐性的應用科學。這個定位可以說非常準確。由此引發的下一個問題是：作為一門“應用科學”，如何做研究。5.具體的法解釋學方法可以作為應用科學的“應用”方法，這當然是研究的一部分。但是法解釋學的最後的最後，必然涉及到價值判斷的問題。價值判斷如何成為科學。這似乎仍需考察更多的理論著作纔行。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有