本書完全打亂瞭傳統上以及本書前三版采取的總論、製度、分論的結構,而是盡量照顧到形式訴訟發生、發展的先後順序,並以此為綫索來安排章節順序;再此基礎上,本書盡量將刑事訴訟法總則規定的基本製度放到分則相應程序部分加以論述,或者放到與程序部分最密切相關的章節論述。另外,本書所有的論述都基本上圍繞犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權展開。
本書運用瞭大量的案例分析。這既是解釋刑事訴訟法文本的一種方法,也是本書對實務的一種關照。
湖南省洪江市人。1992年至2002年就讀於中國政法大學,獲博士學位。2001年至2002年留學於英國華威大學,獲碩士學位。2008年9月至2012年7月,曾任北京市延慶縣人民檢察院掛職副檢察長。2013年1月至5月,在耶魯大學法學院擔任高級訪問學者。現為清華大學法學院教授,博士生導師,證據法研究中心主任。
四星半。吹毛求疵几点:错别字不算少;案例等内容可以少一点欧美的多一点本土的,在本土法律得不到尊重、落实的当下,我不认为我们有资格思考要不要借鉴、学习欧美;随着新法出台,最高检、最高院、公安部已经或即将出台大量司法解释、细化规定,所以本书再版略嫌仓促,其实可...
評分四星半。吹毛求疵几点:错别字不算少;案例等内容可以少一点欧美的多一点本土的,在本土法律得不到尊重、落实的当下,我不认为我们有资格思考要不要借鉴、学习欧美;随着新法出台,最高检、最高院、公安部已经或即将出台大量司法解释、细化规定,所以本书再版略嫌仓促,其实可...
評分本文既担了书评的名,自然要指出一些存在的问题。例如下级标题不够统一,多项并列标题有的用“之”有的用“的”,没有完整标注本书的研究范式,当然还有体例的缘故致使刑事诉讼法一些重要内容不能突出显示或是将审判监督程序安排在死刑复核程序之前而容易引起误会等。 但这些都...
評分四星半。吹毛求疵几点:错别字不算少;案例等内容可以少一点欧美的多一点本土的,在本土法律得不到尊重、落实的当下,我不认为我们有资格思考要不要借鉴、学习欧美;随着新法出台,最高检、最高院、公安部已经或即将出台大量司法解释、细化规定,所以本书再版略嫌仓促,其实可...
評分四星半。吹毛求疵几点:错别字不算少;案例等内容可以少一点欧美的多一点本土的,在本土法律得不到尊重、落实的当下,我不认为我们有资格思考要不要借鉴、学习欧美;随着新法出台,最高检、最高院、公安部已经或即将出台大量司法解释、细化规定,所以本书再版略嫌仓促,其实可...
風格濃厚,融閤瞭英美理論與大陸法係解釋學的佳作,不囿於過去法條羅列的藩籬。值得一讀。二刷瞭。
评分易老師書很好啊
评分總結瞭新版的,所以來記錄一下。
评分第四版讀到一半,第五版齣來瞭…
评分一般的本科生可以讀下
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有