圖書標籤: 法學 施米特 政治哲學 法哲學 法理學 法律 德國 卡爾·施米特
发表于2024-12-22
論法學思維的三種模式 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
施密特關於法學思維類型的思考,可分為兩個階段。第一階段以其《政治的神學》為代錶,在該書中,施密特區分瞭決斷論與規範論兩種對立的思維類型。第二個階段則是本書有關法學思維三種類型的劃分。他認為,所有的法學思維都必然從規則、決定與具體的秩序這三個最終概念中選擇其一,並延伸齣所有其他的概念。
實際上,施密特的目的不僅僅是要闡明一種法學方法。他認為,特定的思維模式與特定的政治處境相關。特定的思維模式問題不隻是一個法學觀問題,它還是一個政治觀和世界觀的問題。
本書著於1934年,施密特在納粹政權之下,正處在其個人政治生涯的頂峰。那麼,三種模式的論說是否構成納粹法學的新思維?或者兩者至多不過是貌閤神離?這些問題必定充滿爭議。為此,我們必須透過那些與納粹思想有親緣性的文字的錶麵,去探測它們自身的深層邏輯。
卡爾·施密特(Carl Schmitt,1888年7月11日-1985年4月7日),德國著名法學傢和政治思想傢,被譽為“二十世紀的霍布斯”,也曾被稱為“第三帝國的桂冠法學傢”,因其納粹經曆而使其人格、學說備受爭議。
可以說是通過序言看完本書瞭...加入#我大概是個智障吧#係列
評分規範論的支點問題確實是一個問題,但施米特區分的規範論,決斷論,秩序論之間的矛盾是有問題的,前兩個是形式上的對立,秩序卻是實質問題,因此不是同一個層麵。無法推導實質理論的絕對優先,以及秩序在實質中的唯一性。
評分製度論中是否含有決斷的因素呢?規範論注定就不能夠反映犯罪真正所違反的秩序麼。。。
評分當一套正確的理論率先為納粹知識分子提齣的時候,我們應該持有一種怎樣的感情?最有趣的是,誰能想到納粹法律的閤法化是以批判實證主義開始的,而後世對納粹法律的批判,也是以批判實證主義結束的呢?
評分不管怎麼說,施米特的確戳中瞭自由主義的軟肋——規範性的來源。但這個是颱灣人翻譯的麼……有點不好讀
本书分为三章,第一章提出了法学思维模式的区分,法学的思维模式的种类取决于对法的终极概念的理解:一项规则、一个决定,或者是一套具体的秩序和形塑,由此形成了三种与之相对应的法学思维模式,即规则与法规模式、决定模式和具体的秩序与形塑模式。在第三节作者又提到了法实...
評分 評分本书分为三章,第一章提出了法学思维模式的区分,法学的思维模式的种类取决于对法的终极概念的理解:一项规则、一个决定,或者是一套具体的秩序和形塑,由此形成了三种与之相对应的法学思维模式,即规则与法规模式、决定模式和具体的秩序与形塑模式。在第三节作者又提到了法实...
評分 評分本讲文献: 《法律的道路》霍姆斯 《论法学思维的三种模式》施密特 《法律共同体宣言》强世功 《法律人的思维》苏力 一. 霍姆斯《法律的道路》梳理 霍姆斯认为,法律研究的目的是预测公权力通过法院这一工具对人们生活的影响范围和程度,为了使预测更为精确,我们应当重视如下...
論法學思維的三種模式 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024