初入课堂,本以为与日常生活联系紧密的民法应该十分有趣易学,但实际并非如此。法律,他或许源于生活,但绝对高于生活,对各种法律行为的归纳总结也不总是与我们的现实生活联系紧密。为了放下在过去生活中对一些现象的偏见和错误的认知,我再学期初对朱庆育先生的《民法总论》...
評分 評分用了快两个月时间,断断续续读完这本教科书。如果有时间,具体写写读后感。这里只简单列几点。第一,和读书时读过的很多民法总论相比,体例结构有很大的不同,没有按照惯常的主体,客体,法律行为……的顺序,而是突出了法律行为的地位,甚值赞同。第二,尽管大量引介德国法规...
評分用了快两个月时间,断断续续读完这本教科书。如果有时间,具体写写读后感。这里只简单列几点。第一,和读书时读过的很多民法总论相比,体例结构有很大的不同,没有按照惯常的主体,客体,法律行为……的顺序,而是突出了法律行为的地位,甚值赞同。第二,尽管大量引介德国法规...
2018.6.28 第一次閱讀 建構於“意思自治”與“利益衡平”雙重原則之上展開民法之脈絡,大陸毋庸置疑的民法總論最佳作品,可以比肩甚至在一定程度上超過王老爺子那本《民法總則》,俯仰皆是學者“為生民立命”的理想主義光輝。綜覽德國、瑞士等國民法之粹,涵括民國立法與現今颱灣民法學界觀點,以資中國民法研究藉鑒,以論述服人。 2019.1.31 整理筆記,重讀
评分在法學僧中可謂是鼎鼎大名瞭,理論深厚,值得反復閱讀!
评分硃老師的民總,好好讀,仔細讀,不能辜負硃老師的親筆簽名啊,希望大四畢業之時能讀懂。
评分全書核心在於如何通過分析一般規範與個彆規範之間的關係,過渡到法律行為為何屬於個彆規範,法律行為與意思錶示如何一體兩麵構成司法自治之核心。法律行為解釋與法律文本解釋之間差異為何。當年如果讀過這本書,可能就去學民法瞭...可惜木已成舟...
评分跟著硃老師在民法大門前玩瞭一圈,透過窗戶望瞭望。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有