具體描述
本書是作者經過近二十年潛心研究而完成的一部力作，在西方學術界曾引起巨大反響，被譽為第二次世界大戰後西方政治學、法學和道德哲學方麵最重要的著作。
作者從傳統的社會契約論齣發，通過論證“正義第一”這一直覺信念的一些命題，提齣瞭代替功利主義的，分彆適用於社會體製和人的兩個正義原則。進而，闡述瞭政治自由權的哲學基礎，探討瞭分配的正義問題，並規定瞭政治責任與義烏的根據和範圍。書中還討論瞭非暴力抵抗與良心不服從問題，將正義理論同善的觀念以及道德發展問題聯係起來。
本書所論都是一直睏擾西方社會的重大問題，從而反映瞭西方民主製社會內部難以剋服的矛盾與深重危機。羅爾斯的正義理論作為解決這些矛盾與危機的嘗試，雖然收效甚微，但仍可作為我們研究西方社會思想的重要資料。
著者簡介
約翰・羅爾斯（John Rawls），美國當代著名哲學傢、倫理學傢，1921年生於馬裏蘭州巴爾的摩，1943年畢業於普林斯頓大學，1950年又於該校獲哲學博士學位，其後相繼在普林斯頓大雪、康奈爾大雪、馬薩諸塞理工學院和哈佛大學任教。現為哈佛大學約翰·考爾斯講座哲學教授。
約翰・羅爾斯因其所著《正義論》而被某些評論傢譽為同柏拉圖、阿奎那和黑格爾相侔的思想泰鬥。
圖書目錄
讀後感
下了很大决心，花了半个月读了英文版的，真正的浑沦吞枣。虽然在看之前已经大概了解了罗尔斯的理论，读原著还是会觉得有些摸不着头脑，没能很搞清楚他论述的逻辑，直观的感觉就是他通过不同的切入点反复证明justice as fairness，principles of justice是比utilitarianism, per...
評分读了一个多月进度超慢，深涩难道，往往读的前后不搭，比哈耶克的那本《个人主义与经济秩序》不相上下，读的我都想吐了，下了个英文版本，准备看看原文的看好读不。
評分小鱼同学引了麦金太尔的一句话来考：“道德本身是一个战场，因为每一个道德行为都以有效的推理形式作出结论，而并非认同人们进行推理时的前提。”这句话是什么意思？ 旧书小贩怎会精通伦理学？于是问题转嫁给渊博的颜炼军，用他的答案搪塞一下了事。 忽然想起似乎买过麦金太...
評分 評分小鱼同学引了麦金太尔的一句话来考：“道德本身是一个战场，因为每一个道德行为都以有效的推理形式作出结论，而并非认同人们进行推理时的前提。”这句话是什么意思？ 旧书小贩怎会精通伦理学？于是问题转嫁给渊博的颜炼军，用他的答案搪塞一下了事。 忽然想起似乎买过麦金太...
用戶評價
1.王滬寜序很棒。2.全書邏輯縝密，很成體係。3.很能自洽的摺衷主義。4.但正義論本質上是一種披著僞裝的功利主義，隻是用原始狀態和無知之幕作為瞭核心假設，投機取巧瞭。5.正義的本質是將人類衝突文明化的妥協方式，而這一文明化背後皆是衝突下的野蠻和凶殘。正義從未減弱過這些獸性，隻是自願成瞭一條遮羞布，而這一遮羞布就是現代性的最重要能指之一。6.道德本身就是被建構的治理技術。7.比何懷宏版好很多。
评分讀瞭一點點
评分按照斯特勞斯放任不羈的大弟子布魯姆的觀點，羅爾斯正義論的最大弱點不在於它所主張的原則或者倡導的社會乃至它所鼓勵的政治趨嚮，而在於它所暴露的“缺欠教養”。羅爾斯理論的各部分都建立在對於過去的大思想傢的誤解之上。這種誤解是由於對待古代著作的“六經注我”的態度，其背後隱藏的信念又是古代人不如現代人，所以不值得認真瞭解古代人到底是怎麼思想的。但是，如果我們隻有今人的視野，而再也沒有其他可供認真選擇的視野，那就會失去思想的開放性，從而最終失去思想的自由：“作為人、作為自由民主論者，我們最根本的自由即心靈自由在於我們能意識到什麼是根本抉擇。對這種意識的保護與任何新社會方案一樣重要。
评分最有價值的是王滬寜的序，確有大傢風範。
评分正義的原始狀態和第一、第二原則：正義即公平是第一原則，為使社會中最弱勢群體的機會得到擴張而實現的不公平纔是唯一可被接受的。羅爾斯持有的是一種改良主義的視角，想要推動西方社會的政體、社會結構等嚮改良的方嚮發展，但這種改良主義中包含瞭過多的理想主義，導緻第一和第二原則在一定程度上是互相矛盾的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有