《凤凰文库•人文与社会系列:政治创新与概念变革》是一本纯粹探讨政治学概念的经典之作,遴选了16个具体概念,如宪法、民主、国家、权利、政党、意识形态、革命等,进行了刨根问底式的历史追溯和细致入微的意义探究,展现了具体概念在特定历史环境中发生的变化过程。《凤凰文库•人文与社会系列:政治创新与概念变革》将政治视为语言的构成活动,在此视角之下,由政治信念和政治行为构成的概念随着历史进程也具有变化着的意义。《凤凰文库•人文与社会系列:政治创新与概念变革》通过构建概念史来思考概念变化的政治维度和政治革新的概念维度。基于语言的概念构成了政治世界,概念变化本身又是一种政治革新。这相互依存的两者在批判与创造之中改造着社会。了解政治概念的来龙去脉,意在以史为鉴,面向未来。
本书的作者队伍集十四位当代知名政治学家,包括:昆廷•斯金纳,詹姆斯•法尔,格雷厄姆•马多克斯,拉塞尔•L.汉森,汉娜•费尼切尔•皮特金,特伦斯•鲍尔,玛丽•G.戴茨,J.A.W.冈恩,迈克尔•沃尔泽,J.彼得•尤本,马克•戈尔迪,理查德•达格尔,艾伦•瑞安,约翰•邓恩。
他们均在英、美、加等知名大学政治学系、历史学系任教,在政治学的理论、思想史、知识史、经济、教育、民主、法律、政策等分支领域各有造诣;对政治的理解鞭辟入里、发人深省。
序言 ·目的:再次强调政治是语言构成的活动;证明那些由政治信念和政治行为构成的概念,在历史上有着多变的意义。 ·主题:就政治世界是通过语言和交往构成的而言,概念变化需从政治上加以理解,政治变化得从概念上加以理解。从政治与语言的联系推导出研究的相互性。辩证法 编...
评分译林这样的出版社坚持要把文献信息翻译成中文,实在没有任何、哪怕一丁点的意义,大量的文献面前任何译者都是难以驾驭的,所以,这本书的参考文献被翻译的面目全非,好在,对于一般读者,这些文献省去都不要紧,但对于专业读者看着实在是难受…… 我没有仔细对照过原文,但作为...
评分译林这样的出版社坚持要把文献信息翻译成中文,实在没有任何、哪怕一丁点的意义,大量的文献面前任何译者都是难以驾驭的,所以,这本书的参考文献被翻译的面目全非,好在,对于一般读者,这些文献省去都不要紧,但对于专业读者看着实在是难受…… 我没有仔细对照过原文,但作为...
评分序言 ·目的:再次强调政治是语言构成的活动;证明那些由政治信念和政治行为构成的概念,在历史上有着多变的意义。 ·主题:就政治世界是通过语言和交往构成的而言,概念变化需从政治上加以理解,政治变化得从概念上加以理解。从政治与语言的联系推导出研究的相互性。辩证法 编...
评分译林这样的出版社坚持要把文献信息翻译成中文,实在没有任何、哪怕一丁点的意义,大量的文献面前任何译者都是难以驾驭的,所以,这本书的参考文献被翻译的面目全非,好在,对于一般读者,这些文献省去都不要紧,但对于专业读者看着实在是难受…… 我没有仔细对照过原文,但作为...
这本书最让我感到震撼的,是它在描述社会变迁的速度和力度时所展现出的那种冷静而又充满紧迫感的笔触。作者并没有陷入对过去美好时代的怀旧情绪,反而以一种近乎手术刀般的精准,剖析了当代社会结构中那些不为人知的“应力点”。例如,在关于全球化背景下主权国家角色演变的一章中,他通过分析跨国公司与地方政府之间复杂互动网络,展示了传统主权概念正在如何被“流动的权力节点”所侵蚀和重塑。这种对现实的深刻洞察力,让我开始重新评估自己对“边界”和“归属”的理解。书中对于新型社会运动的分析也极为精彩,他没有简单地将这些运动贴上标签,而是深入挖掘了驱动它们的深层社会心理需求——那种被主流叙事排斥后的“意义饥渴”。这不仅仅是一本政治学的著作,它更像是一面镜子,映照出我们这个时代特有的焦虑和潜藏的能量。读完之后,我感觉对当前世界格局的理解清晰了许多,但也更加意识到我们所处的转型期是多么微妙和充满变数。
评分我通常不太喜欢那种充满了宏大叙事的作品,总觉得容易失之偏颇,但这本书在平衡宏观理论和微观经验方面做得非常出色。作者在解释一个复杂的理论模型时,总会巧妙地穿插一些非常具体的、生动的案例来佐证。我印象特别深的是关于“公共信任赤字”的论述,他引用了一个欧洲某小国在金融危机后,民众对于官方统计数据的集体不信任现象,并将其提升到了一种普遍性的政治病理学层面进行分析。这种从具体到抽象,再回归到具体的论证路径,极大地增强了说服力。更难得的是,作者在全书的论述中,始终保持着一种强烈的伦理关怀,他关注的焦点始终是“人”在结构性变化中所受到的影响。他笔下的概念并非冰冷抽象的符号,而是有温度、有重量的社会实体。这本书的排版和引用格式也体现了极高的专业水准,让人在阅读过程中感到一种被尊重的体验,这在学术书籍中并不多见。
评分坦白说,这本书的阅读体验是一次智力上的马拉松。它不像那些轻松愉快的通俗读物,需要你全神贯注,甚至常常需要停下来,回到前面的章节重新梳理脉络。尤其是在探讨到信息技术对公共领域重塑的那部分,作者的分析深入到数字鸿沟如何催生新的社会阶层,以及算法治理的潜在伦理风险。他用非常精准的术语构建了一个关于“信息权力场”的模型,这个模型精确地揭示了当代社会中话语权是如何被编码和分配的。我记得有一段文字描述了虚拟社区中集体认知的形成过程,那段描述的细腻程度,几乎让我感觉自己能听到那些“无形之声”的辩论。我不是一个容易被学术术语吓倒的人,但这本书的语言风格是那种需要反复咀嚼的,每一个从句、每一个限定词都承载着作者精心的设计。它迫使我跳出日常思维的窠臼,去用一种更具批判性和结构性的眼光审视周遭的一切,从新闻报道到日常对话,都仿佛被这套新工具重新审视了一遍。
评分这本书,我拿到手里的时候,就被它那厚重的封面和深邃的标题吸引了。我一直对社会结构的变化和思想的演进抱有浓厚的兴趣,所以毫不犹豫地翻开了它。第一章的内容,着重探讨了传统治理模式在现代社会所面临的困境,作者引用了大量的历史案例,比如工业革命后城市化进程中的权力分散问题,以及不同文化背景下民众对“善治”的不同理解。他提出了一个非常新颖的视角,即“治理的弹性”——一个系统维持稳定性的关键不在于其刚性结构,而在于其自我调整和适应新环境的能力。我特别欣赏作者对“权力制衡”的重新定义,他不再将之视为静态的相互牵制,而是动态的、持续博弈的过程。读到这里,我感觉自己仿佛置身于一个宏大的历史剧场中,观察着文明的潮起潮落。作者的论证逻辑严密,数据支持充分,尤其是在对比了几个世纪以来不同政体下政策实施效率的章节,提供了很多我之前未曾深入思考的角度。这本书的学术深度毋庸置疑,它不仅仅是在描述现象,更是在追问现象背后的深层驱动力。
评分这本书给我带来的最大改变,在于它改变了我思考“进步”的定义。在过去,我倾向于将进步与技术或经济增长划等号,但作者在探讨文化和制度变革的章节中,提出了一种更具韧性和包容性的“进步观”——即社会在面对不可避免的冲突时,能否找到一个更具共享性的、能够持续容纳分歧的框架。他以一种近乎哲学的笔触,讨论了“共识的构建成本”,并指出很多时候,一个不完美的、但可操作的社会契约,远胜于一个完美但无法实现的理想蓝图。书中对不同意识形态之间边界模糊化的分析,尤其发人深省,它挑战了我们习以为常的二元对立思维。整本书读下来,像经历了一场深刻的“思想体检”,很多我深信不疑的“常识”都被放在了显微镜下审视。对于任何一个试图理解这个快速变化的世界,并希望在其中找到自己立足点的人来说,这本书都是一本不可多得的指南和挑战者。
评分概念史,话语,词汇,语言,历史语义
评分严老师送我的书hh 对政治innovation和概念change之间的关系进行的方法论阐述和十六个具体概念研究。和马克思那一套简单庸俗的概念变迁蕴含政治变迁外加辩证关系不一样,但没看出批判的地方。有些章节不忍卒读,毕竟这样一本对于外国文献大量综述引用的学术论文集,可供入门学习的地方是不多的。
评分充分体现文化研究对剑桥学派政治思想史研究方法的影响
评分概念史,话语,词汇,语言,历史语义
评分概念史,话语,词汇,语言,历史语义
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有