共和主义

共和主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:江苏人民出版社
作者:[澳]菲利普·佩迪特
出品人:
页数:371
译者:刘训练
出版时间:2012-6
价格:37.00元
装帧:
isbn号码:9787214081193
丛书系列:
图书标签:
  • 政治哲学
  • 共和主义
  • 政治
  • 菲利普·佩迪特
  • 政治学
  • 无支配的自由
  • 哲学
  • 积极自由
  • 政治哲学
  • 政治思想
  • 共和主义
  • 古典政治思想
  • 现代政治思想
  • 政治理论
  • 西方政治思想
  • 公民参与
  • 民主理论
  • 自由主义
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《凤凰文库•政治学前沿系列•共和主义:一种关于自由与政府的理论》试图在传统共和主义理论与自由主义理论两极中间寻找对话空间,对自由主义与共和主义的区别进行了更为完备的分析,试图回答自由何以成为共和国中的公民身份和典型的主观价值的结合体的问题,在无支配的自由观基础上,阐述了争议民主的理念。

作者简介

菲利普•佩迪特(Philip Noel Pettit),1945年出生于爱尔兰,曾长期任教于澳大利亚国立大学,拥有爱尔兰和澳大利亚双重国籍;当代著名社会理论家,享有多种学术荣誉并担任多种学术职务,现为美国普林斯顿大学威廉•尼尔森•克伦威尔政治学教授(William Nelson Cromwell Professor of Politics);其主要著作包括:《判断正义》(Judging Justice,1980)、《不仅仅是惩罚》(Not Just Deserts,合著,1990)、《罗尔斯》(Rawls,合著,1990)、《大众的心智》(The Common Mind,1993)、《共和主义》(Republicanism,1997/平装本,1999)、《伦理学的三种方法》(Three Methods of Ethics,合著,1997)、《一种自由理论》(A Theory of Freedom,2001)以及论文集《规则、理性与规范》(Rules, Reasons, and Norms,2002)等,其中《共和主义》一书已经拥有多种语言的译本。译者刘训练,1977年生于江苏省射阳县,现为天津师范大学政治与行政学院教师,天津师范大学政治文化研究中心研究人员。主要研究方向为西方政治思想史和当代西方政治哲学,目前主要从事如下专题的译介和研究工作:西方政治思想中的共和主义传统及其当代复兴、西方政治哲学中的自由问题。有译著多种。

目录信息

读后感

评分

我们的国家叫做中华人民共和国。“中华”表明我国以中华民族为主体;“人民”是指国家权力的来源;然而“共和”呢?它定然不仅仅是对国名可有可无的点缀。然而令人吃惊的是:这个概念似乎不仅被普通民众所忽视,甚至很少进入理论家的视野。什么是共和?如果连这个立国之根...  

评分

1.佩迪特没有提到德国思想家,也没有提到法国思想家——除了孟德斯鸠等英国的仰慕者。也就是说,佩迪特完全沉浸在英美思想传统中。 2.佩迪特眼中的英美思想传统是这样的:英国革命的时候有两种传统,一种是自带的君主制传统,捍卫者是霍布斯、菲尔墨等人,另一种是继承自古罗...  

评分

佩迪特《共和主义:一种关于自由与政府的理论》是一本不容错过的政治哲学经典。它与我们过去译介进来的“共和主义”思想至少在几个方面有所不同。 首先,它不是历史性的著作,与斯金纳和波考克的文风大不相同;第二,它没有把共和主义必然地引向常见的三个源头,即罗马,马基雅...  

评分

不敢说是书评,只是一些读书笔记,记些要点和个人想法。 1. 自由 自由是共和主义的核心,在介绍其自由观之前,有必要先辨析下以赛亚·柏林提出的积极自由与消极自由。 1.1 以赛亚·柏林:积极自由和消极自由 参考文献:Isaiah Berlin, “Two Concepts of Liberty,” In Four Es...  

评分

1.佩迪特没有提到德国思想家,也没有提到法国思想家——除了孟德斯鸠等英国的仰慕者。也就是说,佩迪特完全沉浸在英美思想传统中。 2.佩迪特眼中的英美思想传统是这样的:英国革命的时候有两种传统,一种是自带的君主制传统,捍卫者是霍布斯、菲尔墨等人,另一种是继承自古罗...  

用户评价

评分

1、干涉是非道德的,仅仅依据事实才可以判定其对错;2、确认国家行为是否专断,取决于对其永久论辩的可能性而非实际同意;3、论辩式民主要求:不满的表达应去政治化

评分

新共和主义的代表作,但说实话自己很不喜欢这本书的写作风格。。。

评分

西政课必读书目

评分

吃力。。

评分

我怀疑有些人根本就没看过这本书,在这瞎批:Pettit并不是要否定自由主义,也不是为了证明共和主义更好,他只是讨论了自由主义的一个侧面,就是关于non-interference,而这个侧面的代表人物是柏林。有些人一直在纠结自由主义和共和主义哪个更好的问题,我实在不明白这样的讨论对于理解这本书的内容到底有什么帮助。你当然可以讲自由主义并不仅仅包括non-interference,也包括non-domination,但是这个不是这本书的重点,重点是他是怎么定义和解释non-domiantion的,这个是关键。他的目的也不是为了否定non-interference,他是想说non-domination是non-interference的前提。所以其实他的共和主义是一种更高版本的自由主义

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有