《凤凰文库•政治学前沿系列•共和主义:一种关于自由与政府的理论》试图在传统共和主义理论与自由主义理论两极中间寻找对话空间,对自由主义与共和主义的区别进行了更为完备的分析,试图回答自由何以成为共和国中的公民身份和典型的主观价值的结合体的问题,在无支配的自由观基础上,阐述了争议民主的理念。
菲利普•佩迪特(Philip Noel Pettit),1945年出生于爱尔兰,曾长期任教于澳大利亚国立大学,拥有爱尔兰和澳大利亚双重国籍;当代著名社会理论家,享有多种学术荣誉并担任多种学术职务,现为美国普林斯顿大学威廉•尼尔森•克伦威尔政治学教授(William Nelson Cromwell Professor of Politics);其主要著作包括:《判断正义》(Judging Justice,1980)、《不仅仅是惩罚》(Not Just Deserts,合著,1990)、《罗尔斯》(Rawls,合著,1990)、《大众的心智》(The Common Mind,1993)、《共和主义》(Republicanism,1997/平装本,1999)、《伦理学的三种方法》(Three Methods of Ethics,合著,1997)、《一种自由理论》(A Theory of Freedom,2001)以及论文集《规则、理性与规范》(Rules, Reasons, and Norms,2002)等,其中《共和主义》一书已经拥有多种语言的译本。译者刘训练,1977年生于江苏省射阳县,现为天津师范大学政治与行政学院教师,天津师范大学政治文化研究中心研究人员。主要研究方向为西方政治思想史和当代西方政治哲学,目前主要从事如下专题的译介和研究工作:西方政治思想中的共和主义传统及其当代复兴、西方政治哲学中的自由问题。有译著多种。
Philip Pettit《共和主义:一种关于自由与政府的理论》 有名的共和主义者很多,像Skinner, Pocock, Oakeshott, Arendt等都有重要影响,然而Pettit的《共和主义》【刘训练译,南京:江苏人民出版社2006年版】一书或许是理解共和主义最好最系统的入门经典:Pettit不仅...
评分佩迪特《共和主义:一种关于自由与政府的理论》是一本不容错过的政治哲学经典。它与我们过去译介进来的“共和主义”思想至少在几个方面有所不同。 首先,它不是历史性的著作,与斯金纳和波考克的文风大不相同;第二,它没有把共和主义必然地引向常见的三个源头,即罗马,马基雅...
评分Philip Pettit《共和主义:一种关于自由与政府的理论》 有名的共和主义者很多,像Skinner, Pocock, Oakeshott, Arendt等都有重要影响,然而Pettit的《共和主义》【刘训练译,南京:江苏人民出版社2006年版】一书或许是理解共和主义最好最系统的入门经典:Pettit不仅...
评分Philip Pettit《共和主义:一种关于自由与政府的理论》 有名的共和主义者很多,像Skinner, Pocock, Oakeshott, Arendt等都有重要影响,然而Pettit的《共和主义》【刘训练译,南京:江苏人民出版社2006年版】一书或许是理解共和主义最好最系统的入门经典:Pettit不仅...
评分Pettit 在本书的前两章作出了精致的概念分析,以为其建立在支配概念之上的自由观念提供支持。但是,其分析与论证是令人生疑的,甚至可以说陷入了灾难性的错误之中。这使得其政治理论面临着巨大的困难。 在第一章中,Pettit 尝试将“支配”概念从“干涉”概念中剥离出来。他的...
不是很有说服力。按照佩迪特的意思,共和主义不包含积极的自由观,这种切割弥补了传统共和主义一些不切合实际的主张,但也丢失了共和主义本身的特殊之处,“无干涉“和”无支配”的区分更像是文字游戏。比如基于“无支配”和“无差异”产生的法律有什么本质不同,佩迪特在此引用了朗富勒,但我确定朗富勒本人的自由主义是很普通的,绝对没想过这么精妙的区分。此外,佩迪特提出的具体政策并无新意,和一般的自由主义者也没有实质性差别。讲得直白点,古典自由主义的缺陷多了去了,用自由主义本身的理论就足够提出批评,不需要绕这么大一个弯子。
评分作为一种价值追求,无支配自由在概念上确实很有吸引力,表达也很清晰。但作为共和主义的政治哲学基础,要将它落地,落实在现实政治生活中,便有力不从心之感。因此本书的前后两个部分呈现出不同的论述风格,前一部分的清晰框架,到了后面一个部分,便令人觉得含混、模糊、芜杂。比如所谓以无赖为核心的规制,和以服从者为核心的规制,两者的区别实在是没有交代清楚,或者说从根本上就无法交代清楚(对无赖是监管?对服从者是激励?),或者佩蒂特就不想交代得太清楚,他似乎不想让这个规制变成是监管还是激励这样的技术性问题。所以,共和主义作为一种理想很美,但面对现实很无奈。
评分始终觉得共和主义的主张太理想。 但哲学家提出构想,并不负责将它落到实处。
评分这哥们儿的野心不是一般大,试图把心灵-社会-政治哲学一线打通,搞个大综合。这种holistic的路子毫无疑问会把撕逼战线拉得特别长。不过,他本人似乎很少(仅见数篇论文,主要涉及具体政策设计上的细节争论)回应各种乱七八糟的批评。此书最好和他的一系列别的著作连起来看。
评分新共和主义的代表作,但说实话自己很不喜欢这本书的写作风格。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有