This is the revised version of Peter Laslett's acclaimed edition of Two Treatises of Government, which is widely recognised as one of the classic pieces of recent scholarship in the history of ideas, read and used by students of political theory throughout the world. This 1988 edition revises Dr Laslett's second edition (1970) and includes an updated bibliography, a guide to further reading and a fully reset and revised introduction which surveys advances in Locke scholarship since publication of the second edition. In the introduction, Dr Laslett shows that the Two Treatises were not a rationalisation of the events of 1688 but rather a call for a revolution yet to come.
2010年的时候我卷入了一场持久的争论,有一种观点始终令我感到非常奇怪,有些人似乎认为:人权是上天赋予的,是“生而具有”的和“不证自明”的。而我的理解可能接近常人的习惯:人权是社会演化和博弈的结果,是要靠每个人去争取的。在我眼里,相信“天赋人权”的人,就像那些...
评分契约自由原本是因为人们信奉诚实守信乃自然法的一部分,而如今却本末倒置,如果失去了协议和契约作为证据,便可不再诚实守信。这其中的因果,是值得分析的。随着法制社会的建立,道德的力量是否就趋于式微了呢?而这又是不是法治和民主追逐的呢? 政府的需要是便于管理,这也...
评分 评分 评分老实说,初读这本书时,我有些担心它会陷入故作高深的泥潭,毕竟题材的严肃性摆在那里。然而,令我惊喜的是,作者成功地找到了平衡点,让严肃的探讨以一种极具可读性的方式呈现出来。它的结构设计非常巧妙,像是多层嵌套的俄罗斯套娃,每一层剥开都有新的发现。作者在处理信息密度上做得非常出色,既保证了思想的深度,又避免了让普通读者望而却步的晦涩难懂。与其说这是一本关于理论的书,不如说它是一部探讨人类社会如何运作的深度观察报告。那些关于权利、自由和秩序的辩论,被包装在引人入胜的故事情节中,使得阅读过程充满了智力上的愉悦。我强烈推荐给那些不满足于浅尝辄止的娱乐消遣,渴望在阅读中获得实质性智力提升的同好们。
评分这本书的文字功底无疑是扎实的,但更让我欣赏的是作者构建世界观的宏大与精细。它所描绘的那个社会图景,有着令人信服的内部逻辑和复杂的人性纠葛。你会看到作者如何不动声色地将宏大的政治哲学思考融入到日常的琐碎叙事中,使得原本可能枯燥的说教变得鲜活而富有生命力。角色的塑造尤其成功,他们不再是简单的符号,而是活生生的、充满矛盾的个体。他们的选择、挣扎和最终的命运,都深刻地折射出特定时代背景下个体与体制、理想与现实之间的永恒矛盾。我特别喜欢作者在描写人物内心挣扎时的那种克制与精准,不堆砌华丽的辞藻,却能用最朴素的语言直击人心最深处的痛点。读完后,我对自己所处的现实环境有了更深一层的反思,这本书提供的视角是如此独特,它迫使你跳出固有的思维框架,去审视那些习以为常的“真理”。
评分这本书给我的整体感觉是沉静而有力的。它没有那种喧嚣的、试图取悦大众的叙事腔调,而是以一种近乎冷静的、近乎学术的严谨态度,剖析着社会运行的底层代码。阅读过程中,我时不时会停下来,重新阅读某一段落,因为作者的措辞总是那么精准,每一个词语的选择都似乎经过了反复的推敲和打磨。这种文字的密度需要读者投入相当的专注力,但回报也是巨大的——你会发现一些平日里被忽略的微妙之处被清晰地呈现在你的面前。它不像很多畅销书那样追求即时的情感刺激,而是像一位老练的棋手,每走一步都着眼于全局的胜利。对于那些喜欢深思熟虑、偏爱逻辑推演而非纯粹感性叙事的读者来说,这本书无疑是一份珍贵的精神食粮。
评分这本书的魅力在于其不容置疑的原创性和深刻的洞察力。它没有试图去迎合任何既有的思潮,而是勇敢地构建了一个全新的、自洽的理论框架。这种独立思考的精神在当代出版物中是越来越稀缺的品质了。作者在阐述其核心观点时,展现出一种近乎偏执的坚持,即便是面对读者可能产生的质疑,也能用后续的论证将其一一化解。我个人尤其欣赏作者在构建概念时的那种清晰度,仿佛他手中的工具箱里,每一个工具都是为特定的哲学难题量身定做的。阅读它,与其说是在获取信息,不如说是在学习一种思考问题的新范式。它拓宽了我对“可能性”的边界认知,让人意识到,我们所接受的很多“常识”,其实只是特定历史条件下的产物,是可以被重新审视和解构的。这是一部真正能够改变你思考习惯的著作。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的示范,作者对情节的把控力令人叹为观止。从一开始那个略显神秘的开场,就牢牢抓住了读者的心绪,让人忍不住想要深挖下去,看看这个看似平静的表象下到底隐藏着怎样的暗流。随着故事的推进,人物之间的张力也逐渐升级,那种微妙的、在言语和眼神交锋中透露出的信息量,比直接的对话更有冲击力。特别是当涉及到核心冲突的爆发点时,作者没有选择平铺直叙,而是通过一系列精心设计的转折和高潮,让情感的冲击力最大化。整个阅读过程,我感觉自己就像是坐在过山车上,时而屏息凝神,时而又因意想不到的展开而感到震撼。对于那些追求阅读体验的深度和层次感的读者来说,这本书绝对是一次值得细品的旅程。它不仅仅是一个故事的讲述,更像是一场精心编排的舞台剧,每一个灯光、每一个走位都拿捏得恰到好处,让人在看完之后仍久久不能平静,回味无穷。
评分全书的系统性展示了洛克哲学上的聪明,细节则显示了他的睿智和实践智慧。不仅仅是哲学家应该看的书,每一个对政治感兴趣的人都应该去细读;不仅仅应该去学习它的教条,它的精神更值得领会:除了民主、自由而外,更重要的是处理事务时的那种周全和谨慎。
评分(1st:chap1-2,9.2st:chap1-3.)I think it may not be amiss, to set down what I take to be political power; that the power of a MAGISTRATE over a subject may be distinguished from that of a FATHER over his children, a MASTER over his servant, a HUSBAND over his wife, and a LORD over his slave.洛克是一个时代的先声。
评分真心好难懂
评分全书的系统性展示了洛克哲学上的聪明,细节则显示了他的睿智和实践智慧。不仅仅是哲学家应该看的书,每一个对政治感兴趣的人都应该去细读;不仅仅应该去学习它的教条,它的精神更值得领会:除了民主、自由而外,更重要的是处理事务时的那种周全和谨慎。
评分Laslett
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有