川端康成(1899-1972)
日本新感觉派作家,著名小说家。一八九九年六月十四日生于大阪。一生创作小说百多篇,中短篇多于长篇。作品富抒情性,追求人生升华的美,并深受佛教思想和虚无主义影响。代表作有《伊豆的舞女》《雪国》《千羽鹤》等。一九六八年获诺贝尔文学奖,亦是首位获得该奖项的日本作家。川端担任过国际笔会副会长、日本笔会会长等职。一九五七年被选为日本艺术院会员。曾获日本政府的文化勋章、法国政府的文化艺术勋章等。
首先声明,我并不喜欢这个故事,这是一个男人和三个不同性格背景身世的女人的故事。但我却喜欢川端先生笔下的死亡,不是盛大壮烈动人心扉亦或是平和安详的死亡,而是如同沼泽地里每一个匆匆而过的夜晚,新月悄悄挣扎着短暂地显露出来,却最终隐没于天幕的死亡。 全篇书写了两段...
评分首先声明,我并不喜欢这个故事,这是一个男人和三个不同性格背景身世的女人的故事。但我却喜欢川端先生笔下的死亡,不是盛大壮烈动人心扉亦或是平和安详的死亡,而是如同沼泽地里每一个匆匆而过的夜晚,新月悄悄挣扎着短暂地显露出来,却最终隐没于天幕的死亡。 全篇书写了两段...
评分首先声明,我并不喜欢这个故事,这是一个男人和三个不同性格背景身世的女人的故事。但我却喜欢川端先生笔下的死亡,不是盛大壮烈动人心扉亦或是平和安详的死亡,而是如同沼泽地里每一个匆匆而过的夜晚,新月悄悄挣扎着短暂地显露出来,却最终隐没于天幕的死亡。 全篇书写了两段...
评分首先声明,我并不喜欢这个故事,这是一个男人和三个不同性格背景身世的女人的故事。但我却喜欢川端先生笔下的死亡,不是盛大壮烈动人心扉亦或是平和安详的死亡,而是如同沼泽地里每一个匆匆而过的夜晚,新月悄悄挣扎着短暂地显露出来,却最终隐没于天幕的死亡。 全篇书写了两段...
评分首先声明,我并不喜欢这个故事,这是一个男人和三个不同性格背景身世的女人的故事。但我却喜欢川端先生笔下的死亡,不是盛大壮烈动人心扉亦或是平和安详的死亡,而是如同沼泽地里每一个匆匆而过的夜晚,新月悄悄挣扎着短暂地显露出来,却最终隐没于天幕的死亡。 全篇书写了两段...
那本小说,读完后心里久久不能平静。它描绘的不是波澜壮阔的史诗,而是一种细腻入微的情感流动,仿佛一汪清澈却深不见底的泉水。作者的笔触是如此轻盈,却又带着一种令人心悸的力量,将人物的内心挣扎和对日常生活的体察刻画得淋漓尽致。我尤其欣赏那种在看似平淡的叙事中,蕴含着对生命本质的深刻反思。那些小镇的日常,那些人与人之间微妙的疏离与亲近,都像是被放大镜聚焦过的真实,让人不禁联想到自己生命中那些不经意却又重要的瞬间。读着它,我仿佛能闻到空气中特有的湿润气息,感受到阳光穿过树叶洒落的斑驳光影。它不试图用激烈的冲突来吸引人,而是用一种近乎禅意的节奏,引导着读者进入一个更加内省的空间。每一次翻页,都像是进行了一次心灵的洗涤,让人在喧嚣的现实世界中,寻得一处宁静的角落来审视自我。那种意境之美,是文字的最高境界之一,让人读完后,看世界的角度都略微发生了一些变化。
评分从文学技法的角度来看,这部作品展现了作者对于语言驾驭的炉火纯青。它的对话很少,但每一个词语的选择都经过了深思熟虑,仿佛是精心打磨过的宝石,每一面都折射着不同的光芒。它更像是一种氛围的营造,一种情绪的渲染,而非传统意义上的情节驱动。我感觉自己像是被作者牵引着,漫步在一个不断变化的光影剧场里,那里的人物像是带着面具的表演者,我们只能窥见他们内心一角破碎的真实。这种叙事上的含蓄美,恰恰赋予了作品强大的生命力,因为它留下了足够多的空间让读者参与到创作中去。那些关于季节、气候、衣着等环境细节的描写,不仅仅是背景交代,它们本身就是情绪的载体,与人物的心理状态形成了微妙的共振。读完后,我感觉心灵被抽空了一部分,但留下的,是一种沉静而深刻的审美体验,一种对“美”与“消逝”之间复杂关系的全新理解。
评分我必须承认,初读这本书时,我需要一个适应的过程。它的节奏慢得有些出乎意料,仿佛时间在这个小镇上凝固了,或者说,是以一种比我们习惯的速度慢了许多在流淌。但一旦适应了这种“慢”,它的魅力便如同一株深埋的香草,慢慢散发出幽远的芬芳。作者似乎对细节有着近乎偏执的关注,无论是对季节更迭的捕捉,还是对某个特定光线角度的捕捉,都显示出非凡的观察力。这种对日常琐碎的精雕细琢,反而提升了故事的质感,让那些看似微不足道的生活细节,承载了千钧的情感重量。它探讨的不是宏大的命运,而是个体在时间洪流中无力感的优雅体现。读完后,我脑海中浮现的不是一个完整的故事线,而是一系列定格的画面,带着一种近乎水墨画般的韵味,黑白分明,却又层次丰富。这本书要求读者放下功利心,静下心来,与文字一同呼吸。
评分这本书的叙事结构非常迷人,它不像传统小说那样有着清晰的起承转合,反而更像是一段段精心编排的梦境碎片,时而清晰,时而模糊,却又在某种无形的力量牵引下,最终汇聚成一种独特的情感氛围。作者对于环境和心境的融合处理,达到了出神入化的地步。那种笼罩在字里行间的忧郁和唯美,不是故作姿态的矫饰,而是自然而然地从人物的呼吸和景物的描摹中渗透出来。我反复咀嚼了一些段落,发现里面关于“失去”和“追忆”的表达,极其克制,却又后劲十足。它没有歇斯底里的哭喊,只有微微颤抖的唇和停驻的目光,所有的重量都压在了那些未说出口的话语和未被触碰的物件之上。这种留白的处理,极大地激发了读者的想象力,每个人都能在那些空隙中填入自己独有的理解和体验。整体阅读体验下来,感觉像是经历了一场漫长而温柔的告别,虽然带着淡淡的伤感,但更多的是对逝去美好的珍视。
评分这是一部将“物哀”的美学体现得淋漓尽致的作品。它没有刻意去渲染悲剧,而是让悲剧以一种优雅、近乎必然的方式渗透到故事的肌理之中。人物的互动是疏离而克制的,他们似乎生活在一个由礼节和内敛构筑的精致牢笼里,渴望靠近,却又被无形的界限阻隔。这种距离感,恰恰是作者表达人性复杂性的高明之处。我尤其欣赏作者对女性角色的描绘,她们的美丽往往伴随着一种易碎感和宿命感,如同即将凋零的花朵,在最盛放的时刻便已预示了凋零的必然。阅读过程中,我数次停下来,不是因为情节不吸引人,而是因为某一句措辞,某个比喻,精准地击中了内心深处柔软的地方。它像是一封来自遥远年代的情书,用一种极其古典和内敛的方式,倾诉着永恒的主题:爱、分离、以及时间对一切美好的不可逆转的侵蚀。
评分很好
评分义三放任房子的离开和流浪,明知道大概发生了一些不幸的事情,却不去找她,这算什么爱情呢。说到底他也仅是这样一个男人而已,在这方面,还不如达吉来得畅快和磊落些。
评分战后的生活百态。义三是个理想主义者,面对残酷的现实爱情也成了悲剧。尽管义三对房子是真爱,但是作为叔萝控,我还是喜欢桃子。对比义三和房子的爱情,还是达吉和房子的爱情让我流了泪。
评分义三放任房子的离开和流浪,明知道大概发生了一些不幸的事情,却不去找她,这算什么爱情呢。说到底他也仅是这样一个男人而已,在这方面,还不如达吉来得畅快和磊落些。
评分义三放任房子的离开和流浪,明知道大概发生了一些不幸的事情,却不去找她,这算什么爱情呢。说到底他也仅是这样一个男人而已,在这方面,还不如达吉来得畅快和磊落些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有