音乐美学观念史引论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海音乐学院出版社

作者:卡尔·达尔豪斯

出品人:

页数:225

译者:杨燕迪

出版时间:2006

价格:24.00元

装帧:平装

isbn号码:9787806922286

丛书系列:

图书标签:

• 音乐
• 美学
• 音乐美学
• 达尔豪斯
• 音乐学
• 德国
• 哲学
• 艺术
• 音乐美学
• 观念史
• 引论
• 美学理论
• 音乐哲学
• 历史发展
• 审美观念
• 文化研究
• 艺术理论
• 思想史

《天籁之境：西方音乐哲学思想的流变与当代回响》 书籍简介 本书旨在深度剖析西方音乐哲学思想自古希腊萌芽至近现代发展演变的核心脉络，力图勾勒出一幅宏大而精微的知识图景，探讨音乐是如何被理性地思考、被形而上学地建构，并最终影响到人类审美经验的本质。我们不专注于音乐史的编年叙事，而是将焦点置于那些试图解释“音乐是什么”以及“音乐为何重要”的观念之上。 本书将内容组织为五个主要部分，层层递进，力求展现思想的复杂性与深刻性： --- 第一部：奠基之思——从毕达哥拉斯的和谐秩序到柏拉图的“摹仿”论 本部分回溯西方哲学思考音乐的源头。我们将详细考察毕达哥拉斯学派如何通过数学比例发现宇宙的“和谐”（Harmonia），并论证这种和谐不仅是听觉现象，更是宇宙结构的基本法则。这种“乐数同构”的思想，为后世所有关于音乐与形而上学关联的讨论埋下了关键的伏笔。 随后，我们将进入柏拉图的思想世界。柏拉图对音乐的态度是矛盾而深刻的。我们深入分析其在《理想国》中关于“摹仿”（Mimesis）的理论。音乐并非对事物本身的直接再现，而是对情感或理念的再次模仿。这种摹仿的伦理学后果——音乐对城邦公民精神状态的潜在影响——构成了早期政治哲学与音乐理论交织的焦点。我们探讨了“好的音乐”如何服务于理性，而“坏的音乐”如何导致灵魂的堕落。 此外，我们还会触及亚里士多德对摹仿理论的修正，特别是其在《诗学》中对“净化”（Catharsis）的论述，这为后世对音乐情感效应的理解提供了另一种维度。 --- 第二部：中世纪的神圣结构与音乐的形而上学地位 中世纪的思想将音乐置于上帝的创造秩序之中。本部分的核心议题是波爱修斯（Boethius）的“三大音乐”理论——Musica Mundana（宇宙音乐）、Musica Humana（人类音乐）和Musica Instrumentalis（乐器音乐）。 宇宙音乐：探讨了基于占星术和行星运行所构建的不可听闻的宏大乐章，它将音乐从单纯的听觉艺术提升为理解天体运行规律的钥匙。 人类音乐：关注灵魂内部的和谐与不和谐，将个体身心的平衡视为对宇宙和谐的微观再现。 乐器音乐：作为最低级的、感官可及的音乐形式，其价值在于能够让人类感知到前两者的影子。 通过分析经院哲学对“调式”（Modes）的讨论，我们可以看到，音乐的结构不再是随意的审美选择，而是反映神圣数学逻辑的必然产物。我们还将简要探讨早期基督教神学对异教音乐娱乐性的批判与转化。 --- 第三部：文艺复兴与启蒙运动的张力——情感、理性与自然主义的回归 文艺复兴带来了对人的关注，音乐不再仅仅是宇宙秩序的反射，开始成为表达个体情感和世俗经验的载体。本部分聚焦于“人文主义”思潮如何影响了音乐的理论构建。 随着巴赫时期前复调音乐的成熟，对“和声”的理论化研究日益深入。我们分析了早期对“和声”（Harmony）概念的延伸，它开始偏离纯粹的数学比例，转向更具心理学意义的和谐感受。 启蒙运动阶段，理性主义成为主导。本部分深入探讨了十七、十八世纪关于音乐“情感理论”（Doctrine of Affections）的讨论。作曲家和理论家们试图建立一套清晰的符号系统，用以精确地描绘和唤起特定的、可识别的情感（如悲伤、喜悦、愤怒）。这种理论体现了启蒙时代对情感可控性和清晰表达的追求。我们对比了笛卡尔关于音乐心理效应的早期唯理论述，以及随后兴起的、更具经验主义色彩的音乐感知研究。 --- 第四部：康德、席勒与浪漫主义的转向——审美判断与主体性 浪漫主义思潮是对启蒙理性过度自信的强力反动，它将音乐推向了前所未有的哲学高度。 康德的《判断力批判》提供了理解艺术的经典框架。本书将重点解析康德关于“无目的的合目的性”（Purposiveness without a Purpose）在音乐分析中的应用。音乐如何能够在不描绘具体对象的情况下，激起普遍的审美愉悦？康德将音乐置于“感性艺术”的顶端，因为它似乎最接近纯粹的、不被概念束缚的愉悦形式。 席勒和后来的浪漫主义哲学家（如谢林）则将音乐视为“理念的感性显现”。在这里，音乐不再是描绘特定情感的工具，而是直接揭示了绝对精神或本源力量的途径。我们探讨了这种观念如何催生了“绝对音乐”（Absolute Music）的概念，即将音乐从文本或戏剧的依附中解放出来，使其成为一个自足的、形而上的实体。 --- 第五部：二十世纪的挑战与反思——技术、结构与意义的消解 进入二十世纪，随着新的音乐实践（如无调性、序列主义）的出现，以及技术复制的可能性（录音技术），传统的哲学基础受到了根本性的挑战。 本部分将检视尼采对瓦格纳音乐的早期哲学批判，探讨其对酒神精神与日神精神的划分如何影响了对歌剧与纯音乐的评价。随后，我们将讨论阿多诺（Adorno）对技术理性下音乐的深刻批判。阿多诺认为，在资本主义的标准化生产下，音乐（尤其是流行音乐）沦为一种“文化工业”的工具，失去了其作为批判性媒介的潜力。他所推崇的勋伯格式的“不协和”并非简单的技术选择，而是对异化现实的“真实痛苦”的忠实表达。 最后，我们会概述结构主义与后结构主义思潮对音乐意义构建的解构性分析，探讨音乐的“语法”是否只是语言结构投射的产物，以及“聆听”本身是否也是一种被文化编码的行为。 --- 总结 《天籁之境》并非一部音乐史教科书，而是一部思想史的巡礼。它旨在带领读者穿梭于数学的和谐、神圣的秩序、感性的愉悦和批判的痛苦之中，理解西方文明是如何一步步将“声音的组织”提升到关乎存在、真理和美的哲学高度。本书的视角是批判性的、文献驱动的，力求清晰梳理每位思想家在音乐哲学光谱上的独特坐标。

评分☆☆☆☆☆

此书的中译本已经翻得相当不错了，“揉碎式”译文风格，比起某些人的硬译不知强了多少倍。或许还是译自英译本之故，有些语句中的细节还存在些许错误和疏漏。 达氏著作本就难读，德语音乐学界公认的第一高峰，其他文科领域中也属于必读经典。读之不懂，是因达氏学识极其淹博，文...

评分☆☆☆☆☆

此书的中译本已经翻得相当不错了，“揉碎式”译文风格，比起某些人的硬译不知强了多少倍。或许还是译自英译本之故，有些语句中的细节还存在些许错误和疏漏。 达氏著作本就难读，德语音乐学界公认的第一高峰，其他文科领域中也属于必读经典。读之不懂，是因达氏学识极其淹博，文...

评分☆☆☆☆☆

此书的中译本已经翻得相当不错了，“揉碎式”译文风格，比起某些人的硬译不知强了多少倍。或许还是译自英译本之故，有些语句中的细节还存在些许错误和疏漏。 达氏著作本就难读，德语音乐学界公认的第一高峰，其他文科领域中也属于必读经典。读之不懂，是因达氏学识极其淹博，文...

评分☆☆☆☆☆

此书的中译本已经翻得相当不错了，“揉碎式”译文风格，比起某些人的硬译不知强了多少倍。或许还是译自英译本之故，有些语句中的细节还存在些许错误和疏漏。 达氏著作本就难读，德语音乐学界公认的第一高峰，其他文科领域中也属于必读经典。读之不懂，是因达氏学识极其淹博，文...

评分☆☆☆☆☆

此书的中译本已经翻得相当不错了，“揉碎式”译文风格，比起某些人的硬译不知强了多少倍。或许还是译自英译本之故，有些语句中的细节还存在些许错误和疏漏。 达氏著作本就难读，德语音乐学界公认的第一高峰，其他文科领域中也属于必读经典。读之不懂，是因达氏学识极其淹博，文...

评分☆☆☆☆☆

翻阅此书，最直观的感受便是其结构的严谨与逻辑的清晰。作者似乎将几百年的音乐美学思想梳理成了一条清晰的线索，从最古老的源头，一步步追溯到近现代的各种思潮。每一部分的论述都建立在前文的基础上，层层递进，引人入胜。我特别喜欢作者对于“音乐作为情感的载体”这一观念的探讨。书中详细介绍了从古希腊的“模仿说”，到浪漫主义时期“情感至上”的转变，以及后现代解构主义对情感表达的质疑。作者不仅列举了不同时期代表性的理论家观点，还结合了具体的音乐作品分析，比如贝多芬交响曲中磅礴的情感宣泄，或者德彪西音乐中朦胧的意境描绘。这种将理论与实践紧密结合的论述方式，极大地增强了本书的可读性与说服力。我感觉自己不仅仅是在阅读文字，更是在与音乐本身进行对话，理解作曲家们是如何通过音符来表达人类复杂情感的。

评分☆☆☆☆☆

这套书一拿到手，沉甸甸的书脊和泛着淡淡古意的封面就让人爱不释手。我翻开目录，才发现里面涵盖的知识面之广，简直令人惊叹。从古希腊的毕达哥拉斯学派对数理与音乐和谐的探索，到中世纪教会音乐的神秘主义色彩，再到文艺复兴时期人本主义对音乐情感的重新发掘，以及巴洛克时期对装饰性和表现力的追求，每一个时代都仿佛被一位经验丰富的向导领着，一一展现在眼前。书中对不同时期重要音乐家、理论家及其核心思想的梳理，绝非简单的罗列，而是通过深入的分析，将他们置于各自的时代背景下，揭示了他们思想的渊源与发展脉络。我尤其欣赏作者在讲解过程中，并没有回避那些晦涩难懂的哲学概念，而是巧妙地将其与音乐实践相结合，让那些原本遥不可及的理论变得鲜活起来。读完第一部分，我对音乐与哲学、伦理、宗教等诸多领域之间千丝万缕的联系有了前所未有的认知，仿佛打开了一扇通往音乐精神世界的大门，心中充满了求知的渴望。

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作手法非常独特，它没有采用那种枯燥乏味的学术说教模式，反而更像是在与一位博学的朋友进行一场深入的学术对话。作者的语言生动、幽默，即使是探讨一些比较抽象的音乐理论，也能用通俗易懂的比喻和生动的案例来阐释，让我这个非专业人士也能乐在其中。我印象最深刻的是，书中关于“音乐的再现性”和“音乐的独创性”这两个章节，作者通过对比不同时期艺术家在创作观念上的差异，深刻地揭示了人类审美意识的演变过程。比如，在探讨西方音乐从模仿自然到注重个体情感表达的转变时，作者引用了大量的音乐史料和艺术批评，将那个时代的社会思潮、哲学观念以及艺术家的个人经历一一串联起来，构成了一幅幅鲜活的图景。每读完一个章节，我都会忍不住去回味，去思考，甚至会去寻找书中提及的一些音乐作品来佐证自己的理解。这种沉浸式的阅读体验，让我对音乐史的认识不再停留在表面，而是深入到了其背后深刻的文化与思想土壤。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书的过程，更像是一场穿越时空的学术探险。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，带领读者一同潜入音乐美学思想的海洋深处。从古希腊哲学家对声音和谐的数学推演，到中世纪经院哲学家对音乐神圣性的论述，再到启蒙运动时期理性主义对音乐结构美的追求，以及浪漫主义时期对个人情感的极致抒发，每一个时期的思想火花都在书中被生动地呈现出来。我尤其欣赏书中对不同学派观点之间相互碰撞与融合的描绘，这使得整部作品充满了辩证的张力。作者在梳理历史脉络的同时，也巧妙地融入了对当下音乐发展的思考，让我对未来音乐美学的发展趋势有了更深的理解。这本书不仅仅是一本音乐史的入门读物，更是一部关于人类审美意识演变与发展的思想史。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发在于，它让我看到了音乐美学观念的多元化和历史的流动性。过去，我总以为音乐的美是相对固定不变的，但读完这本书，我才意识到，不同的时代、不同的文化背景，对于音乐美的理解是截然不同的。书中对宗教音乐、世俗音乐、东方音乐以及现代实验音乐的比较分析，让我对音乐的边界有了全新的认识。我尤其对作者关于“音乐的意义”是如何被建构的讨论印象深刻。从神圣的仪式到个人的精神慰藉，再到作为社会批判的工具，音乐的意义随着社会的发展而不断演变。作者并没有简单地评判哪种观念更优越，而是客观地呈现了各种思想的合理性与历史价值。这种开放性的视角，让我不再固步自封，而是愿意去接受和理解那些与自己原有认知不同的音乐观念，极大地拓展了我的音乐视野。

评分☆☆☆☆☆

刚读 写了很好

评分☆☆☆☆☆

值得，丰盛视角，深刻眼界

评分☆☆☆☆☆

水……

评分☆☆☆☆☆

达尔豪斯以其宏大的叙事，强大的逻辑铺陈整个音乐美学史观，让人回到了历史的刻度中。如此重要的美学史论著竟然至今国内还未有德译本，这个版本也处于绝版的状态，可见贵国音乐图书出版的落后。

评分☆☆☆☆☆

刚读 写了很好