话说今天已经25号了,接近一星期才看完一本书,效率不算高,但总比在家强……造成看书效率低的原因除不可救药的走神以外,还不得不提及本书拗口的文字及其糟糕的翻译以及不忍卒读的排版印刷,一直对80年代的学术著作心存敬意,但随着读书数量的增多,发现并不完全是这样,...
评分话说今天已经25号了,接近一星期才看完一本书,效率不算高,但总比在家强……造成看书效率低的原因除不可救药的走神以外,还不得不提及本书拗口的文字及其糟糕的翻译以及不忍卒读的排版印刷,一直对80年代的学术著作心存敬意,但随着读书数量的增多,发现并不完全是这样,...
评分 评分公共选择理论对我国处理政府与市场关系的启示 ——读《自由、市场与国家》 一、作者简介 詹姆斯•M•布坎南是美国乔治梅森大学有名的经济学教授,1986年诺贝尔经济学奖获得者。就今天的习惯说,布坎南是一位保守的经济学家。“保守”和“开明”这两个不同的称谓在经济学历...
评分花了近一个月的时间将这本书看了俩遍,对于其中的晦涩难懂我算是深有感慨了,因为这本书的出版是布坎南将以前的各个时间点各个场合下的论文集中在一起,所以前后的一贯性远远不如一般作家所出的书。布坎南在书的序里称在这些论文里隐含着内在的有序性,我尝试着将每一章节...
通篇读下来印象最深的反而是作者导师的那句“直到现在我们仍然不知道,那些市场反对者们之所以反对市场,是因为他们认为市场是有效的,还是他们认为市场是失败的。”想了好久好久,这句话换个主语真是可以用在太多地方了。
评分读过一点儿,也就是第一篇吧,布坎南充满自豪地说奈特是“我的教授”,六个星期扭转了布坎南的社会主义倾向……唉~~
评分James Buchanan的一个论文集。基于理论的理由支持自由市场,反对福利国家,这是其总的趋向,右翼思想的一个支脉。其理论源自公共选择,即将经济学方法应用于政治分析,结果是政治中的代理人决策要么受特殊利益集团的引诱,要么缺乏经济动机的约束,常常做出愚蠢而短视的决策,如公债、无效率等等。攻击凯恩斯主义应为导致赤字政策负担道义责任,主张宪政约束,维护市场和个人自由。只晚上翻了一点点,谈不上好的理解。Buchanan这种经济学中的公共选择旁门很害怕主流的数理经济学家在智力上鄙视他们,但他们自己也偶尔会在写作中搞点公式对我们这样的经济学门外汉鄙视一下。所以很害怕读经济学背景的政治思想分析。
评分通篇读下来印象最深的反而是作者导师的那句“直到现在我们仍然不知道,那些市场反对者们之所以反对市场,是因为他们认为市场是有效的,还是他们认为市场是失败的。”想了好久好久,这句话换个主语真是可以用在太多地方了。
评分一般
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有