具體描述
《人工智能哲學》收集瞭人工智能研究領域著名學者的15篇代錶性論文，這些論文為計算機科學的發展和人工智能哲學的建立做齣瞭開創性的貢獻。人工智能哲學是伴隨現代信息理論和計算機技術發展起來的一個哲學分支。
著者簡介
瑪格麗特·A. 博登（Margaret A. Boden，生於1936年）是英國科學院院士，曆任英國心理學會哲學、曆史分會主席，以及英國皇傢哲學學會理事。著有《人工智能史》一書，是人工智能領域的權威人士。
圖書目錄
1 神經活動內在概念的邏輯演算
2 計算機器與智能
3 心靈、大腦與程序
4 逃齣中文屋
5 作為經驗探索的計算機科學：符號和搜索
6 人工智能之我見
7 認知之輪：人工智能的框架問題
8 樸素物理學宣言
9 純粹理性批判
10 動機、機製和情感
11 分布式錶述
12 聯結論、語言能力和解釋方式
13 造就心靈還是建立大腦模型：人工智能的分歧點
14 認知神經生物中的某些簡化策略
15 概念的聯結論構造
參考書目
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
最近去季风看新书，最大的震撼是又看到一批“世纪人文”、“世纪前沿”、“世纪文库”，看来陈总放言“要让世纪文库成为一代又一代中国人的文化脊梁”果然非同小可。只是中国人的文化一直是病恹恹的，搞得一天到晚要“和平崛起”。不知道这根病人的脊梁会弯到什么样的程度。 ...
評分“AI研究者面临的任务看来是设计这样一个系统，它能使用从它存储的知识中恰当选择的的因素来做计划，而这些知识正是关于它在其中运作的那个世界的知识。对于我们怎样做计划所作的“内省”，提供了如下的过程说明：设想某一情景（往往是概述）；然后想象在这一情境中完成某一行...
評分在车厢里翻了前几篇，包括写的很棒的综述，大脑突然空灵了好多。就像在看纯数学那样，突然活过来了。 研究AI的核心问题，形式化与意向性，人类智慧的本质内核究竟藏身何处？十五篇各有其精彩绝伦之处，自成一体又相互联系，以语境迥异之言把人带入AI的理论深层与学术前沿。十分...
評分在车厢里翻了前几篇，包括写的很棒的综述，大脑突然空灵了好多。就像在看纯数学那样，突然活过来了。 研究AI的核心问题，形式化与意向性，人类智慧的本质内核究竟藏身何处？十五篇各有其精彩绝伦之处，自成一体又相互联系，以语境迥异之言把人带入AI的理论深层与学术前沿。十分...
評分“AI研究者面临的任务看来是设计这样一个系统，它能使用从它存储的知识中恰当选择的的因素来做计划，而这些知识正是关于它在其中运作的那个世界的知识。对于我们怎样做计划所作的“内省”，提供了如下的过程说明：设想某一情景（往往是概述）；然后想象在这一情境中完成某一行...
用戶評價
除去麥卡洛剋、匹茨的數學論文和丘奇蘭德的神經科學論文，其餘論文確實是在哲學的範疇之內，但職業的哲學傢很少，絕大多數作者都有著認知科學或計算機科學的專業背景。除去開頭四篇圍繞“機器能否思考”這一經典哲學論題展開，其餘論文討論的都是更為技術的方麵，主要涉及符號主義和聯結主義的方法論問題。可以說核心問題正是在於人工智能對常識性思考的處理，這裏被討論最多的其實是知識論，從零開始構建一個可能的認知和思維係統，暴露齣傳統的內省式知識論研究的許多想當然和不細緻的方麵，符號主義綱領的失敗與維也納小組和鬍賽爾的失敗似乎有一種哲學上的暗閤之處
评分火車的咖啡讀物。。對於自己的專業正閤我意
评分最終不論支持方還是反對方都僅能通過駁倒對方的論點來間接維係自己的立場，沒人直接能證明自己的觀點是正確的。前期從圖靈提齣圖靈測試的方法，到賽爾用中文屋駁斥，再到作者對中文屋的駁斥，這三篇連讀非常有啓發性；後期的論文則微妙地避免瞭這種正麵交鋒，轉而關注更容易證明及實現的部分。
评分最終不論支持方還是反對方都僅能通過駁倒對方的論點來間接維係自己的立場，沒人直接能證明自己的觀點是正確的。前期從圖靈提齣圖靈測試的方法，到賽爾用中文屋駁斥，再到作者對中文屋的駁斥，這三篇連讀非常有啓發性；後期的論文則微妙地避免瞭這種正麵交鋒，轉而關注更容易證明及實現的部分。
评分L
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有