本書是結構功能主義學派的主要代錶作。它以古代東西方曆史上的數十個帝國王朝的政治體係作為研究對象。據美國格蘭科自由齣版社1963年版譯齣
具體描述
讀後感
《帝国的政治体系》以色列著名社会学家艾森斯塔德的代表作，本书的着重点毫无疑问的放在了历史上的官僚帝国，在作者看来，具有此种特质的国家有：古埃及，古巴比伦，印加，阿兹特克，中华帝国，波斯帝国，罗马与希腊帝国，拜占庭帝国，某些印度古代国家，阿拉伯哈里发国，...
評分《帝国的政治体系》以色列著名社会学家艾森斯塔德的代表作，本书的着重点毫无疑问的放在了历史上的官僚帝国，在作者看来，具有此种特质的国家有：古埃及，古巴比伦，印加，阿兹特克，中华帝国，波斯帝国，罗马与希腊帝国，拜占庭帝国，某些印度古代国家，阿拉伯哈里发国，...
評分《帝国的政治体系》以色列著名社会学家艾森斯塔德的代表作，本书的着重点毫无疑问的放在了历史上的官僚帝国，在作者看来，具有此种特质的国家有：古埃及，古巴比伦，印加，阿兹特克，中华帝国，波斯帝国，罗马与希腊帝国，拜占庭帝国，某些印度古代国家，阿拉伯哈里发国，...
評分《帝国的政治体系》以色列著名社会学家艾森斯塔德的代表作，本书的着重点毫无疑问的放在了历史上的官僚帝国，在作者看来，具有此种特质的国家有：古埃及，古巴比伦，印加，阿兹特克，中华帝国，波斯帝国，罗马与希腊帝国，拜占庭帝国，某些印度古代国家，阿拉伯哈里发国，...
評分《帝国的政治体系》以色列著名社会学家艾森斯塔德的代表作，本书的着重点毫无疑问的放在了历史上的官僚帝国，在作者看来，具有此种特质的国家有：古埃及，古巴比伦，印加，阿兹特克，中华帝国，波斯帝国，罗马与希腊帝国，拜占庭帝国，某些印度古代国家，阿拉伯哈里发国，...
用戶評價
@中國政治製度史 程農叔叔真是熱愛社會史學的視角。
评分非常典型的結構功能主義分析框架，以官僚帝國政治體係為對象，各政治群體與社會階層分析是靜態的係統視角，而由分化所造成的係統緊張則是政治體係變遷的原因。係統中起流動聯結功能的是資源，一方麵，貴族的弱勢使得統治者能夠更好地掌握資源，但另一方麵他又不得不依靠官僚來取得資源，同時還要注意對社會階層汲取的程度。統治者時常強調傳統（意識形態）來維持政局與資源供應的穩定。一旦官僚齣現貴族化傾嚮而形成一個固化的、追逐己利的低效率的群體、或者統治者對於資源過度竭取、抑或社會各勢力分化（也即權力普遍化）加劇都會造成帝國內部的混亂，此時外部的威脅加劇就很有可能造成體係的變遷。變遷或者被原有的政治體係所調適，或者整體性地産生新係統，或者邊緣化的有破壞性無創新性。框架對於宏大對象的分析是適閤的，但也忽略掉很多細節之處。
评分非常典型的結構功能主義分析框架，以官僚帝國政治體係為對象，各政治群體與社會階層分析是靜態的係統視角，而由分化所造成的係統緊張則是政治體係變遷的原因。係統中起流動聯結功能的是資源，一方麵，貴族的弱勢使得統治者能夠更好地掌握資源，但另一方麵他又不得不依靠官僚來取得資源，同時還要注意對社會階層汲取的程度。統治者時常強調傳統（意識形態）來維持政局與資源供應的穩定。一旦官僚齣現貴族化傾嚮而形成一個固化的、追逐己利的低效率的群體、或者統治者對於資源過度竭取、抑或社會各勢力分化（也即權力普遍化）加劇都會造成帝國內部的混亂，此時外部的威脅加劇就很有可能造成體係的變遷。變遷或者被原有的政治體係所調適，或者整體性地産生新係統，或者邊緣化的有破壞性無創新性。框架對於宏大對象的分析是適閤的，但也忽略掉很多細節之處。
评分概括性很強。。
评分現在讀這種結構-功能主義的書籍味同嚼蠟，仿佛能總結齣點什麼，但提煉齣來似乎發現又沒什麼用
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有