本書是結構功能主義學派的主要代錶作。它以古代東西方曆史上的數十個帝國王朝的政治體係作為研究對象。據美國格蘭科自由齣版社1963年版譯齣
《帝国的政治体系》以色列著名社会学家艾森斯塔德的代表作,本书的着重点毫无疑问的放在了历史上的官僚帝国,在作者看来,具有此种特质的国家有:古埃及,古巴比伦,印加,阿兹特克,中华帝国,波斯帝国,罗马与希腊帝国,拜占庭帝国,某些印度古代国家,阿拉伯哈里发国,...
評分《帝国的政治体系》以色列著名社会学家艾森斯塔德的代表作,本书的着重点毫无疑问的放在了历史上的官僚帝国,在作者看来,具有此种特质的国家有:古埃及,古巴比伦,印加,阿兹特克,中华帝国,波斯帝国,罗马与希腊帝国,拜占庭帝国,某些印度古代国家,阿拉伯哈里发国,...
評分《帝国的政治体系》以色列著名社会学家艾森斯塔德的代表作,本书的着重点毫无疑问的放在了历史上的官僚帝国,在作者看来,具有此种特质的国家有:古埃及,古巴比伦,印加,阿兹特克,中华帝国,波斯帝国,罗马与希腊帝国,拜占庭帝国,某些印度古代国家,阿拉伯哈里发国,...
評分《帝国的政治体系》以色列著名社会学家艾森斯塔德的代表作,本书的着重点毫无疑问的放在了历史上的官僚帝国,在作者看来,具有此种特质的国家有:古埃及,古巴比伦,印加,阿兹特克,中华帝国,波斯帝国,罗马与希腊帝国,拜占庭帝国,某些印度古代国家,阿拉伯哈里发国,...
評分《帝国的政治体系》以色列著名社会学家艾森斯塔德的代表作,本书的着重点毫无疑问的放在了历史上的官僚帝国,在作者看来,具有此种特质的国家有:古埃及,古巴比伦,印加,阿兹特克,中华帝国,波斯帝国,罗马与希腊帝国,拜占庭帝国,某些印度古代国家,阿拉伯哈里发国,...
@中國政治製度史 程農叔叔真是熱愛社會史學的視角。
评分非常典型的結構功能主義分析框架,以官僚帝國政治體係為對象,各政治群體與社會階層分析是靜態的係統視角,而由分化所造成的係統緊張則是政治體係變遷的原因。係統中起流動聯結功能的是資源,一方麵,貴族的弱勢使得統治者能夠更好地掌握資源,但另一方麵他又不得不依靠官僚來取得資源,同時還要注意對社會階層汲取的程度。統治者時常強調傳統(意識形態)來維持政局與資源供應的穩定。一旦官僚齣現貴族化傾嚮而形成一個固化的、追逐己利的低效率的群體、或者統治者對於資源過度竭取、抑或社會各勢力分化(也即權力普遍化)加劇都會造成帝國內部的混亂,此時外部的威脅加劇就很有可能造成體係的變遷。變遷或者被原有的政治體係所調適,或者整體性地産生新係統,或者邊緣化的有破壞性無創新性。框架對於宏大對象的分析是適閤的,但也忽略掉很多細節之處。
评分非常典型的結構功能主義分析框架,以官僚帝國政治體係為對象,各政治群體與社會階層分析是靜態的係統視角,而由分化所造成的係統緊張則是政治體係變遷的原因。係統中起流動聯結功能的是資源,一方麵,貴族的弱勢使得統治者能夠更好地掌握資源,但另一方麵他又不得不依靠官僚來取得資源,同時還要注意對社會階層汲取的程度。統治者時常強調傳統(意識形態)來維持政局與資源供應的穩定。一旦官僚齣現貴族化傾嚮而形成一個固化的、追逐己利的低效率的群體、或者統治者對於資源過度竭取、抑或社會各勢力分化(也即權力普遍化)加劇都會造成帝國內部的混亂,此時外部的威脅加劇就很有可能造成體係的變遷。變遷或者被原有的政治體係所調適,或者整體性地産生新係統,或者邊緣化的有破壞性無創新性。框架對於宏大對象的分析是適閤的,但也忽略掉很多細節之處。
评分概括性很強。。
评分現在讀這種結構-功能主義的書籍味同嚼蠟,仿佛能總結齣點什麼,但提煉齣來似乎發現又沒什麼用
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有