图书标签: 周蕾 海外中国研究 文化研究 性别研究 Feminism rey_chow Modernity cultural-studies
发表于2024-07-06
Woman and Chinese Modernity pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
周蕾(Rey Chow),出生于香港,在美国斯坦福大学先后获得硕士、博士学位,曾任教于美国明尼苏达大学与布朗大学,现为美国杜克大学 Firor Scott 文学教授,为华裔文化研究领域最重要的学者之一。研究领域为:现代中国文学,当代女性主义理论,中国电影,后殖民理论,文化研究。
最后个chapter看不动了 整体写得不错
评分第一章分析末代皇帝真好. The object of observation is allegorized as feminine, while the observer/voyeur the masculine/dominant power
评分最让我印象深刻的还是周蕾对海外中国研究的质疑的回应(28-30):现代中国早就被西方话语和体制深重西化了,还有所谓的authentic originariness吗?质疑者无形之中显露出历史证明失败了的洋务派式的“中学为体、西学为用”的姿态。而对于一个早已西方化的甚至需要依靠西方化来生存的个体(30),她又如何反过来思考中国和自己?周蕾在这本书里做了值得肯定的探索,尽管我认为她的阅读并不全都能自洽,甚至可以说是借题发挥。还必须承认,有一些也还读不懂。最后两部分的结论十分鼓舞人心,而且似乎正在应验?周蕾阿姨是英语学术写作的优秀范本!
评分Deleuze看来是非读不可了。。。
评分两年前看时打了4星,现在(2017)再读,想改成3.5。引言气势恢宏;第一章一面批判西方的眼光将中国异化,一面批判中国学者天真追求纯粹传统的中国,也颇精彩;第二章较差,文本不细读,空谈解读的“可能性”而不以证明,刻意追求颠覆性而无视旧例(64页,我写了一点点笔记),整体缺乏说服力;第三章也一般,一开始就夸大了中国传统中男性“流血不流泪”的形象(122页),而不想中国文人从不以落泪为怪,于是整章立论就感觉有偏差;第四章也一般,有一个与引言相关的关键问题:作者为自己使用西方理论解读中国现代文本正名时理由是纯粹的传统中国在与西方接触后就不存在了,但最终却用西方理论解释中国古代文学就有的现象(恋母),这样一来引言中现代中国“与西方的糅合”根本就没有必要提不是吗?直接说“人性本是相通的”不就行了?
光看本书的标题,很容易把内容想象成是女权主义的理论解读。其实并非如此,本书的副标题澄清了这一点——“阅读政治”——周蕾试图从“女性”这种文本机制/叙事机制/想象方式中挖掘出它的政治性来。我们看本书所讨论的那些文学文本,都不是政治文本,但周蕾恰恰要在这些通俗的...
评分海外汉学研究界,一直在寻找进入“中国研究”的方法,仿佛中国真的有那么多的秘密,真的是不可言说的,以及真的那么“难”。他们或者把中国理解为一个“东方主义”景观,或者固执地强调一种真正“中国式”的方法,在周蕾看来,这两种模式都涉及到了何为“中国性”(Chinese-nes...
评分光看本书的标题,很容易把内容想象成是女权主义的理论解读。其实并非如此,本书的副标题澄清了这一点——“阅读政治”——周蕾试图从“女性”这种文本机制/叙事机制/想象方式中挖掘出它的政治性来。我们看本书所讨论的那些文学文本,都不是政治文本,但周蕾恰恰要在这些通俗的...
评分周蕾的贡献:熟悉理论,对于汉学界她有代表性,对西方理论的补充和建构,和西方文学世界进行对话。这一点甚至大于王德威。解构主义在八九十年代非常流行,这本书可以代表那个时代的风气。 然而不得不说的: 如王德威所评价的,“《妇女与中国现代性》对现有批评典范的反驳,...
评分海外汉学研究界,一直在寻找进入“中国研究”的方法,仿佛中国真的有那么多的秘密,真的是不可言说的,以及真的那么“难”。他们或者把中国理解为一个“东方主义”景观,或者固执地强调一种真正“中国式”的方法,在周蕾看来,这两种模式都涉及到了何为“中国性”(Chinese-nes...
Woman and Chinese Modernity pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024