周蕾(Rey Chow),出生于香港,在美国斯坦福大学先后获得硕士、博士学位,曾任教于美国明尼苏达大学与布朗大学,现为美国杜克大学 Firor Scott 文学教授,为华裔文化研究领域最重要的学者之一。研究领域为:现代中国文学,当代女性主义理论,中国电影,后殖民理论,文化研究。
海外汉学研究界,一直在寻找进入“中国研究”的方法,仿佛中国真的有那么多的秘密,真的是不可言说的,以及真的那么“难”。他们或者把中国理解为一个“东方主义”景观,或者固执地强调一种真正“中国式”的方法,在周蕾看来,这两种模式都涉及到了何为“中国性”(Chinese-nes...
评分海外汉学研究界,一直在寻找进入“中国研究”的方法,仿佛中国真的有那么多的秘密,真的是不可言说的,以及真的那么“难”。他们或者把中国理解为一个“东方主义”景观,或者固执地强调一种真正“中国式”的方法,在周蕾看来,这两种模式都涉及到了何为“中国性”(Chinese-nes...
评分光看本书的标题,很容易把内容想象成是女权主义的理论解读。其实并非如此,本书的副标题澄清了这一点——“阅读政治”——周蕾试图从“女性”这种文本机制/叙事机制/想象方式中挖掘出它的政治性来。我们看本书所讨论的那些文学文本,都不是政治文本,但周蕾恰恰要在这些通俗的...
评分光看本书的标题,很容易把内容想象成是女权主义的理论解读。其实并非如此,本书的副标题澄清了这一点——“阅读政治”——周蕾试图从“女性”这种文本机制/叙事机制/想象方式中挖掘出它的政治性来。我们看本书所讨论的那些文学文本,都不是政治文本,但周蕾恰恰要在这些通俗的...
评分光看本书的标题,很容易把内容想象成是女权主义的理论解读。其实并非如此,本书的副标题澄清了这一点——“阅读政治”——周蕾试图从“女性”这种文本机制/叙事机制/想象方式中挖掘出它的政治性来。我们看本书所讨论的那些文学文本,都不是政治文本,但周蕾恰恰要在这些通俗的...
目空一切、不為強權、輾轉反側的尖刻寫作風格,沒有機智敏銳的演譯能力及強大的修辭是學習不到的。和後期作品相比,這本的英文簡樸多了,學者的蛻變及進化啊。
评分目空一切、不為強權、輾轉反側的尖刻寫作風格,沒有機智敏銳的演譯能力及強大的修辭是學習不到的。和後期作品相比,這本的英文簡樸多了,學者的蛻變及進化啊。
评分两年前看时打了4星,现在(2017)再读,想改成3.5。引言气势恢宏;第一章一面批判西方的眼光将中国异化,一面批判中国学者天真追求纯粹传统的中国,也颇精彩;第二章较差,文本不细读,空谈解读的“可能性”而不以证明,刻意追求颠覆性而无视旧例(64页,我写了一点点笔记),整体缺乏说服力;第三章也一般,一开始就夸大了中国传统中男性“流血不流泪”的形象(122页),而不想中国文人从不以落泪为怪,于是整章立论就感觉有偏差;第四章也一般,有一个与引言相关的关键问题:作者为自己使用西方理论解读中国现代文本正名时理由是纯粹的传统中国在与西方接触后就不存在了,但最终却用西方理论解释中国古代文学就有的现象(恋母),这样一来引言中现代中国“与西方的糅合”根本就没有必要提不是吗?直接说“人性本是相通的”不就行了?
评分第四章理论太深看不懂放弃了。。随便在豆瓣上看看短评,都在说理论比例太重。。为什么理论太多是缺点呢?事实上我觉得站在中国文本和西方理论的交汇处(尤其对于当时八九十年代而言)推进两方面研究的发展是非常开拓性的动作。。觉得第一张写末代皇帝和克里斯蒂娃最好
评分最后个chapter看不动了 整体写得不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有