许理和,荷兰莱顿大学教授。1959年以《佛教征服中国》获得博士学位,该书于当年出版后久享盛誉。1962年任莱顿大学东亚史教授,1969年创设莱顿大学汉学院现代中国资料中心,1974—1990年任该校汉学院院长,期间还兼任该校中文系主任、《通报》主编。其最大的兴趣是“当东方遇到西方”,既研究佛教在中国的传播与适应,也探讨明末清初耶稣会来华史,设法了解中国在接受外来影响时的反应与适应过程。还著有《中国耶稣会士传记,约1580—1680》、《佛教、基督教与中国社会》、《佛教:在词语、地图与图片里的起源与传播》。
作者说,这几百年里,有个迷人的现象:一个伟大的宗教征服了一个伟大的文化。“征服(conquest)”一词或攻心或力压或灭绝,投怀送抱,欲迎还拒,惨烈绝寰,等等,但全文看毕,仅是现象事实的罗列,其中深层次里,士大夫阶层接纳迎合的原因也不涉及,底层最终膜拜的机理亦不揭...
评分本书读书笔记: P33佛教从汉帝国的西域拓土中传入中土;P49“寺”从政府机构称号到佛教宗教场所称号的转变 P61交趾作为中国文化中心的作用,作为高僧康僧会的故乡,在佛教传播中的重要性;P63康僧会与建初寺的渊源;P93疯和尚的传统 P124对中亚地区文献资料的运用,极强的语...
评分本书读书笔记: P33佛教从汉帝国的西域拓土中传入中土;P49“寺”从政府机构称号到佛教宗教场所称号的转变 P61交趾作为中国文化中心的作用,作为高僧康僧会的故乡,在佛教传播中的重要性;P63康僧会与建初寺的渊源;P93疯和尚的传统 P124对中亚地区文献资料的运用,极强的语...
评分作者说,这几百年里,有个迷人的现象:一个伟大的宗教征服了一个伟大的文化。“征服(conquest)”一词或攻心或力压或灭绝,投怀送抱,欲迎还拒,惨烈绝寰,等等,但全文看毕,仅是现象事实的罗列,其中深层次里,士大夫阶层接纳迎合的原因也不涉及,底层最终膜拜的机理亦不揭...
评分看了这本荷兰学者许理和写的书《佛教征服中国:佛教在中国中古早期的传播与适应》,激发了一些心得和依据并不充分的推测,先记下来。不过我不太喜欢“佛教征服中国”这个书名,其实看了作者的研究更清楚佛教在中国最早主要只是在外国侨民范围内的信仰,佛教传教的主动性并不强...
这本书的行文风格,老实说,是相当“学术”的,但绝非枯燥乏味。它像是一份极其详尽的航海日志,作者如同一个经验丰富的领航员,不仅为你指明了方向,更细致地标注了沿途可能遇到的暗礁与暗流。它的信息密度极高,但得益于作者高超的组织能力,所有的论点都井井有条地排列,逻辑链条清晰可见,使得即便是初次接触此领域的新手,也能大致跟上节奏。我尤其欣赏作者对于“语境”的重视,他从不将历史事件抽离出来孤立看待,而是将其放置在特定的地理、政治和哲学背景之下进行考察。这使得读者能够真正理解,在特定历史节点上,做出某种选择是何等不易,也解释了为什么一些外来的元素,能够在特定环境下展现出超乎预期的生命力。如果说有什么遗憾,或许是对于某些宏大叙事下的个体命运的描绘略显不足,但从整体的史学建构角度来看,这无疑是一部值得反复研读的参考书。
评分读罢此书,我最大的感受是震撼于作者对“渗透”这一过程的深刻解析,它远非简单的“输入”与“接受”,而是一场漫长、曲折、充满了本土化适应的复杂博弈。书中对不同地域、不同阶层对新思想的反应差异,进行了细致入微的剖析,这种多维度的视角避免了将历史简化为线性发展的肤浅叙事。你会发现,在一些看似坚固的文化壁垒面前,真正的颠覆往往是通过一种润物细无声的方式完成的,它巧妙地利用了原有信仰体系中的某些接口,进行嫁接与重构。作者并没有急于对这种融合做出价值判断,而是客观地呈现了其复杂性——新思想带来了精神慰藉,同时也引发了社会结构的震荡与权力关系的重塑。这种克制的笔触,反而赋予了作品更强的思想穿透力,让人在阅读后仍需花费大量时间去消化其中蕴含的关于文化变迁的深刻洞察,实属难得的佳作。
评分这本书的叙事之流畅,简直让人沉醉其中,仿佛跟随一位经验丰富的向导,穿越了历史的迷雾,亲眼见证了某种思想浪潮如何席卷并重塑了一个古老的文明。作者在处理复杂的时间线和庞杂的人物关系时,展现出了惊人的掌控力,文字如同精雕细琢的丝绸,既有历史的厚重感,又不失叙事的轻盈与灵动。尤其令人赞叹的是,作者对于文化交融过程中那些微妙的心理变化和策略考量,捕捉得极为精准。你几乎可以感受到,在那些宏大的历史背景下,个体是如何在信仰、权力与传统之间进行艰难的权衡与选择。那种细致入微的描写,让原本冰冷的历史事件,一下子变得鲜活而充满张力,让人不禁思考,在任何伟大的变革背后,究竟隐藏着怎样复杂的人性驱动力。我特别欣赏作者在选取论据时的那种广度和深度,不仅依赖于那些耳熟能详的史料,更挖掘出许多偏僻而又极富洞察力的文本,使得整个论述体系坚实而立体,令人信服。
评分这本书的文字带着一种近乎冷峻的精确性,它很少使用煽情的辞藻,而是专注于构建一个坚不可摧的证据链条。阅读体验如同在解一道极其复杂的历史谜题,每完成一章,都会有一块拼图被精准地放置到位,视野随之开阔。作者对于文献的运用达到了炉火纯青的地步,他似乎知道每一份古籍在讲述同一事件时,细微的差异背后隐藏着怎样的政治意图或视角偏颇。这种对原始材料的深度挖掘和批判性解读,使得全书充满了坚实的“干货”。对我而言,最引人入胜的部分是关于知识传播路径的分析,那些看似随机的僧侣游历、官方资助,乃至民间信仰的自发传播,是如何交织成一张无形的大网,最终将一种源自异域的哲学深深嵌入本土社会的肌理之中。它挑战了许多陈旧的、简化了的“文化传播”模型,展示了历史的真实面貌往往是多重力量相互作用下的复杂涌现。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛是相对较高的,它要求读者对所涉猎的地理区域和思想背景有一定的初步了解,否则初读时可能会感到信息量的巨大冲击。然而,一旦你适应了作者的节奏和思考深度,它所带来的认知提升是无可替代的。作者的叙述节奏时而磅礴大气,如同一场历史的洪流席卷而过,展现出时代变迁的宏观力量;时而又聚焦于某一个不起眼的细节,通过对一个寺院的兴衰或某位学者的翻译失误的剖析,反过来印证了宏大历史的走向。这种在大尺度和微观细节之间娴熟地切换能力,是顶尖历史学家才具备的标志。全书结构布局精妙,像是演奏一曲复杂的交响乐,各种主题的引入、发展、变奏和回归,都恰到好处,最终汇集成一个令人信服且回味无穷的整体印象,是对人类精神发展史的一次深刻致敬。
评分经典中的经典了。现在对于早期中国佛教的研究,还是没有人能超过他,当然,在西方,本来搞中国佛教也是不吃香的。
评分此番重读才想起其实自本科之后就没认真看过这书了,除去所谓研究model上的新旧之外,这本书的论证其实还是很精致的
评分经典中的经典了。现在对于早期中国佛教的研究,还是没有人能超过他,当然,在西方,本来搞中国佛教也是不吃香的。
评分此番重读才想起其实自本科之后就没认真看过这书了,除去所谓研究model上的新旧之外,这本书的论证其实还是很精致的
评分经典中的经典了。现在对于早期中国佛教的研究,还是没有人能超过他,当然,在西方,本来搞中国佛教也是不吃香的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有