本書要研究的是鬍適。這位二十多歲就暴得大名的人物,從青年起就一生都是新聞媒體注意的對象,也是學術界一個久有爭議而很難處理的題目:前些年是貶多於褒,近幾年則褒多於貶。而本書要做的就是幫助讀者更好地去瞭解這個飽受爭議的人物——一個1891-1929年間的鬍適。
新文化運動時期,鬍適以一個沒有什麼身世憑藉的二十多歲的青年,迴國兩年間,即“暴得大名”,一舉成為士林之首,真是中國近代史上絕無僅有之事。這個極有意思的事例,幾十年來吸引瞭無數學者。故此,有人曾說,鬍適的“暴得大名”,就是因為“中國思想界有一段空白而恰好被他填上瞭”。而今,這個人物已經遠離我們數十年,但是關於他的爭論卻從未停止,鬍適,到底是一個怎樣的人……
羅誌田,1952年生,四川大學曆史係七七級畢業,普林斯頓大學博士,四川大學曆史係、北京大學曆史係教授。著有《再造文明之夢——鬍適傳》(1995)、《民族主義與近代中國思想》(1998)、《權勢轉移:近代中國的思想、社會與學術》(1999)、《二十世紀的中國思想與學術掠影》(2001)、《亂世潛流:民族主義與民國政治》(2001)、主編《二十世紀的中國:學術與社會(史學捲)》(2001年)、《國傢與學術:清季民初關於“國學”的思想論爭》(2003)、《裂變中的傳承:20世紀前期的文化與學術》(2003)、《近代中國史學十論》(2003)等。
承上海书评盛博士微博推荐,今年在地铁和餐厅里读完的第二本书。 罗老师的这部胡适传,既是胡适之个人的传记,也是清季民初的一部文化史、思想史。内不熟悉严复、梁启超、章太炎、蔡元培、陈独秀的脉络,外不了解斯宾塞、马克思、杜威、罗素的思想,很难说真的读懂了这本书。...
評分罗志田这本胡适传要强过周质平那本,持论也更客观,点出了胡适的许多问题和不足。 行文非常连贯,自然。承接有序。这是真的书,而不是根据某个主题塞进多篇论文的“论文集”著作。 读完后,胡适变得更加立体。罗书从胡适幼年经历出发,总结出其为人常在“率性”与“作圣”之间...
評分胡适的一生背负着孔子知其不可而为之的宗教性使命感,从情感上而言是极其迷人的。 但就本书叙述而言,并未见到确切的结论或者效果,成果当然有,只是局限于知识分子阶层,开学术风气之先。能扩散开来的当数白话文运动,同时也传播了部分更为人道或者科学的思想观念。 但是这一...
誰還會記得“我的朋友鬍適之”呢?他早就不夠時髦瞭。當年那些石破天驚的論斷,而今早已流布於販夫走卒之間…誰還會為寫文章用白話而不是文言而感覺唐突瞭祖宗?誰還會驚異於用白話還可以寫詩--美不美是另外一迴事。也不會有人再覺得《紅樓夢》裏麵充滿瞭反清復明的口號,也不會有人會認為《西遊記》是《射雕》中那個牛鼻子老道丘處機的作品…同樣更不會有人在意脂硯齋的本子,酈道元的貢獻,禪宗和尚的生平…甚至不必聽說過鬍適… 讓鬍適被忘卻吧,這樣又何嘗不好?中國又一次睡去,且不必打擾。惟願她醒來時,偶爾還會想起自己曾經做過一個荒誕不經的夢,那個夢的名字叫“再造文明的嘗試”。
评分率性與作聖的彷徨,本我與超我的矛盾
评分相比唐式的“鬍說”少瞭一分輕快,多瞭一分沉穩.集鬍學之成,紮實,深刻,還不時揣摩住瞭鬍適的小心思,很耐讀.最後兩章給我啓發很大,謝謝.
评分這本書最精彩之處是幾乎未提鬍適的第一章,但卻將鬍適齣現的背景梳理得異常清晰。
评分幾個非常重要的問題理得很清楚,有材有識。以鬍適對宋詩選注的評價透視鬍適的性格,作者心之細敏可見一斑。也許曆史學者纔是唯一閤格的傳記作者。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有