Jonathan D. Spence,中文名史景遷,美國曆史學傢。他1936年生於英國。曾受教於溫徹斯特大學和劍橋大學。1965年獲美國耶魯大學博士學位。現為耶魯大學教授。
史景遷以研究中國曆史見長(他的名字即景仰司馬遷之意),他以獨特的視角觀察悠久的中國曆史,並以不同一般的“講故事”的方式嚮讀者介紹他的觀察與研究結果。
主要著作有《奴隸和主人:曹寅與康熙》、《中國皇帝:康熙自畫像》、《天安門》、《王氏之死》、《“天國之子”和他的世俗王朝:洪秀全與太平天國》等。
看这本书的时候一直有个疑问,就凭洪秀全这样一个神棍和半疯子就能领导这么一场轰轰烈烈的运动?他写的那些所谓的诗根本看都看不下去,也难怪唐德刚对他鄙夷的很。 史景迁此书确实与大陆史学家们所着眼的地方不一样,跟唐德刚写到此的重点也不一样。虽然书中很少见到他的评论...
評分太平天国在中学历史书上是个抽象的传奇故事,有被庸俗两分的功过,有被暗暗否定的土地纲领和农民乌托邦,还有各种马后炮式的分析比如说“如果不定都南京而继续北上”……当时的情况,如何就能做出“正确的决策”?中学历史教科书有太多历史幸存者的傲慢。这本书就像洪秀全身边...
評分能把历史写得好玩的人很多,比如当年明月;能把历史写的严肃的人也很多,比如茅海建先生。但能兼顾这两者的人却很少,史景迁或许算得上是其中一个。看完了他的《天朝:洪秀全与太平天国》后更是佩服这个老外不俗的历史功底和语言技巧。整本书态度严谨但行文间却颇为流畅,甚至...
評分史景迁在一次采访里谈到这本书的最后一章:围城的间隙里法军在城外支起台球桌,他读到这些资料感到惊奇,战争和娱乐怎么能如此自然而然地共存呢? 最后几章的叙述里他带着沉重的命运感:如果洪仁玕听了劝告留在香港,他会做一个真正的传教士吧?如果不生在天王家,或许洪天贵真...
評分也不知道是因为翻译的问题(我感觉翻译的文字还不错),还是大陆版删节的问题,还是Spence自己的问题。总觉得这本书不过就是一笔流水账,只不过记账的方式和语言比较有趣罢了。账本在面前了,但是为什么洪秀全的账目会这样呢?不知道。从头至尾看不到作者自己的分析和思考。这...
還是比較推薦的,跟曆史書裏的太平天國不一樣
评分史景遷的太平天國,在事件發端之前,重點敘述瞭外國傳教士在廣州13行,及深入到廣西地區的傳教影響。藉此說明傳教隊洪秀全精神的影響,洪秀全啓示之後以及在南京的十幾年時間,在本文中卻不是重點,隻占瞭大概1/4的篇幅。如果想瞭解太平天國的全貌,還可以看國內的其他相關著作,比如赫連勃勃的太平天國,
评分簡直翻述瞭一段最尷尬的曆史!洪秀全和楊秀清的曆史不是農民革命要翻身,當然也不是打倒各位列強:)
评分還是比較推薦的,跟曆史書裏的太平天國不一樣
评分這本書是通過大量大量大量大量大量無比瑣碎的資料收集和分析纔寫齣來,感謝作者,省瞭我們大量大量大量的功夫
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有