本书是关于鸦片战争之后中外关系的独特论述,其最可注意之处有:
第一,作者有意选取冷僻细小少人注意之问题;
第二,多数学者已趋于大事、名人等重要论题,而本书则选取次要的边缘性问题。
但是,这些问题对于历史发展拐点处的隐秘性关键作用却被作者巧妙点破,这给了我们一种意料之外但又合情合理的历史真实。
解读中外史料密档,披露晚清变局真相! 战争从来都是武力的角斗场,外交折冲几无意义。没落的晚清王朝,幻想从外交上挽回惨败者的脸面和利权,不啻痴人说梦!本书是关于鸦片战争之后中外关系的独特论述。
王尔敏(1927-),河南周口市人。当代著名历史学家,台湾中国近代史研究的重要代表人物之一。专长领域包括中国近代思想史、军事史、外交史、文化史以及方志学等。王尔敏用力最多、成就最大的是近代思想史的研究,但在史学方法的思考方面也颇见功力,毕生心得俱见于《史学方法》一书。王尔敏主要著有《清季兵工业的兴起》《淮军志》《明清时代庶民文化生活》《明清社会文化生态》和《20世纪非主流史学与史家》等。
读尔敏先生之行文,犀利简练,句句点睛。 书摘如下: 引论 1、近代欧洲的国际惯例、国际条约,在17世纪只是萌芽,往往托古罗马惯例为依据。大致而言,欧洲的近代国际条规与惯例多为17世纪中叶以后所创。起始收辑而问世的鼻祖是荷兰人格劳秀斯(Hugo Grotius,1583-1645)的《战...
评分读尔敏先生之行文,犀利简练,句句点睛。 书摘如下: 引论 1、近代欧洲的国际惯例、国际条约,在17世纪只是萌芽,往往托古罗马惯例为依据。大致而言,欧洲的近代国际条规与惯例多为17世纪中叶以后所创。起始收辑而问世的鼻祖是荷兰人格劳秀斯(Hugo Grotius,1583-1645)的《战...
评分在国民政府时期,外交部长蒋廷黻的英语讲得非常好,发言理直气壮,但是没有人听。日本外交部长英语很蹩脚,言辞粗鲁,大家却十分关注。美国总统罗斯福很欣赏蒋廷黻,对他说:“你的英语讲得很好,发言也很有道理,但是你的国家太贫弱,弱国无外交。” “弱国无外交”...
评分在国民政府时期,外交部长蒋廷黻的英语讲得非常好,发言理直气壮,但是没有人听。日本外交部长英语很蹩脚,言辞粗鲁,大家却十分关注。美国总统罗斯福很欣赏蒋廷黻,对他说:“你的英语讲得很好,发言也很有道理,但是你的国家太贫弱,弱国无外交。” “弱国无外交”...
评分说来惭愧,到了大学我才意识到中国在晚清就已经派出了各国大使这个完整的概念。以前只是觉得是清廷派出去人,和西方做协定之类的,象征性地派出一个人罢了,此处我做如此想法的一个原因就是我不知当时中国人已有一部分懂得西文,至少和西方人交流是不成问题的。而中国驻欧大使...
这本书的结构安排,堪称教科书级别的典范。它并非简单的时间线索推进,而是采用了主题式和脉络式的交织结构,这一点着实令我耳目一新。作者似乎深谙“疏而不散,密而不乱”的章法,每一章节的过渡都显得极其自然且富有逻辑性。比如,前一章可能聚焦于某种特定类型的国际联盟的运作机制,下一章则会立刻转入对该机制在某个突发危机中实际效力的案例分析,两者之间有着清晰的因果联系,却又各自独立成章,保证了阅读的独立性和章节的完整性。更妙的是,作者在章节末尾设置的“反思点”或“延伸阅读建议”,虽然篇幅不长,但极大地拓宽了读者的思维边界,引导我们跳出文本本身去探索更广阔的知识领域。这种多层次的结构设计,不仅满足了快速浏览者对核心观点的掌握需求,也为深度钻研者提供了深入挖掘的路径。它展现了作者对材料的驾驭能力已经达到了炉火纯青的地步,能够将庞杂的信息流,梳理成清晰、易于消化的知识体系。
评分这本书的行文风格非常流畅,作者的叙事节奏把握得极其到位,像一位经验老道的导游,不急不躁地带领读者穿梭于复杂的历史场景之中。它没有陷入那种枯燥的学术报告式的堆砌辞藻和数据,而是巧妙地运用了大量的细节描摹和情景再现。读起来一点也不费力,仿佛那些遥远年代的政治角力、外交博弈,都变成了触手可及的画面,在脑海中生动地展开。我欣赏作者那种将宏大叙事与个体命运交织在一起的笔法。在探讨那些重大的国际事件时,作者总能适时地切入某个关键人物的内心挣扎或决策瞬间,这种人性的刻画,使得原本冰冷的国家策略瞬间有了温度和厚度。它不是那种让你读完后只剩下几条生硬的结论的书,而是让你在阅读过程中不断地进行自我反思和代入情境的思考。这种兼顾了知识的严谨性和故事的吸引力的叙述方式,对于我们这些非专业人士来说,简直是一次绝佳的启蒙。我甚至感觉自己仿佛置身于那些历史的会客厅里,聆听那些决定国家命运的对话。
评分我注意到这本书的注释和参考文献部分做得极其扎实,这对于一本严肃的论述性著作来说,是其学术诚信的基石。与一些“只说结论不给来源”的书籍不同,该书的脚注不仅数量可观,而且信息密度极高,很多注释本身就包含了对原始材料的精妙解读或补充说明。这让我阅读时感到非常安心,因为我可以随时追溯作者观点的出处和论据的可靠性。特别是对于一些关键性的历史文献引用,作者甚至会注明其版本差异或翻译的细微区别,这种对细节的苛求,无疑是建立信任感的关键。我甚至花了一些时间去查阅了几个颇为深入的脚注,发现它们引用的资料既有经典档案,也有最新的学术期刊成果。这表明作者在写作过程中进行了大量、持续、深入的一手研究,而不是简单地对二手资料进行整合。这种对学术严谨性的坚持,让这本书的论述具有了无可辩驳的重量感和权威性,绝非是浮光掠影的泛泛而谈。
评分这本书的装帧设计非常引人注目,那种略带复古的米黄色纸张,配合着深沉的墨绿色字体,一下子就把人带入了一种历史的厚重感之中。封面上的设计元素很简洁,但那种留白的处理方式,却蕴含着一种深思熟虑的意味,仿佛在暗示着书中所探讨的议题并非是喧嚣一时的,而是需要静下心来细细品味的。我尤其喜欢它在字体选择上的考究,那种带着些许手写体感觉的衬线字体,在阅读时不仅减轻了视觉疲劳,更增添了一种阅读古籍般的仪式感。侧边书脊的处理也十分精致,即便是放在书架上,它也能以一种低调却不失格调的姿态存在着。拿到手里,能感受到纸张的质地,那种微微有些粗糙但触感温润的感觉,让人忍不住想去触摸,这绝非是那种批量印刷、追求成本效益的平庸之作。从包装的细节上,我仿佛已经能预感到作者在内容组织上也会秉持着同样的匠心。这种对细节的打磨,无疑是提升阅读体验的关键一环,它让这本书在众多同类书籍中,率先以一种有品位的姿态脱颖而出,成功地勾起了我对内文的好奇心,让人期待里面究竟蕴藏着怎样一番洞见。
评分读完这本书后,我感受到一种非常独特的“智识的疲惫与满足感”交织的体验。它绝不是那种读完能让人立刻感到轻松愉快的“爽文”,相反,它需要读者投入大量的脑力资源去理解那些复杂的权力互动和微妙的利益权衡。在某些关于国家间制衡的章节中,我甚至需要反复阅读几遍才能真正把握住作者试图揭示的深层逻辑。这种强度的思考过程,虽然在阅读当下是需要耐心的,但当最终理解了某个关键转折点或某种长期趋势时,所带来的豁然开朗的感觉是无与伦比的。它不仅仅是知识的输入,更像是对思维模式的一次深度重塑和训练。这本书迫使我跳出日常生活的简单二元对立思维,去拥抱世界政治的复杂性和灰色地带。最终留下的,是一种被深刻启迪后的充实感,它让我看待现实世界中的许多新闻事件时,多了一层更具穿透力的审视角度,远超出了阅读一本书本身所能带来的短暂快感。
评分很好
评分公言斌椿之出使与东南互保之详乃史界大功德
评分弱国无外交
评分国防拼的是财力,不是激愤的爱国心和可笑的书生气。
评分大师,弱国本无外交,弱国却也需外交
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有