图书标签: 思想史 王汎森 历史 社会学 權力的毛細管作用 中国近代史 清代 社会
发表于2025-01-22
權力的毛細管作用(修訂版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
政治、道德、權力等各種力量, 就像水分子的毛細管作用一般,滲入日常生活中每一個可能的角落,在微小的、隱密的、日常生活空間中發揮作用。
《權力的毛細管作用:清代的思想、學術與心態》(修訂版)收錄了中央研究院院士王汎森研究清代學術、思想、心態方面的12篇專文和一篇附錄。本書標題「權力的毛細管作用」,說明了清代社會中政治、道德等權力無遠弗屆的影響。
「權力的毛細管作用」觀念原來自傅柯(Michel Foucault, 1926-1984)。傅柯對權力的了解很有創見,他不像過去的人只注意權力在大的、公開的場面的展示,同時也注意到權力在微小的、隱密的、日常生活空間中的作用。從王汎森《權力的毛細管作用:清代的思想、學術與心態》(修訂版)一書中可以看到「政治」、「道德」、「權力」等各種力量,就像水分子的毛細管作用一般,滲入日常生活中每一個可能的角落,並發揮意想不到的影響。
「思想史」與「生活史」的聯繫也是《權力的毛細管作用:清代的思想、學術與心態》(修訂版)一書的主軸之一,譬如〈明末清初的人譜與省過會〉、〈日譜與明末清初思想家〉這兩篇專文,就是以「人譜」、「省過會」等修身冊籍及團體為例,展示道德意識呈現的方式與轉化,以及道德理想如何影響日常生活的實踐。
修訂說明:
趁著本書再版的機會,我請助理將全書再次校讀一遍,並核對全部引文及研究資料,同時也增添了若干新的研究訊息,對少數內容做了修訂。本來曾考慮加入新發表的文章,最後也打消了念頭。所以,全書基本上仍然維持原貌,做為自己過往學術工作的記錄。因為我對本書主題「權力的毛細管作用」的相關問題仍然持續關注,並陸續撰寫新的文章,希望未來能夠出版本書的「續編」,對這個問題做更全面而深入的研究。
王汎森
臺灣雲林人,1958年生。臺灣大學歷史系學士,臺灣大學歷史研究所碩士,美國普林斯頓大學博士。任職於中央研究院歷史語言研究所,先後擔任助理研究員、副研究員、研究員、特聘研究員,其間曾任歷史語言研究所副所長、所長,並於2004年當選中央研究院院士。主要研究領域為明清到中國近代的思想史、學術史等領域。著有《章太炎的思想》(臺北:時報出版公司,1985)、《古史辨運動的興起》(臺北:允晨文化出版公司,1987)、Fu Ssu-nien: A Life in Chinese History and Politics(Cambridge: Cambridge University Press, 2000)、中譯本《傅斯年:中國近代歷史與政治中的個體生命》(臺北:聯經出版公司,2013)、《中國近代思想與學術的系譜》(臺北:聯經出版公司,2003)、《晚明清初思想十論》(上海:復旦大學出版社,2004)、《近代中國的史家與史學》(香港:三聯書店香港有限公司,2008);主編《中國近代思想的轉型時代:張灝院士七秩祝壽論文集》(臺北:聯經出版公司,2007)等書。
2014-01-07標13版,今改標修訂版。
评分妹想到我竟然看完了。钱穆一系的就是喜欢不起来。思想史不感冒,好在学术史和社会生活史的部分还可以看看。所以讲经会一文比较中意。毛细管那篇,大陆读者读起来毫无距离感,台湾人倒不一定了。说起帝国对书籍的控制,现在的书号制下,比起大清可容易多了。写作中作者的主体性很强,多转引,都老老实实标明,连思路来源都写出来。喜欢翻来覆去说话,不喜。
评分论文集,最切合标题《权力的毛细管作用》的论文是第八章《清代文献中“自我压抑”的现象》,这种政治压力对学者心理各方面产生了一种自我压抑的毛细管作用,清朝文人对历史文献的研究有不少禁区,其中对“发”字的使用格外小心,尤其是一些成语如“一发千钧”,更是极为敏感,因为“一发”容易让人想到薙发令。清廷花了八十余年修纂《明史》,但这部巨著从头到尾未曾用过一发千钧或千钧一发,《清实录》里同样找不出千钧一发这个词。清朝皇帝说大清“得国最正”,想起当下还有“四个自信”,越是宣传自己如何光明的政权就越可能是老大哥。
评分二刷。不得不说,联经版还是能比北大版提供更高的阅读享受(虽然北大版已经很好了)。王氏一直在反复思考一些问题,如历史的“层次”、思想史与生活史的交集、在地人物的(创造性)反应等。一些反复出现的关键词也值得关注:涟漪效应/自我压抑、内部/外部解释、光谱浓淡等等。
评分只翻了第八篇“自我压抑”。听了很多甚至老生常谈但再看王的论述以及结构依旧有新理解,食这样论文多少都够。权力下自我禁制吞噬力量在于没有对象的限定也没有禁制边界清晰的指标系统,在宰制下的“文化无主体性”、“个人领域政治化”。涟漪效应无处不在。在意的点在于去寻找“自我删除”的痕迹的方法是在禁书目录之外留意文献中奇怪的字眼并对照组本评估、删书记录。还提到不能过度夸大自我删除的政治意义。
1983年,严耕望提出了“史学四大家”的概念,到今天已经成为定论。这个提法认为,陈垣、吕思勉、陈寅恪和钱穆,代表了民国史学研究的最高成就。他们都出生于天翻地覆的19世纪末,既有旧学功底,又受新潮熏沐,各自卓然成家。但今天回头再看,除了钱穆以外,其他人门下,似乎都...
评分《权力的毛细管作用》中,最引人注目的是王汎森对于权力这一“微观力学”进行探讨时视野呈现的立体性。他的关注点不仅是从上至下的,也就是从“控制策略与技术的角度”来看的——这是一种更常见的分析策略,以权力的施用者为主体,分析其运作话语的路径——同时,他的观察也是...
评分2016-10-24 说实话,像我这样多少算是读过一点书的人,也完全想不到明末清初的儒生,竟然发起了那么一场声势浩大的批评与自我批评运动,而且做得是那样的认真、严厉和决绝,一时士林风气为之大变。这是王汎森《权力的毛细血管作用:清代的思想、学术与心态》告诉我的(详见书...
评分 评分1. 全书其实可以分为前后两部分,如序论所言。前半部分讲清初儒学发展中形而上与形而下的对抗。清初的学者基于明季之变和清初的身份的重新认定, 需要找到一个解释和一条道路来调整自己。这一部分写的很有新意(因我偏好儒学史), 清初的人物听过不少, 但是王汎森先生将历史...
權力的毛細管作用(修訂版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025