The award-winning translation of Dostoevsky's last and greatest novel.
陀思妥耶夫斯基(Ф.М.Достоевкий,1821~1881),俄国19世纪文坛上享有世界声誉的一位小说家,他的创作具有极其复杂、矛盾的性质。
陀思妥耶夫斯基生于医生家庭,自幼喜爱文学。遵父愿入大学学工程,但毕业后不久即弃工从文。在法国资产阶级革命思潮影响下,他醉心于空想社会主义,参加了彼得堡进步知识分子组织的彼得拉舍夫斯基小组的革命活动,与涅克拉索夫、别林斯基过往甚密。
1846年发表处女作《穷人》,继承并发展了普希金《驿站长》和果戈里《外套》写“小人物”的传统,对他们在物质、精神上备受欺凌、含垢忍辱的悲惨遭遇表示深切同情。唤醒他们抗议这个不合理的社会制度。
《双重人格》(1846)、《女房东》(1847)、《白夜》(1848)和《脆弱的心》(1848)等几个中篇小说使陀思妥耶夫斯基与别林斯基分歧日益加剧,乃至关系破裂。后者认为上述小说流露出神秘色彩、病态心理以及为疯狂而写疯狂的倾向,“幻想情调”使小说脱离了当时的进步文学。
1849~1859年陀思妥耶夫斯基因参加革命活动被沙皇政府逮捕并流放西伯利亚。十年苦役、长期脱离进步的社会力量,使他思想中沮丧和悲观成分加强,从早年的空想社会主义滑到“性恶论”,形成了一套以唯心主义和宗教反对唯物主义和无神论,以温顺妥协反对向专制制度进行革命斗争的矛盾世界观。
他流放回来后创作重点逐渐转向心理悲剧。长篇小说《被伤害与被侮辱的人们》(1861)继承了“小人物”的主题。《穷人》里偶尔还能发出抗议的善良的人,已成了听任命运摆布的驯良的人;人道主义为宗教的感伤主义所代替。《死屋手记》(1861~1862)记载了作者对苦役生活的切身感受,小说描写了苦役犯的优秀道德品质,控诉了苦役制对犯人肉体的、精神的惨无人道的摧残,无情揭露了沙皇俄国的黑暗统治。
《罪与罚》(1866)是一部使作者获得世界声誉的重要作品。
《白痴》(1868)发展了“被侮辱与被损害的”主题,女主人公娜斯塔西亚强烈的叛逆性和作为正面人物的梅什金公爵的善良与纯洁,使小说透出光明的色调。但一些用以攻击革命者的“虚无主义者”形象,削弱了小说的揭露力量。
在《鬼》(1871~1872)中已没有被伤害与被侮辱者的形象,而只有对革命者的攻击了。
最后一部作品《卡拉马佐夫兄弟》(1880)是作者哲学思考的总结。作者以巨大的艺术力量描写了无耻、卑鄙的卡拉马佐夫家族的堕落崩溃。对颠沛流离、生活在水深火热之中的人们表示深厚同情,但也流露出消极的一面,例如认为只有皈依宗教才能保全道德的价值,只有宽恕和仁慈才能拯救人类社会等说教。
陀思妥耶夫斯基擅长心理剖析,尤其是揭示内心分裂。他对人类肉体与精神痛苦的震撼人心的描写是其他作家难以企及的。他的小说戏剧性强,情节发展快,接踵而至的灾难性事件往往伴随着复杂激烈的心理斗争和痛苦的精神危机,以此揭露资产阶级关系的纷繁复杂。矛盾重重和深刻的悲剧性。陀思妥耶夫斯基的善恶矛盾性格组合、深层心理活动描写都对后世作家产生深刻影响。
每个民族都应该有独自的价值标准,道德观,也就是它的灵魂,否则,民族这个有机的共同体就难以持续生存。 ...
评分 洛扎诺夫在一篇文章中谈到托尔斯泰和陀斯妥耶夫斯基时说:“托尔斯泰令人吃惊,陀斯妥耶夫斯基令人感动,”这句话见地非凡。大多数人的感受与此正好相反。他随后又说:“陀斯妥耶夫斯基是沙漠中的骑士,背着一只箭囊,他的箭射向哪里,哪里便流血”。沙漠里无什么活物...
评分 评分----我憎恨整个俄罗斯。 ----要是你当了军官就不会说这些话了。 ----我不想当什么军官,我要消灭所有军队。 ----要是敌人来了,那谁来保护我们? ----根本用不着保护,1812年的时候法国皇帝拿破仑大举进攻俄罗斯,要是那些法国人把我们征服了,那才好呢,,聪明的民族吞并一个...
评分这本书看的我非常非常心虚,一般看一本书,做一件事,我觉得自己都应该有标准和判断。而且,我一直觉得自己是可以用现实性的得失标准将许多问题解决掉的。 但《卡拉马佐夫兄弟》……这篇故事经常节外生枝,女性角色苍白呆板,还据说只写了一半作者就翘了辫子的书让我对自己的...
在我看来,这部作品最打动我的地方在于它对“爱”的深刻探讨。这里的爱,并非仅仅是男女之情,而是包括了亲情、友情,以及一种更广泛的、对全人类的博爱。我看着书中角色们在爱与恨的边缘挣扎,看着他们在伤害与被伤害中寻求救赎。我看到了那种纯粹的、不求回报的爱,比如马尔凯尔长老对阿廖沙的教诲,以及阿廖沙对所有人的善意。我也看到了那种扭曲的、带有占有欲的爱,比如一些角色对金钱和权力的贪婪。这本书让我意识到,爱是人类最强大的力量,也是最容易被误解的力量。它能够治愈伤痛,也能够引向毁灭。这种对爱的复杂性的呈现,让我对人性有了更深的理解。
评分不得不承认,在阅读过程中,我曾多次感到一种深深的无力感。这种无力感并非来自于对作品的理解上的困难,而是源于对书中人物所处的困境以及他们所面临的道德困境的感同身受。那些在信仰与理性之间摇摆的角色,那些在激情与责任之间纠结的人物,他们的每一次选择,都仿佛压在了我的心头。我看着他们因为错误的判断而走向悲剧,看着他们因为无法逃脱的命运而承受痛苦,我仿佛也成为了他们中的一员,一同经历着那些撕心裂肺的时刻。这种强烈的共情,让我更加深刻地体会到人生的不易,以及做出艰难抉择时的那种沉重。这本书不仅仅是一个故事,它更是一次对生命最残酷、也最真实的写照,它让我更加珍惜当下,也更加敬畏生命。
评分读完这本书,我感到自己仿佛经历了一次精神上的洗礼。它不仅仅是一部伟大的小说,更是一次关于生命意义的深刻追问。我看着那些角色在理想与现实之间挣扎,在信仰与怀疑之间彷徨。我看着他们追求真理,追求幸福,同时也承受着命运的重压和内心的煎熬。那些关于罪恶与救赎的讨论,关于自由与责任的辩论,都让我深思。我开始反思自己的人生,反思自己所做的每一个选择,是否都朝着正确的方向前进?这本书让我不再逃避那些沉重的问题,而是勇敢地去面对它们,去寻找属于自己的答案。它激励我成为一个更好的人,一个能够理解他人、关怀他人的人。
评分这部作品的魅力在于它能够不断地挑战你的认知边界。我曾经以为自己对人性的理解已经足够深刻,但直到读完这本书,我才意识到,人性的复杂程度远远超出了我的想象。书中对各种极端情感的描绘,对各种扭曲心理的剖析,都让我感到震惊。我看着那些角色因为欲望、因为嫉妒、因为傲慢而做出种种不可思议的事情,我甚至开始怀疑,在我们每个人内心深处,是否也隐藏着类似的黑暗角落?然而,也正是这种对黑暗的直视,才让那些闪耀着人性光辉的时刻显得如此珍贵。尤其是阿廖沙所代表的善良与希望,成为了我在阅读过程中重要的精神支撑。他用他的爱与包容,试图温暖这个冰冷的世界,他的存在,让我看到了人性的美好与力量。
评分这部作品的叙事张力令人窒息,但同时又有一种无法抗拒的吸引力。我被书中人物的命运所牵引,为他们的悲欢离合而动容。从德米特里的冲动与激情,到伊万的理性与痛苦,再到阿廖沙的纯真与希望,每一个角色都如此鲜活,如此真实。他们的生活,他们的选择,都深深地触动了我。我看着他们因为家族的阴影、因为社会的不公、因为内心的冲突而走向悲剧,我感到一种深深的无奈。然而,也正是这种无奈,让我更加珍视那些闪耀着人性光辉的时刻。这本书让我明白,即使在最黑暗的时代,也总有希望存在,总有人在为良善而努力。它是一部充满智慧和力量的作品,值得我们每个人去阅读,去思考。
评分我很难用简单的几个词来概括这部作品给我带来的感受。它是一部充满力量的书,一种能够触及你灵魂最深处的力量。我尤其被书中人物之间错综复杂的关系所吸引,那种既有血缘的羁绊,又有情感的纠葛,还有思想的碰撞,构成了一张密不透风的网,将每个人都紧紧地联系在一起。每一个角色的背后,似乎都隐藏着一个更加宏大的故事,一个关于人性弱点、关于爱与救赎的宏大叙事。我常常在想,作者是如何能够如此精准地捕捉到人性的复杂性,并将它们如此生动地呈现在读者面前的。那些关于罪与罚的探讨,关于良知与责任的拷问,都让我不得不重新审视自己的人生观和价值观。这本书就像一面镜子,照出了我内心深处的许多阴影,也点亮了我对某些美好事物的向往。
评分我必须说,这本书是一次非常深刻的智力挑战。它不仅仅是在讲述一个故事,更是在引导你进行一场关于人生、关于信仰、关于道德的深刻思考。我喜欢作者在叙事中穿插的那些哲学思辨,它们并非空洞的理论,而是与人物的命运紧密相连,与他们内心的挣扎息息相关。我曾经花费了大量的时间去理解伊万的“无神论”以及他对上帝存在的质疑,我也曾为德米特里那种狂野而又充满激情的生命力而着迷。每一个角色都代表着一种不同的哲学立场,他们的碰撞与冲突,构成了这部作品最核心的张力。这本书让我明白,有些问题并没有简单的答案,而我们所能做的,就是勇敢地去面对它们,去探索它们,去在其中寻找属于自己的真理。
评分在读完这本史诗般的巨著后,我感觉自己被彻底改变了。它不仅仅是一部小说,更像是一场深入人心的哲学辩论,一次对人类灵魂深处最黑暗角落和最耀眼光芒的探索。人物的塑造之复杂,情感的纠葛之缠绵,简直令人叹为观止。从忧郁而充满艺术气质的伊万,到狂野不羁的德米特里,再到神秘而精神独立的阿廖沙,每一个角色都仿佛拥有自己的生命,他们的思想、他们的困境、他们的选择,都深深地烙印在我的脑海中。我常常在深夜里思考,如果是我,面对着如此巨大的家族恩怨、如此颠覆性的信仰危机,又将如何抉择?这本书让我重新审视了爱、恨、信仰、怀疑,以及我们作为人类最根本的追求。它迫使我去面对那些我一直回避的问题,那些关于生命意义、关于道德界限、关于自由意志的永恒困惑。阅读的过程就像是在迷宫中行走,有时会感到绝望,有时又会在某个意想不到的转角发现豁然开朗的曙光。这绝对是一次值得铭记的阅读体验。
评分不得不说,这部作品的叙事节奏处理得相当精妙。它不像那些快餐式的文学作品,能在第一时间抓住你的眼球,而是像一位耐心的智者,徐徐展开一幅宏大的画卷,让你在不知不觉中沉浸其中。作者通过对人物细致入微的心理描写,以及对俄国社会风貌的生动刻画,构建了一个既真实又充满象征意义的世界。我尤其喜欢那些关于哲学讨论的章节,它们虽然篇幅不短,但却充满了智慧的光芒,让我反复咀嚼。尤其是“伟大宗教审判官”这一章,简直是文学史上的一个巅峰,它提出的问题至今仍旧振聋发聩,关于自由与幸福的权衡,关于信仰的本质,都引发了我长久而深刻的思考。我感觉自己仿佛置身于那个时代,与书中的人物一同经历着他们的喜怒哀乐,一同感受着他们内心的挣扎与成长。这种沉浸感是很多现代作品难以企及的,也正是它让我如此着迷。
评分从文学创作的角度来看,这部作品的结构设计堪称鬼斧神工。它就像一棵枝繁叶茂的大树,根系深埋于广袤的俄国大地,而枝干则延伸至人性的各个角落。我尤其欣赏作者在构建人物关系时所展现出的高超技巧,那种看似松散却又暗流涌动的联系,将整个故事编织得天衣无缝。我常常在读到某个情节时,会回想起前面章节的某个细节,然后恍然大悟,发现原来一切早有伏笔。这种精巧的构思,不仅增强了故事的吸引力,也让人物的命运显得更加真实和无可逃避。这本书让我更加注重细节,也更加相信,每一个看似微不足道的元素,都可能在故事的最后起到至关重要的作用。
评分夜莺啼断三更夜
评分多思妥耶夫斯基最好的长篇,我买这本书的时候,书店老板说这本书的英语译本非常好。我拿回家看,和另外一本女翻译家翻译的比起来,这本少了情绪,更忠实的表达了原文的面貌。
评分All about religion and secularism. No wonder Wittgenstein was drawn to it.
评分我爱全人类,但我恨一个一个单独的人
评分“Let us be, first and above all, kind, then honest and then let us never forget each other.”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有