具体描述
《国家与市民社会:一种社会理论的研究路径(增订版)》收录了25篇论文，分四个部分依次讨论市民社会概念的厘定、市民社会与社会整合等重大问题研究的勾连、援用市民社会模式对中国历史与现状所做的具体研究、以及全球化影响下的市民社会研究与全球市民社会问题，力求对中国市民社会研究过程中浮现出来的种种问题的思考及讨论加以促动，并为拓深此一题域中的本土性理论研究提供一些不可或缺的研究文献。《国家与市民社会:一种社会理论的研究路径(增订版)》适合社会学的研究者和学习者。
作者简介
目录信息
导论：国家与市民社会——一种社会理论的研究路径／邓正来
第一部分 市民社会的概念与理论
市民社会的模式／查尔斯·泰勒 著 冯青虎 译
市民社会的美德／爱德华·希尔斯著 李强 译
近代市民社会概念的缘起／亚当·塞利格曼著 景跃进 译
市民社会与国家——学理上的分野与两种架构／邓正来
市民社会与国家权力型态／约翰·基恩著 邓正来 周勇 译
公域的结构性变化／尤尔根·哈贝马斯著 童世骏 译
社会理论与市民社会／简·科恩安德鲁·阿雷托著 时和兴译
第二部分 市民社会及其相关问题
作为符号性分类的公民与敌人——论市民社会的极化话语／杰弗里·亚历山大著 朱苏力 译
美国市民社会的语式——文化研究的一种新进路／杰弗里·亚历山大菲利普·史密斯著 朱苏力 方朝晖 译
凝聚性“公众”的分立成形／列奥·马修著 程农 译
民主：一种双向进程——国家权力的重塑与市民社会的重构／戴维·赫尔德著 梁治平 译
民族主义与市民社会——民主，多样性和自决／克雷格·卡尔霍恩著 黄平 田禾 译
市民社会与国家知识治理制度的重构——民间传播机制的生长与作用／邓正来
第三部分 市民社会与中国问题
市民社会和公共领域问题的论争——西方人对当代中国政治文化的思考／魏斐德著 张小劲 常欣欣 译
晚清帝国的“市民社会”问题／罗威廉著 邓正来 杨念群 译
中国的“公共领域”与“市民社会”?——国家与社会间的第三领域／黄宗智著 程农 译
台湾“市民社会”语式的研究／邓正来
中国发展研究的检视——兼论中国市民社会研究／邓正来
国家与社会——中国市民社会研究的研究／邓正来
第四部分 全球化与市民社会
全球公民社会引论／何增科
全球公民社会——一个概念性考察／郁建兴 周俊
国际政治视野中的全球市民社会——概念、特征和主要活动内容／刘贞晔
全球化中的国家合法性和公民权利／徐贲
全球市民社会与当代国际关系／蔡拓 刘贞晔
全球化·市民社会·民族主义／王逢振
· · · · · · (收起)
读后感
邓老师这本书写的应该算是很详实的，清晰介绍了市民社会的发生发展，这个方面他从“洛克-康德”的社会高于国家，与黑格尔的国家高于社会两方进行说明，由于黑格尔的说法为集权国家的统治和垄断赋予了合法性，后来的学者也对此展开了批判与讨论。并将这两派说法的来源，时代背景...
评分因为同学的介绍而看了这本书，拖了很久，读得有些含糊。 对于解读西方社会中国家-社会模式还是很有收获的，比如关于市民社会的起源问题，理论的产生以及演变等等。 但是谈及中国所谓的市民社会，始终是不那么给力了。 而市民社会与全球化的问题，似乎很后现代了。
评分翻了一下写作日期，居然是1992年，不禁感慨万千。20年来，中国的市民社会发展踯躅不前，这一方面导致了政府权力极端膨胀，侵害了公民的基本权利，使群体性事件层出不穷；另一方面使整个社会缺乏契约意识，不理性，很容易被谣言等所煽动。前几个月甚至还看到中共政法委书记在“...
评分邓老师这本书写的应该算是很详实的，清晰介绍了市民社会的发生发展，这个方面他从“洛克-康德”的社会高于国家，与黑格尔的国家高于社会两方进行说明，由于黑格尔的说法为集权国家的统治和垄断赋予了合法性，后来的学者也对此展开了批判与讨论。并将这两派说法的来源，时代背景...
评分翻了一下写作日期，居然是1992年，不禁感慨万千。20年来，中国的市民社会发展踯躅不前，这一方面导致了政府权力极端膨胀，侵害了公民的基本权利，使群体性事件层出不穷；另一方面使整个社会缺乏契约意识，不理性，很容易被谣言等所煽动。前几个月甚至还看到中共政法委书记在“...
用户评价
黄宗智：《中国的“公共领域”与“市民社会”？——国家与社会间的第三领域》
评分市民社会的模式／查尔斯·泰勒 著 这篇最好
评分泰勒的文章勉强可称严整，但现代性自我认同的问题线索不断干扰其探讨civil society所需的史学洞见。之后的几篇要么充斥着某种知识分子惯有的傲慢（希尔斯），要么忽视宗教改革、国际主义与民族奥体对市民社会-国家范式的关键形塑作用（塞利格曼）。得益于此，哈贝马斯倒显得鹤立鸡群，系统-生活世界在国家-社会间的持续性二分与极化，再加上公共领域的重述便已足够廓清市民社会的现代空间，这也基本统摄了文集后两部分的思路。相比之下倒是主角的文章过于重复，要是仅设一到两篇，鸡肋感就少多了。
评分第一篇确实很好很经典啊。
评分泰勒的文章勉强可称严整，但现代性自我认同的问题线索不断干扰其探讨civil society所需的史学洞见。之后的几篇要么充斥着某种知识分子惯有的傲慢（希尔斯），要么忽视宗教改革、国际主义与民族奥体对市民社会-国家范式的关键形塑作用（塞利格曼）。得益于此，哈贝马斯倒显得鹤立鸡群，系统-生活世界在国家-社会间的持续性二分与极化，再加上公共领域的重述便已足够廓清市民社会的现代空间，这也基本统摄了文集后两部分的思路。相比之下倒是主角的文章过于重复，要是仅设一到两篇，鸡肋感就少多了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有