1948年，罗素以里斯讲座首讲人的身份，再次发挥其深刻的思想洞见——《权威与个人》。其中每一篇都是罗素在演讲前写成文字的讲稿。
具体描述
读后感
《权威与个人》 波特兰·罗素 商务印书馆 政府职能：1.积极：促使对大多数公民而言的共同愿望的实现。 2.消极：防止私人暴力，保护生命财产，制定刑法。 积极职能：1.教育：包括学术成就（全人类），忠诚（政府）与信仰（宗教）的灌输。 2.对重要工业企...
评分 评分《权威与个人》 波特兰·罗素 商务印书馆 政府职能：1.积极：促使对大多数公民而言的共同愿望的实现。 2.消极：防止私人暴力，保护生命财产，制定刑法。 积极职能：1.教育：包括学术成就（全人类），忠诚（政府）与信仰（宗教）的灌输。 2.对重要工业企...
评分“所有伟大的宗教引路人，所有伟大的艺术家和智性开拓者，在履行他们的创作（创造）冲动时，都流露出一种强大的道德责任感，并在创作实现时获得一种德性的升华。这是被福音称之为个人对上帝职责的情感基础，并且（我再说一遍）和神学信仰相区分。”——伯特兰·罗素 （原文：“...
评分罗素首先思考了政府的起源，摆出了本书的核心矛盾：权威与个人。 原始状况下，人类依靠着亲密关系与对酋长的信仰建立起社群，群落里人行事的手段可能不太相同，但总是有些共同的目的。你可以自己去磨制石器，狩猎动物，或者到敌方部落里砍几个脑袋。生活充满着威胁，但是人有着...
用户评价
“先天的人类本性并没有多大变化。我们本能地把人类区分成朋友和敌人……在安全的时候，我们可能会仇恨我们的邻人，但是在危险的时候，我们却肯定会爱他。大多数时候，人们并不喜欢那些在公共汽车里，坐在他们身边的人，但是在遭到大规模空袭时他们却会。”重温罗素的这本小册子，依然触动颇多。在承认诸多先天本能的基础上，罗素的理想是建立一个兼顾社会凝聚力和个人创造力的社会，尤其强调把人因厌倦乏味而渴望冒险、竞争、复仇的一面引导到无害的事务上，在艺术、发明、体育竞技和宪政框架下的权力角逐中找到宣泄口，既免于危险，又免于让生活陷入乏味无趣之中。再积极点看，这还可以推动人类文明的进步。
评分人类祖先为了生存留给我们两种人性：一种是合作性的，一种是斗争性的。国家或说权威作为一种手段而非目的，存在是为了预防后者，为人类提供安全，公正和保护，同时为斗争性找到类似足球的合适的发泄途径。同时，国家又不能干预过多，妨碍了人类创造性的冲动，而这种冲动是单个人幸福的终极目的所必需的
评分精短的小册子，论证稍显不足，许多论断也不太苟同，精要在三四讲。 主旨为政府形式的权威对个人自由的剥削，且制度化渗透的趋势日益明显，进而导致个性的消失，人必须成为组织的一员。面对这一沉重的现实，罗素给出了一个理想式的答案，政府分权于下，人们则须权衡手段与目的，在竞争中自发地发挥其创造力。 第四讲末尾对现代文明中人的境遇作出了“韦伯式”的诊断：“我们可能在无意间建立起一座新的牢狱，也许公平——因为没有谁将置身其外，但却沉闷、无趣以及精神麻木。”
评分在技术越来越融入个人生活的社会中，如何保证权力不过分入侵个人生活的问题，既是维护个体生存、主动性、创造力的前提，又是使社会保持活力的基础。
评分忽然想到：男女的社会分工是公平的吗？男人的责任是否更大，才导致很多人惧怕责任。另外，他们为什么愿意付出呢？同样的还有女人。女人在意志上是否真的愿意哺乳，安居于室？还有，是不是大家其实是在逃避自由？人只能承受部分的自由？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有