1948年,罗素以里斯讲座首讲人的身份,再次发挥其深刻的思想洞见——《权威与个人》。其中每一篇都是罗素在演讲前写成文字的讲稿。
罗素首先思考了政府的起源,摆出了本书的核心矛盾:权威与个人。 原始状况下,人类依靠着亲密关系与对酋长的信仰建立起社群,群落里人行事的手段可能不太相同,但总是有些共同的目的。你可以自己去磨制石器,狩猎动物,或者到敌方部落里砍几个脑袋。生活充满着威胁,但是人有着...
评分以下笔记。 过着违反本性生活的人,超过一定的程度,很可能会充满嫉妒、怨恨以及所有的冷酷无情。他们可能会形成残忍的性情,或者另一方面,他们可能会完全丧失生活中的所有乐趣,以至于不再能做出任何努力。p19 一种平静的生活很可能是一种沉闷的生活。一个循规蹈矩的公民忙于...
评分“所有伟大的宗教引路人,所有伟大的艺术家和智性开拓者,在履行他们的创作(创造)冲动时,都流露出一种强大的道德责任感,并在创作实现时获得一种德性的升华。这是被福音称之为个人对上帝职责的情感基础,并且(我再说一遍)和神学信仰相区分。”——伯特兰·罗素 (原文:“...
评分以下笔记。 过着违反本性生活的人,超过一定的程度,很可能会充满嫉妒、怨恨以及所有的冷酷无情。他们可能会形成残忍的性情,或者另一方面,他们可能会完全丧失生活中的所有乐趣,以至于不再能做出任何努力。p19 一种平静的生活很可能是一种沉闷的生活。一个循规蹈矩的公民忙于...
忽然想到:男女的社会分工是公平的吗?男人的责任是否更大,才导致很多人惧怕责任。另外,他们为什么愿意付出呢?同样的还有女人。女人在意志上是否真的愿意哺乳,安居于室?还有,是不是大家其实是在逃避自由?人只能承受部分的自由?
评分非常棒的一本书!罗素这样的知识分子,让人惊讶!
评分工业社会中的企业架构多是集权式的。而罗素提出的个人主义,则强调了一种理想中的工业民主制度,这种制度应该尽可能地保障每一个个体的能动性都拥有充分的空间去施展。在这一点上,他的个人主义亦可以说是一种人文主义。这种对每个人人生价值的关怀,是要高于仅仅简单而粗暴地将财富均等化的社会主义的。就如罗素反复在文中提到的那个宁愿放弃美国政府提供的福利,而选择过那种既往的、传统的狩猎生活的印第安人,“因为那里面有荣誉(尊严)”。
评分已购
评分弗洛伊德心理学,不动脑筋的人用在文学分析上是灾难,但用在社会分析上则是福音,但也要像罗素那样有理有节,否则就会走上否定一切的极端。概括一下罗素的观点。国家有保障安全和稳定的责任,而公民有追求自由的权力。想要协调这两者,就要分清自由权力中的积极因素(创造欲)和消极因素(破坏欲),国家推动前者而遏制后者。那么谁来判断呢?不是国家,而是全体公民参与建设的社会,渠道即是民主。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有