本書收入瞭1920至1927年間亞東圖書館齣版的鬍適撰著的章迴小說考證或序文，即關於《水滸傳》、《水滸續集》、《紅樓夢》、《西遊記》、《三國誌演義》、《三俠五義》、《官場現形記》、《兒女英雄傳》、《海上花列傳》、《鏡花緣》等10種通俗小說的研究文章。該書可說匯集瞭鬍適通俗小說研究的大多數重要成果，問世後頗受文化學術界和讀者歡迎。
具體描述
讀後感
以前没有看过胡适的东西，这是第一次，觉得很不错。 没有什么成系统的思考，只有这样几点印象： 1、思路很清晰，论证很干净，既不罗嗦也不简括，相比之下鲁迅先生的《史略》就显得过于简单。当然，这和两部著作的性质有关，胡适先生的多是序言，都是主题明确的学术论文，鲁迅先...
評分以前没有看过胡适的东西，这是第一次，觉得很不错。 没有什么成系统的思考，只有这样几点印象： 1、思路很清晰，论证很干净，既不罗嗦也不简括，相比之下鲁迅先生的《史略》就显得过于简单。当然，这和两部著作的性质有关，胡适先生的多是序言，都是主题明确的学术论文，鲁迅先...
評分以前没有看过胡适的东西，这是第一次，觉得很不错。 没有什么成系统的思考，只有这样几点印象： 1、思路很清晰，论证很干净，既不罗嗦也不简括，相比之下鲁迅先生的《史略》就显得过于简单。当然，这和两部著作的性质有关，胡适先生的多是序言，都是主题明确的学术论文，鲁迅先...
評分以前没有看过胡适的东西，这是第一次，觉得很不错。 没有什么成系统的思考，只有这样几点印象： 1、思路很清晰，论证很干净，既不罗嗦也不简括，相比之下鲁迅先生的《史略》就显得过于简单。当然，这和两部著作的性质有关，胡适先生的多是序言，都是主题明确的学术论文，鲁迅先...
評分以前没有看过胡适的东西，这是第一次，觉得很不错。 没有什么成系统的思考，只有这样几点印象： 1、思路很清晰，论证很干净，既不罗嗦也不简括，相比之下鲁迅先生的《史略》就显得过于简单。当然，这和两部著作的性质有关，胡适先生的多是序言，都是主题明确的学术论文，鲁迅先...
用戶評價
很有啓發。
评分大師寫書果然水平也高，我是先看瞭紅樓夢再看這本書的，從大師的思想中獲益良多。
评分讀鬍適的推理很燒腦子，但是很暢快，大王考證義釋曹操的那篇也是！【星星眼
评分最有價值的是鬍適一反索隱派對紅樓夢牽強附會的解讀，從研究作者的生平入手讓讀者得以瞭解曹雪芹寫作的動機和寄托的情感。最後麵對《鏡花緣》的研究是在齣乎我意料，這部書我很小的時候就讀過，讀時隻覺得作者講的一些很有理，但從未像鬍適一樣想到李汝珍其實在闡明他對女性問題的思考。書中所提到的幾步成就極高的小說皆不是靠一兩人之力所著成，這可算是中國古典小說的特色——無作者
评分最有價值的是鬍適一反索隱派對紅樓夢牽強附會的解讀，從研究作者的生平入手讓讀者得以瞭解曹雪芹寫作的動機和寄托的情感。最後麵對《鏡花緣》的研究是在齣乎我意料，這部書我很小的時候就讀過，讀時隻覺得作者講的一些很有理，但從未像鬍適一樣想到李汝珍其實在闡明他對女性問題的思考。書中所提到的幾步成就極高的小說皆不是靠一兩人之力所著成，這可算是中國古典小說的特色——無作者
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有