本書收入瞭1920至1927年間亞東圖書館齣版的鬍適撰著的章迴小說考證或序文，即關於《水滸傳》、《水滸續集》、《紅樓夢》、《西遊記》、《三國誌演義》、《三俠五義》、《官場現形記》、《兒女英雄傳》、《海上花列傳》、《鏡花緣》等10種通俗小說的研究文章。該書可說匯集瞭鬍適通俗小說研究的大多數重要成果，問世後頗受文化學術界和讀者歡迎。
具體描述
讀後感
以前没有看过胡适的东西，这是第一次，觉得很不错。 没有什么成系统的思考，只有这样几点印象： 1、思路很清晰，论证很干净，既不罗嗦也不简括，相比之下鲁迅先生的《史略》就显得过于简单。当然，这和两部著作的性质有关，胡适先生的多是序言，都是主题明确的学术论文，鲁迅先...
評分以前没有看过胡适的东西，这是第一次，觉得很不错。 没有什么成系统的思考，只有这样几点印象： 1、思路很清晰，论证很干净，既不罗嗦也不简括，相比之下鲁迅先生的《史略》就显得过于简单。当然，这和两部著作的性质有关，胡适先生的多是序言，都是主题明确的学术论文，鲁迅先...
評分以前没有看过胡适的东西，这是第一次，觉得很不错。 没有什么成系统的思考，只有这样几点印象： 1、思路很清晰，论证很干净，既不罗嗦也不简括，相比之下鲁迅先生的《史略》就显得过于简单。当然，这和两部著作的性质有关，胡适先生的多是序言，都是主题明确的学术论文，鲁迅先...
評分以前没有看过胡适的东西，这是第一次，觉得很不错。 没有什么成系统的思考，只有这样几点印象： 1、思路很清晰，论证很干净，既不罗嗦也不简括，相比之下鲁迅先生的《史略》就显得过于简单。当然，这和两部著作的性质有关，胡适先生的多是序言，都是主题明确的学术论文，鲁迅先...
評分以前没有看过胡适的东西，这是第一次，觉得很不错。 没有什么成系统的思考，只有这样几点印象： 1、思路很清晰，论证很干净，既不罗嗦也不简括，相比之下鲁迅先生的《史略》就显得过于简单。当然，这和两部著作的性质有关，胡适先生的多是序言，都是主题明确的学术论文，鲁迅先...
用戶評價
這個版本的編裁體例和編校質量都需要檢討一下的。
评分考證史學科
评分現代小說研究的起源
评分鬍先生談及蔡元培的考據時，扯到個燈謎段子，說是“無邊落木蕭蕭下”，打齣來是“日”字。話說這燈謎，若沒有提示，是斷然猜不齣…哈哈哈
评分鬍適的論文寫得明白透徹，研究章迴小說猶如偵探破案
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有